Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-780/2023 ~ М-655/2023 от 06.07.2023

УИД: 66RS0052-01-2023-000926-11

Гражданское дело 2-780/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог Свердловской области 23 октября 2023 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Змеевой Ю.В.,

     с участием:

ответчика – Туйкова В.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Победа Финанс» к Терентьевой О.И., Туйкову В.К., ООО «Айсберг Фуд», Инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга, ООО «Коллекторское агентство Фабула», Акционерному обществу «Центр долгового управления» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) и снятии запретов на регистрационные действия,

установил:

ООО «Победа Финанс» обратились с иском к Терентьевой О.И., Туйкову В.К., ООО «Айсберг Фуд», ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга, ООО «Коллекторское агентство Фабула», АО «Центр долгового управления», просят отменить запрет на распоряжение, совершение регистрационных действий в отношении автотранспортного средства <данные изъяты> в рамках исполнительных производств: № от 18.03.2022; № от 12.05.2023; № от 13.04.2023, № от 21.10.2021; освободить от ареста (исключить из описи) указанное ТС в рамках исполнительного производства № от 21.10.2021 и № от 30.10.2020; возвратить транспортное средство истцу; возместить истцу из бюджета уплаченную госпошлину в размере 6000 рублей.

В обоснование иска указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя МО и ИОИП Шашковой А.О. находится исполнительное производство № от 18.03.2022, возбужденное в отношении должника Терентьевой О.Е. на основании акта органа
осуществляющего контрольные функции от 15.03.2022 №284 Постановление о взыскании
исполнительского сбора, предмет исполнение - взыскание налогов, сборов включая пени, в пользу взыскателя ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга. В рамках исполнения вышеуказанного исполнительного производства, судебным приставом - исполнителем МО по ИОИП Свердловской области Масленниковой Т.Е. постановлением № от 21.03.2022 был наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства: <данные изъяты>. Также арест на указанный автомобиль наложен судебным приставом-исполнителем Сухоложского РОСП Чудовой K.B. в рамках исполнительного производства № от 12.05.2023, на основании судебного приказа от 25.01.2023 № выданного мировым судьей судебного участка №1 Сухоложского судебного района, о взыскании задолженности в пользу взыскателя ООО Коллекторское агентство «Фабула»; судебным приставом-исполнителем Сухоложского РОСП Чудовой K.B. в рамках исполнительного производства № от 13.04.2023, на основании судебного приказа от 17.01.2023 № выданного мировым судьей судебного участка №1 Сухоложского судебного района, о взыскании задолженности в пользу взыскателя АО «Центр долгового управления»; судебным приставом-исполнителем Сухоложского РОСП Воробьевой К.Е. в рамках исполнительного производства № № от 21.10.2021, на основании судебного приказа от 08.09.2021 № выданного мировым судьей судебного участка №1 Сухоложского судебного района, о взыскании задолженности в пользу взыскателя Туйкова В.К.; судебным приставом-исполнителем Сухоложского РОСП Воробьевой К.Е. в рамках исполнительного производства № от 30.10.2020, на основании исполнительного листа от 01.09.2020 № выданного Арбитражным судом Челябинской области, о взыскании задолженности в пользу взыскателя ООО «Айсберг Фуд». Арест включает запрет распоряжаться имуществом. В отношении арестованного имущества установлен режим хранения с правом беспрепятственного пользования, имущество оставлено на ответственное хранение Терентьевой О.И. Собственником указанного транспортного средства является ООО «Победа Финанс» на основании договора купли-продажи автомобиля № от 05.08.2020, заключенного ООО «ЛК «Победа Финанс» с Терентьевой О.И. в рамках исполнения обязательств по Договору финансовой аренды (лизинга), заключенного между теми же лицами. Согласно п. 1, 3, ст. 11 Федерального закона РФ "О финансовой аренде (лизинге)" от 29.10.1998 N 164-ФЗ, предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Таким образом, указанное транспортное средство принадлежит ООО «Победа Финанс». Кроме того, по состоянию на дату наложения запретов и ареста вышеуказанное транспортное средство находилось под обременением, а именно, в залоге ООО «Юг-Автозайм» в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа от 01.11.2016, заключенному между ООО «ЛК «Победа Финанс» и ООО «Юг-Автозайм». Запись в реестре уведомлений о залоге движимого имущества - № от 10.08.2020.

Определениями суда в качестве третьего лица на стороне истца привлечено ООО «Юг-Автозайм», в качестве третьих лиц на стороне ответчика – УФК по Свердловской области, АО «ЦДУ», ООО «Новопышминское», АО «Альфа-Банк», ООО «ЦДУ-Инвест», ООО «ЕЭС-Гарант», ООО «Лигал Опиньон Групп», ООО «Право онлайн».

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.12).

Ответчик Туйков В.К. с иском не согласен, суду пояснил, что 01.10.2019 передал в долг Терентьевой О.И. 300 000 рублей под залог спорного автомобиля <данные изъяты>, соответственно является первым залогодержателем данного автомобиля.

Ответчик ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.132-133). В письменном отзыве указали, что Терентьева О.И. имеет задолженность по налогам и пени в размере 41 036 рублей 13 копеек. Считают, что нарушены права ООО «Юг-Автозайм», если ТС отчуждено без согласия залогодержателя.

Ответчик ООО «Айсберг Фуд» просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.146). В письменном отзыве указали, что с исковыми требованиями не согласны.

Третье лицо на стороне истца ООО «Юг-Автозайм» представили отзыв на иск, указали, что вышеуказанное транспортное средство находится в залоге ООО «Юг-Автозайм» в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа № 001 от 01.11.2016, заключенному между ООО «ЛК «Победа Финанс» и ООО «Юг-Автозайм». Считают наложенные на автомобиль ограничения незаконными и нарушающими права не только заявителя ООО «ЛК «Победа Финанс», но и ООО «Юг-Автозайм». Просят удовлетворить исковые требования в полном объеме (л.д.154-156).

Ответчики - Терентьева О.И., ООО «Коллекторское агентство Фабула», АО «Центр долгового управления», третьи лица в суд не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, свое мнение по иску не представили.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Заслушав ответчика Туйкова В.К., изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 названного Кодекса).

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (ст. 235 ГК РФ).

В силу статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации передачей признается вручение вещи приобретателю, вещь признается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного Кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 этого же Кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Таким образом, транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

В силу статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" арест может быть наложен только на имущество должника.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве", статьей 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

Согласно части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором.

В пунктах 50, 51 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество.

Соответственно, основанием для освобождения имущества от ареста является установленный факт принадлежности спорного имущества на момент наложения ареста иному лицу, а не должнику.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленных материалов, 05.08.2020 Терентьева О.И. (продавец) и ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» (покупатель) заключили договор купли-продажи № автомобиля марки <данные изъяты> стоимостью 240 000 рублей (л.д.18-19).

Условия договора купли-продажи от 05.08.2020 определены сторонами согласно требованиям ст. ст. 432, 454, 455 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в договоре указано наименование транспортного средства, его марка, идентификационный номер, данные паспорта транспортного средства.

В связи с тем, что существенные условия данного договора купли-продажи сторонами согласованы, договор является заключенным. Стороны по договору купли-продажи обязательства исполнили надлежащим образом, автомобиль передан по Акту приема-передачи (л.д.20), покупатель произвел оплату стоимости автомобиля (л.д.34).

Согласно условиям договора ( п.2.1), автомобиль приобретается с целью дальнейшей его передачи в лизинг.

05.08.2020 года между этими же сторонами заключен договор лизинга в отношении этого же ТС: Терентьева О.И. (лизингополучатель), ООО «ЛК «Победа Финанс» (лизингодатель), согласно п.2.1 договора - ТС, переданное лизингополучателю во временное владение и пользование, является собственностью Лизингодателя (л.д.21-29,30).

Размер лизингового платежа - 13 600 рублей ежемесячно по 05.08.2025 года (л.д.31).

Автомобиль передан по Акту Терентьевой О.И. (л.д.32).

01.11.2016 между ООО «Юг-Автозайм» и ООО «ЛК «Победа Финанс» был заключен договор микрозайма №001, по которому последний получил заем в размере 3 000 000 рублей, со сроком возврата – 01.11.2018 (л.д.174-175).

Дополнительными соглашениями срок возврата долга был изменен и установлен до – 30.06.2023 года (л.д.176-178).

10.08.2020 между ООО «Юг-Автозайм» и ООО «ЛК «Победа Финанс» был заключен договор залога № в обеспечение договора микрозайма № от 01.11.2016 года, предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты> (л.д.169-173).

Согласно Реестра уведомлений о залоге движимого имущества, 10.08.2020 была внесена запись об указанном залоге.

По сведениям ФССП, ГИБДД (л.д.36-39, 40-41) в отношении автомобиля марки <данные изъяты> наложены аресты в рамках исполнительных производств в отношении должника Терентьевой О.И.:

- №-ИП от 18.03.2022, находящегося в производстве МОИИП Свердловской области - на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции от 15.03.2022 № Постановление о взыскании исполнительского сбора, предмет исполнение - взыскание налогов, сборов в пользу взыскателя ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга;

        - №-ИП от 12.05.2023, находящегося в производстве судебного пристава-исполнителя Сухоложского РОСП Чудовой K.B. на основании судебного
приказа от 25.01.2023 №, выданного мировым судьей судебного участка №1 Сухоложского судебного района, предмет исполнения - взыскание задолженности в пользу взыскателя ООО Коллекторское агентство «Фабула»;

        - №-ИП от 13.04.2023, находящегося в производстве судебного пристава-исполнителя Сухоложского РОСП Чудовой K.B. на основании судебного
приказа от 17.01.2023 №, выданного мировым судьей судебного участка №1 Сухоложского судебного района, предмет исполнения - взыскание
задолженности в пользу взыскателя АО «ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ»;

         - № от 21.10.2021, находящегося в производстве судебного пристава-исполнителя Сухоложского РОСП на основании судебного
приказа от 08.09.2021 №, выданного мировым судьей судебного участка №1 Сухоложского судебного района, предмет исполнения - взыскание задолженности в пользу взыскателя Туйкова В.К.;

        - № от 30.10.2020, находящегося в производстве судебного пристава-исполнителя Сухоложского РОСП на основании исполнительного листа от 01.09.2020 №, выданного Арбитражным судом Челябинской области, предмет исполнения - взыскание задолженности в пользу взыскателя ООО «Айсберг Фуд».

Исполнительное производство № от 30.10.2020 объединено в сводное исполнительное производство 21.11.2021 года с исполнительными производствами, по которым взыскателями являются УФК по Свердловской области», ООО «Новопышминское», АО «Центр долгового управления», ООО «Коллекторское агентство «Фабула», АО «Альфа-Банк», ООО «ЦДУ-Инвест», АО «ЦДУ», ООО «ЕЭС-Гарант», ООО «Право онлайн» ООО «Лигал Опиньон Групп», Туйков В.К. (л.д.94-95, 114-115).

14.04.2022 года судебным приставом - исполнителем Сухоложского РОСП Воробьевой К.Е. в рамках сводного исполнительного производства № был произведен арест (опись имущества) - транспортного средства: <данные изъяты> (л.д.42-44, 86-88).

16.02.2023 судебным приставом-исполнителем Чудовой К.В. сформирована заявка на реализацию арестованного имущества (л.д.74); 28.06.2023 ТС передано на ответственное хранение ООО «Айсберг Фуд» (л.д.75).

По сведениям ОГИБДД ОМВД России по г. Сухой Лог указанное ТС до настоящего времени зарегистрировано за Терентьевой О.В. (л.д.89-90, 128-130).

Суд приходит к выводу, что все ограничения в отношении спорного автомобиля были наложены судебными приставами-исполнителями после совершения 05.08.2020 между Терентьевой О.И. и ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» договоров купли-продажи и лизинга.

Соответственно имеющиеся ограничения, наложенные после перехода права собственности на автомобиль к истцу, подлежат снятию.

Доводы ответчика Туйкова В.К., что он является первым залогодержателем спорного автомобиля, отклоняются судом.

Согласно представленной расписки (л.д.162), 01.10.2019 Терентьева О.И. взяла в долг у Туйкова В.К. 300 000 рублей сроком на полгода. В данной расписке указано, гарантией возврата долга является залог автомобиля №. При этом залог сторонами не был зарегистрирован.

Согласно Реестра уведомлений о залоге движимого имущества, впервые о залоге спорного автомобиля была внесена запись только 10.08.2020.

При данных обстоятельствах, суд находит требования истца законными и обоснованными, наложение запрета на распоряжение, совершение регистрационных действий и ареста на спорный автомобиль нарушает его права, как собственника транспортного средства, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации с ответчика Терентьевой О.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей (л.д.64).

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.:

1) № ░░ 18.03.2022 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░;

2) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №:

    - ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ O░O «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» (№ ░░ 12.05.2023, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.01.2023 №);

    - ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» (№ ░░ 13.04.2023, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.01.2023 №);

    - ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (№, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.09.2021 №).

    ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №, №, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ - ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░».

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.10.2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░