Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1244/2023 ~ М-991/2023 от 11.07.2023

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Афанасьева Э.В., при секретаре Дмитриеве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловой Луизы Валентиновны к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики o включении земельного участка и квартиры в наследственную массу н признании права собственности на данный земельный участок и квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

Истица Павлова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, с учётом уточнения, в котором просит включить в наследственную массу после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельной участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Синьяльское сельское поселение, площадью 1600 кв.м., категория земли: земли сельскохозяйственного назначения с видом разрешённого использования для ведения личного подсобного хозяйства; включить в наследственную массу после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, помещение (квартира) с кадастровым №, с инвентарным №, общей площадью 38, 2 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, назначение – жилое, наименование и вид жилого помещения - квартира, этаж №; признать за Павловой Луизой Валентиновной право собственности в порядке наследования по закону земельной участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Синьяльское сельское поселение, площадью 1600 кв.м., категория земли: земли сельскохозяйственного назначения с видом разрешённого использования для ведения личного подсобного хозяйства; признать за Павловой Луизой Валентиновной право собственности в порядке наследования по закону, помещение (квартира) с кадастровым №, с инвентарным №, общей площадью 38, 2 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, назначение – жилое, наименование и вид жилого помещения - квартира, этаж №. В обоснование исковых требований истицей указано, что решением Чебоксарского районного суда от 16.03.2023, вступившим в законную силу 25.04.2023. установлен факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., проживавшей по адресу: Чебоксарский район, <адрес>. Далее указано, что постановлением главы администрации <адрес> сельского Совета Чебоксарского район от 7.06.1992 под № «О закреплении земельных участков за гражданами» матери истицы выделен земельный участок площадь 0, 16 га, а согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 7.07.2022 земельному участку присвоен кадастровый № и он расположен по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Синьяльское сельское поселение, его площадь составляет 1600 кв.м., категория земли: земли сельскохозяйственного назначения с видом разрешённого использования для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Также указано, что из выписки похозяйственной книги <адрес> территориального отдела администрации Чебоксарского муниципального округа от 6.07.2023 под № усматривается, что на 1996 год у ФИО1 имелась квартира, расположенная по адресу: Чебоксарский район, <адрес>. Как указывает истица, учитывая, что при жизни ей мать право собственности на квартиру и земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировала, то она не имеет возможности зарегистрировать свое право на спорную квартиру и земельный участок во внесудебном порядке. Также истица указывает, что она фактически приняла наследство и имеет право требовать признания права собственности на земельный участок и на квартиру в порядке наследования по закону, для последующей регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.

На судебное заседание истица Павлова Л.В., надлежаще и своевременно извещённая, не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

На судебное заседание ответчик – администрация Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, извещённая о времени и месте рассмотрения дела, своего полномочного представителя не направила.

На судебное заседание третьи лица – представители Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Чувашской Республике-Чувашии, Синьяльского территориального отдела администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, а также Самарина Р.В., извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

При рассмотрении данного гражданского дела суд, принимая во внимание положения ст. ст. 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и учитывая, что никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, в гражданском процессе в силу действия принципа состязательности исключается активная роль суда, когда суд по собственной инициативе собирает доказательства и расширяет их круг, при этом данный принцип не включает в себя судейского усмотрения.

Также суд учитывает положения ст. 196 ГПК РФ, согласно которых суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и положения ст. 39 ГПК РФ, согласно которых основание и предмет иска определяет истец и суд не обладает правом без согласия истца изменять основания или предмет исковых требований, заявленных истцом, так как право выбора способа защиты своих нарушенных прав предоставлено истцу, то есть лицу, которое считает, что нарушены его права и законные интересы, в соответствии с положениями ст. ст. 3 и ГПК РФ.

Такое нормативное регулирование вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 г. № 2-П и от 26 мая 2011 г. № 10-П).

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. за № 23 «О судебном решении» также обращено внимание судов на то, что заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО1, проживавшая по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из постановления главы администрации Синьяльского сельского Совета Чебоксарского района Чувашской Республики от 7 июня 1992 года под № 13 «О закреплении земельных участков за гражданами», за ФИО1 закреплён в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в размере 0, 16 га.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Также из выписки их похозяйственной книги №, выданной 6 июля 2023 года под № Синьяльским территориальным отделом Управления по благоустройству и развитию территорий администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, следует, что собственником хозяйства по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, является вышеуказанная ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ, общие сведения: квартира, также имеется в собственности земельный участок 0, 15 га.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 1.03.2023, выданного Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Чувашской Республике-Чувашии, имеется спорный земельный участок площадью 1600 кв. м. и с кадастровым №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Синьяльское сельское поселение, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Также согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. за № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Чебоксарского районного суда от 16.03.2023, вступившим в законную силу 25.04.2023. установлен факт принятия истицей наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., проживавшей по адресу: Чебоксарский район, <адрес>.

Также истица просит признать за нею право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

Из изученных вышеприведённых доказательств следует, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю ФИО1 на праве собственности, поэтому согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на него должно перейти по наследству к его наследникам.

Таким образом, истица ФИО2, будучи единственным наследником ФИО1, принявшей наследство, имеет заинтересованность во включении в состав наследства ФИО1 земельного участка, принадлежавшего ей на праве собственности.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ, объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, относятся к недвижимому имуществу, права, на которые подлежат государственной регистрации.

Суду не представлено сведений о том, что Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о государственной регистрации прав на объекты недвижимого имущества – на вышеуказанный оспариваемый земельный участок.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая приведенные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также положения ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в силу которого в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд находит требования истца о признании права собственности на земельный участок правомерными и также подлежащими удовлетворению.

При этом ответчики и третьи лица возражений на исковое заявление не представили.

Также истицей заявлены требования о включении в наследственную массу после смерти матери ФИО1 помещения (квартира) с кадастровым №, с инвентарным №, общей площадью 38, 2 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, назначение – жилое, наименование и вид жилого помещения - квартира, этаж №, и признании права собственности на этой жилое помещение за ней в порядке наследования по закону.

Так, как указано выше, согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании вышеизложенного юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению при разрешении данного гражданского дела в этой части является установление факта принадлежности матери истицы ФИО1 при её жизни на праве собственности спорного жилого помещения, так как, как указано выше, в состав наследства входят лишь принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом обязанность представления данных доказательств в силу требований ст. 56 ГПК РФ лежит именно на стороне истца, учитывая также при этом разъяснения, содержащиеся в п. 59 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», согласно которым, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В силу требований ст. 69 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей (ч. 1). Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости (ч. 2).

Также п. 52 вышеуказанного совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. под № 10/22 разъяснено, что государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права и зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке, и оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В соответствии с п. 58 вышеуказанного Постановления лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Как указано выше, из п. 59 вышеуказанного Постановления следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст. 12 ГК РФ). Иск о признании права собственности относится к вещно-правовым средствам защиты нарушенного права и представляет собой внедоговорное требование собственника индивидуально-определенной вещи, права на которую оспариваются, отрицаются или не признаются другим лицом, не находящимся с собственником в обязательственных отношениях по поводу спорной вещи.

Предъявление требования о признании права имеет целью устранение сомнений в принадлежности права тому или иному лицу.

Между тем, в настоящем случае право собственности умершей ФИО1 как наследодателя истицы на спорное жилое помещение не является возникшим в силу норм законодательства, так, в материалах дела не имеется сведений о наличии права собственности данной ФИО1 на указанный спорный объект недвижимости.

При этом также вышеуказанная выписки их похозяйственной книги №, в котором указано, что собственником хозяйства по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, является указанная выше ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и указаны общие сведения: квартира, не является правоустанавливающим документом, подтверждающим принадлежность именно на праве собственности указанного жилого помещения наследодателю ФИО1, так как из этой выписки невозможно установить - когда и кем был предоставлена данная квартира в собственность наследодателю, учитывая также сведения МУП Чебоксарского района «<данные изъяты>» о том, что наследодатель ФИО1 в приватизации данного жилого помещения не участвовала.

По изложенным выше основаниям, суд находит исковые требования в части включении в наследственную массу после смерти матери ФИО1 помещения (квартира) с кадастровым №, с инвентарным №, общей площадью 38, 2 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Синьяльское сельское поселение, <адрес>, назначение – жилое, наименование и вид жилого помещения - квартира, этаж №, и признании права собственности на этой жилое помещение за ней в порядке наследования по закону, не подлежащими удовлетворению в связи с отсутствием доказательств принадлежности наследодателю (ФИО1) на день открытия наследства указанного жилого помещения на праве собственности, которое в свою очередь должно перейти по наследству истице.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавший ей на праве собственности спорный земельный участок площадью 1600 кв. м. и с кадастровым №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Синьяльское сельское поселение, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за ФИО2 право собственности на спорный земельный участок площадью 1600 кв. м. и с кадастровым №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Синьяльское сельское поселение, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 о включении в наследственную массу после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, помещения (квартира) с кадастровым №, с инвентарным №, общей площадью 38, 2 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, назначение — жилое, наименование и вид жилого помещения - квартира, этаж №; признании за Павловой Луизой Валентиновной право собственности в порядке наследования по закону на помещение (квартира) с кадастровым №, с инвентарным №, общей площадью 38, 2 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, назначение – жилое, наименование и вид жилого помещения - квартира, этаж №, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:                                                                                        Афанасьев Э.В.