Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-356/2024 ~ М-193/2024 от 26.02.2024

Дело 2-356/2024

УИД 37RS0020-01-2024-000331-62

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       г. Тейково                                                                      17 апреля 2024 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Димитриенко Т.А.

при секретаре Ломоносовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Тейковского муниципального района Ивановской области к Мандрик И.А., Кокуриной А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Тейковского муниципального района обратилось в суд с вышеназванным иском к Мандрик И.А., Кокуриной А.В., указав в его обоснование, что ответчики являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.МУП ЖКХ Тейковского района Ивановской области является ресурсоснабжающей организацией, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, и предоставляет населению услуги по отоплению и холодному водоснабжению жилых помещений.

    Ответчики не исполняют свои обязательства по оплате за предоставленные услуги. Сумма задолженности за период с 1 марта 2021 года по 31 декабря 2023 года составляет 186741,15 рублей, в том числе пени 51402,97 рублей.

На основании изложенного истец просил суд взыскать сМандрик И.А. и Кокуриной А.В. в солидарном порядке сумму задолженности за оплате коммунальных услуг по отоплению и холодному водоснабжению жилого помещения,расположенного по адресу: <адрес>, за период с 01 марта 2021 года по 31 декабря 2023 года в размере 186741,15 рублей, в том числе пени в размере 51402,97 рублей.

Протокольным определением суда от 02.04.2024 года к производству принято увеличение предмета заявленных исковых требований, в соответствии с которым истец просит суд взыскать с Мандрик И.А. и Кокуриной А.В. в солидарном порядке сумму задолженности за оплате коммунальных услуг по отоплению и холодному водоснабжению жилого помещения,расположенного по адресу: <адрес>, за период с 01 декабря 2019 года по 31 марта 2024 года в размере 191787,96 рублей, в том числе пени в размере 59339,81 рублей (л.д. 96).

Представитель истца МУП ЖКХ Тейковского муниципального района Ивановской области по доверенностиАвров А.В. извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.96).

Ответчики Мандрик И.А. и Кокурина А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения, возражений по иску не представили.

    В соответствии с положениями статей 167 и 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

       В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

        В соответствии со статьей 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (часть 1).

        Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3).

        Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

        В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

       Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (часть 7 статьи 155 ЖК РФ).

В случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами (часть 7.5).

Согласно части 11 ст. 155 названного кодекса неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановление Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).

Разделом 8 Правил установлен порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета.

Так, Правилами перерасчета размера платы установлен заявительный порядок осуществления перерасчета, указаны сроки подачи соответствующего заявления, и срок проведения самого перерасчета, установлен перечень необходимых для перерасчета документов, которые должен представить потребитель услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжении энергии.

В соответствии с пунктом 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела МУП ЖКХ Тейковского муниципального района предоставляет населению услуги по отоплению и холодному водоснабжению жилых помещений.

Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с 03.03.2003 года значится Уткина Т.А. (л.д. 75).

Согласно представленных истцом справки по абоненту, выписки по лицевому счету, с детализацией начислений за период с 01.12.2019 года по 31.03.2024 года оплату поставляемой тепловой энергии и холодной воды за указанное жилое помещение в установленные сроки и размере не производилась, платежи поступали нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность за указанный период (с учетом частичной оплаты и перерасчета) в размере 128488,61 рублей (196858,36-67187,75-1182,94)..

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица несвоевременно и(или) не полностью внесшие платы за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с невнесением ответчиками своевременно оплаты за тепловую энергию и холодное водоснабжение истец начислил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в общей сумме 59339,81 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности и пени ответчиками не оспорен, доказательств внесения платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в спорный период в размере большем, недели учтено истцом, не представлено.

Как следует из сведений, представленных Комитетом Ивановской области ЗАГС, Уткина Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76).

Таким образом, часть задолженности за испрашиваемый истцом периодобразовалась при жизни Уткиной Т.А., а часть после ее смерти.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу ст. 1113 ГК Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пунктам 58-61 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества долговое обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются определение круга наследников, состава наследственного имущества и его стоимость.

Согласно сведений, содержащихся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Уткиной Т.А. не заводилось.

Согласно справке Администрации Новогоряновского сельского поселения по состоянию на дату смерти Уткина Т.А. была зарегистрирована по месту жительства в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес>. Вместе с ней были зарегистрированы ее дочь Мандрик И.А. (с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени) и внучка Кокуриной А.В. (с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени). Одновременно в справке указано, что в настоящее время лица, зарегистрированные в спорной квартире, фактически в ней не проживают (л.д.43).

Статьей 1111 ГК Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно сведений ЗАГС Уткина Т.А. да дату смерти в браке не состояла, у нее имеется двое детей – Уткина Е.А. и Уткина (Мандрик) И.А. (л.д. 76).

Таким образом, судом установлено, что ответчик Мандрик И.А. является наследником первой очереди после смерти Уткиной Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно положений пункта 1 статьи 1152, части 2 статьи 1153, части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о его принятии. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени его открытия.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ и п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, учитывая, что Уткина Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь Мандрик И.А. на дату ее смерти была зарегистрирована в принадлежащем ей жилом помещении, сохранила регистрацию по указанному адресу и после смерти матери, при этом, в выписке по абоненту имеются сведения о несении расходов по оплате коммунальных платежей и доказательств несения соответствующих расходов иным лицом не имеется, суд полагает, что ответчик Мандрик И.А. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери Уткиной Т.А..

Как было указано выше, в соответствии с положениями закона наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, в связи с чем, за счет наследственного имущества с Мандрик И.А. как с наследника, принявшего наследство, подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных платежей по теплоснабжению, подлежащих внесению до даты смерти наследодателя, т.е. за период с 01.12.2019 года по 09.07.2021 года. Остальная задолженность, а также пени, на нее начисленные, подлежит взысканию за счет собственных средств ответчицы, поскольку обязательство по оплате коммунальной услуги за последующий период является непосредственной обязанностью нового собственника жилого помещения – Мандрик И.А..

Исполненный истцом расчет задолженности и пени судом проверен и признан правильным, поскольку он арифметически верен, соответствует требованиям закона и тарифам по предоставляемым коммунальным услугам, за период моратория с 06.04.2020 по 31.12.2020, введенного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" пени не начислены, сведений об отсутствии задолженности, либо ином размере задолженности за спорный период ответчиком представлено не было, указанный расчет ею не оспаривался, своего расчета суду не представлено.

Таким образом, заявленные истцом требования основаны на положениях действующего жилищного законодательства, обоснованы представленными суду доказательствами.

Стоимость наследственного имущества размер задолженности, подлежащий взысканию за счет него, не превышает. Доказательств погашения ответчиком Мандрик И.А. иных имущественных обязательств Уткиной Т.А. в материалах дела не имеется.

Согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27 июня 2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из указанных норм закона следует, что гражданское и жилищное законодательство предусматривают неустойку, пеню в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности размера неустойки, пени последствиям нарушенного права.

Учитывая положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, позволяющей по инициативе суда снизить размер штрафных санкций в случае его несоразмерности последствиям неисполнения обязательства, суд считает возможным снизить размер пени, исходя как из периода просрочки исполнения обязательства, соотношения суммы основной задолженности и пени, частичного погашения задолженности, так и отсутствия доказательств неблагоприятных последствий у истца, до суммы в размере 15 000 рублей.

Принимая во внимание длительный период просрочки нарушения обязательства, оснований для большего снижения неустойки суд не усматривает.

Таким образом, исковые требования МУП ЖКХ Тейковского муниципального района Ивановской области к Мандрик И.А. являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

Что касается исковых требований, заявленных к Кокуриной А.В., суд учитывает следующее.

Согласно актовой записи о рождении Кокурина А.В. является дочерьюМандрик И.А. (л.д. 34).

Заочным решением Тейковского районного суда от 15.08.2022 года Мандрик И.А. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Кокуриной А.В., последняя передана на попечение органа опеки и попечительства (л.д.46-51). Таким образом, семейные отношения между Мандрик И.А. и Кокуриной А.В. прекращены, членом семьи собственника последняя не является.

Более того, как из содержания заочного решения суда, так и согласно сведений администрации Кокурина А.В. фактически в спорной квартире не проживает длительное время.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с Кокуриной А.В. задолженности по оплате коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: <адрес>, солидарно с его собственником не имеется.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцу определением Тейковского районного суда Ивановской области от 28.02.2024 года была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, учитывая удовлетворение исковых требований, общую сумму взысканной задолженности в размере 143488,61 рублей (128488,61 +15000), в силу требований гражданско-процессуального законодательства расходы по оплате госпошлины в сумме 4069,77рублей подлежат взысканию с ответчикав бюджет г.о. Тейково.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Тейковского муниципального района Ивановской области к Мандрик И.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

    Взыскать сМандрик И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения,ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользуМуниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Тейковского муниципального района Ивановской области(ИНН №, ОГРН № задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшуюся за период с 01 декабря 2019 года по 31 марта 2024 года в размере128488,61 рублей, пени в размере 15000 рублей,а всего взыскать 143488 (сто сорок три тысячи четыреста восемьдесят восемь)рублей61 копейка.

    Взыскать с Мандрик И.А. в доход бюджета государственную пошлину в сумме 4069 (четыре тысячи шестьдесят девять) рублей 77 копеек.

В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Тейковского муниципального района Ивановской области к Кокуриной А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                            Димитриенко Т.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2024 года.