Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-319/2023 от 22.08.2023

Мировой судья М-343/4/2023

Ибрагимов М.И 16MS0№---09

№--

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года     ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Петровой А.Р.,

при секретере судебного заседания Шарафутдиновой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» на определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г.,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. возвращено заявление ООО «АСВ» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с Шакирова И.К.

--.--.---- г. в адрес мирового судьи заявителем направлена частная жалоба на указанное определение с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта.

Мировой судья в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы отказал.

В частной жалобе ООО «АСВ» просит определением отменить, указывая на то, что определение получено лишь --.--.---- г..

Частная жалоба рассмотрена по правилам части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения мирового судьи, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

В соответствии с п. 4 ст. 125 ГПК РФ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа или об отказе в его принятии судья в течение трех дней со дня поступления заявления в суд выносит определение.

В соответствии с пунктом 11.2 Приказа МЮ РТ от --.--.---- г. N 01-02/623 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству и организации работы архива на судебных участках мировых судей Республики Татарстан» (ред. от --.--.---- г.), в случае вынесения мировым судьей определения о возвращении заявления о вынесении судебного приказа, копия указанного определения не позднее следующего рабочего дня после его вынесения направляется заявителю.

Из материалов дела следует, что --.--.---- г. в адрес мирового судьи в электронном виде ООО «АСВ» направлено заявление о вынесении судебного приказа.Определением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. возвращено заявление ООО «АСВ» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с Шакирова И.К.

Согласно отчету об отслеживании отправления, копия указанного определения направлена в адрес заявителя --.--.---- г., вручена адресату --.--.---- г. (л.д. 42).

--.--.---- г. в адрес мирового судьи заявителем направлена частная жалоба на указанное определение с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта.

Определением мирового судьи судебного участка №-- по ... ... от --.--.---- г. в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение суда от --.--.---- г. отказано.

При этом мировой судья исходил из того, что копия определения направлена в адрес ООО «АСВ» --.--.---- г., получена адресатом --.--.---- г., и таким образом, срок на обжалование пропущен как с момента вынесения обжалуемого определения, так и с момента его получения.

Суд апелляционной инстанции не соглашается с выводами мирового судьи, поскольку они противоречат материалам дела. Так, согласно почтовому конверту, представленному заявителем, --.--.---- г. в адрес заявителя направлено отправление с трек номером №-- (л.д. 59).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №--, судебным участком №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... в адрес ООО «АСВ» --.--.---- г. направлено почтовое отправление, и получено ООО «АСВ» --.--.---- г. (л.д. 60).

Указанные обстоятельства подтверждают довод заявителя о позднем получении копии определения о возвращении заявления о вынесении судебного приказа, невозможности в установленный законом срок подать частную жалобы на указанное определение и, соответственно, о лишении возможности в полной мере реализовать свои процессуальные права.

Учитывая, что допущенные нарушения норм процессуального права являются существенными и без их устранения восстановления прав ООО «АСВ» невозможно, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение от --.--.---- г. подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. - отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. о возвращении заявления о вынесении судебного приказа.

Передать настоящее дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в срок не позднее трех месяцев.

Судья Ново-Савиновского

районного суда ... ... (подпись) Петрова А.Р.