Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-349/2024 (2-7611/2023;) ~ М-6174/2023 от 02.10.2023

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                           об оставлении иска без рассмотрения

           15 марта 2024 года                                                                      ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Швец З.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № (УИД 38RS0№-61) по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «<данные изъяты>» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Истец, ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «<данные изъяты>» (далее – ООО СЗ «<данные изъяты>»).

Истец ФИО1, её представители ФИО4, ФИО5 в судебные заседания (предварительные), назначенные к рассмотрению в Ангарском городском суде ... на **, **, не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции, ходатайств не заявляли, документов, свидетельствующих о наличии уважительных причин не явки на судебные заседания, не представили.

Сведениями о том, что неявка истца и её представителей вызвана уважительными причинами, суд не располагает, заявлений о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие и ходатайств об отложении в суд от истца, её представителей не поступало и в материалах дела не содержится.

Ответчик – представитель ООО СЗ «<данные изъяты>» - ФИО6, третьи лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах не явки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела суд не просили.

Информация о дате, месте и времени судебного заседания также размещена в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда ... в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно п. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд принял все возможные меры к извещению истца, её представителей о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец – ФИО1 и её представители ФИО4, ФИО5 по вторичному вызову не явились в суд, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, ответчик по делу не требует разбирательства дела по существу, что в соответствии со ст. 222 ГПК РФ влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ суд,

определил:

Иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «<данные изъяты>» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по гражданскому делу № (УИД 38RS0№-61) – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду.

Судья                                                                                                З.С. Швец