ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2019 года г.Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Миненковой О.В.,
при секретарях судебного заседания Протасовой Е.Н., Жердевой У.С.,
с участием
государственного обвинителя – помощников прокурора г.Донского Тульской области Казаковой Г.А., Костина Г.Р., заместителя прокурора г.Донского Кабакова А.В.,
подсудимой Подшибякиной Е.А.,
защитника адвоката Щелоковой Н.М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей ФИО1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимой
Подшибякиной Елены Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пос.<данные изъяты>, <данные изъяты> района, <данные изъяты> области, гражданки <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты>, <данные изъяты> в браке, имеющей на иждивении <данные изъяты>, невоеннообязанной, неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее судимой:
- 27.07.2018 года мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области за совершение 9-ти преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы;
16.07.2019 г. мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области по ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 10 месяцам ограничения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 27.07.2018 г., окончательно назначено наказание в виде 2 лет ограничения свободы, с установлением следующих ограничений: находиться по месту постоянного проживания с 22 до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования <данные изъяты> район, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места массовых и иных мероприятий, проводимых на территории МО <данные изъяты> район <данные изъяты> области, и не участвовать в указанных мероприятиях; а также возложена обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подшибякина Е.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 12 часов 17 июня 2019 года до 17 часов 25 минут 23 июня 2019 года, Подшибякина Е.А., находилась по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где у нее из корыстной заинтересованности с целью извлечения незаконной материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана.
Осуществляя свой преступный умысел, в период времени с 12 часов 17 июня 2019 года до 17 часов 25 минут 23 июня 2019 года, Подшибякина Е.А., находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон, имеющий доступ к сети Интернет, разместила на сайте «Юла» объявление, в котором указала заведомо ложные сведения о продаже ею детских колясок, указав в объявлении свой контактный номер телефона - №, и намереваясь путем обмана покупателя, обратившегося к ней с целью покупки коляски, похитить, принадлежащие последнему денежные средства. Подшибякина Е.А., осознавая, что у нее нет в наличии детских колясок, и не собираясь выполнять свои обязательства по передаче имущества, посредством переписки через приложение «WhatsApp», установленное в её мобильном телефоне, сообщила обратившейся к ней ФИО1., заведомо ложные сведения о себе, и о своем намерении продать и доставить купленную ФИО1 детскую коляску в <адрес>, после перечисления последней денежных средств, в сумме 6100 рублей в качестве оплаты покупки детской коляски, на счет виртуальной карты QIWI Кошелька №, открытый Подшибякиной Е.А. на имя вымышленного ею лица, введя, таким образом, ФИО1 в заблуждение относительно своих истинных намерений.
Подшибякина Е.А., в период времени с 12 часов 17 июня 2019 года до 17 часов 25 минут 23 июня 2019 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1., на общую сумму <данные изъяты> рублей, путем обмана, убедила последнюю о своем намерении выполнить в полном объеме взятые на себя обязательства, и доставить детскую коляску ФИО1., передав её водителю автобуса, следующего из <данные изъяты> в г.<данные изъяты> <данные изъяты> области, хотя не собиралась выполнять свои обязательства. ФИО1., не догадываясь о преступных намерениях Подшибякиной Е.А., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, заблуждаясь относительно истинных намерений Подшибякиной Е.А., используя программное приложение «Сбербанк онлайн», установленное в её мобильном телефоне, перечислила со своего банковского счета № банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк России» во внутреннем структурном подразделении № по адресу: <адрес>, на счет виртуальной карты QIWI Кошелька Подшибякиной Е.А. №, двумя банковскими переводами денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, а именно: 22 июня 2019 года в 18 час. 01 мин. - <данные изъяты> рублей, и 23 июня 2019 года в 17 час. 24 мин. - <данные изъяты> рублей.
Завладев обманным путем, чужими денежными средствами, путем получения денежных переводов на счет виртуальной карты QIWI Кошелька – №, с которого в дальнейшем осуществила переводы денежных средств на счет своей банковской карты ВТБ (ПАО), и обналичив денежные средства через банкоматы, находящиеся в пос.<данные изъяты>, <данные изъяты> области, Подшибякина Е.А. распорядилась ими по своему усмотрению, при этом, обязательства по доставке детской коляски ФИО1 не выполнила, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО1. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который является для нее значительным, поскольку общий доход ее семьи в июне 2019 года составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно примечанию пункта 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации значительный ущерб причиненный гражданину, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
В судебном заседании подсудимая виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью, раскаялась в содеянном, и показала, что в мае 2019 года, находясь дома, используя свой мобильный телефон, зарегистрировалась в интернете в сервисе «Юла», где создала объявление о продаже детских колясок, и разместила их фото, скачав из интернета. На самом деле, данных колясок у нее не было, и предоставлять их заказчику, она не собиралась. Для получения оплаты от заказчика она с помощью своего мобильного телефона, зарегистрировала QIWI Кошелек номера которого не помнит, и к нему была привязана виртуальная карта, номера которой не помнит. В объявлении указала номер своего телефона. Примерно в середине июня 2019 г., ей позвонила ранее незнакомая потерпевшая ФИО1 и сказала, что желает приобрести у неё коляску и признает, что действительно обманула последнюю, относительно того что продаст ей детскую коляску, и обманным путем, получила от нее 22 июня 2019 года перевод денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей и 23 июня 2019 года на сумму <данные изъяты> рублей, при этом предоставлять ей детскую коляску не собиралась. Данные переводы ей были получены на счет виртуальной карты QIWI Кошелька, с которого в дальнейшем она перевела денежные средства на счет своей банковской карты ВТБ (ПАО), обналичив деньги через банкоматы на пос.<данные изъяты> <данные изъяты> области. Денежные средства ей нужны для пластической операции.
Кроме полного признания вины и признательных показаний, виновность подсудимой в совершении указанного преступления, полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств:
показаниями потерпевшей ФИО1 в суде о том, что она находится в отпуске по уходу за малолетним ребенком 2019 г.р. В связи с рождением ребенка появилась необходимость в приобретении коляски. Она просматривала объявления на сайте «Юла» о продаже колясок и 17.06.2019 года нашла объявление о продаже той модели коляски, которую она хотела купить. В объявлении был указан номер мобильного телефона, по которому позвонила и ей ответила ранее незнакомая подсудимая, назвалась по имени Елена, предложила общаться по приложению «WhatsApp», прислала фото коляски, и обозначив стоимость - <данные изъяты> рублей. Её устроила цена, и они стали обсуждать, каким образом будет осуществлена доставка и оплата покупки. Подсудимая пояснила, что нужно будет оплатить сначала половину стоимости коляски - <данные изъяты> рублей, а после получения коляски остальную сумму, и что коляску отправит рейсовым автобусом из г.<данные изъяты>, и забрать её надо будет у водителя. Она согласилась. 22.06.2019 позвонила Елене и сообщила, что готова совершить покупку. Подсудимая ей назвала номер своей банковской карты, и она –ФИО1, находясь дома по адресу: <адрес>, примерно в 17 часов, через приложение «Сбербанк онлайн» перечислила на счет указанной подсудимой карты - <данные изъяты> рублей. Елена подтвердила поступление денег и написала, что коляску отправят на следующий день. 23.06.2019 года в первой половине дня она написала Елене и поинтересовалась, во сколько и где ей ожидать автобус с коляской. Та ответила, что автобус прибудет около 18-19 часов на остановку «<данные изъяты>» в г.<данные изъяты> и потребовала оплату второй половины стоимости коляски. Она приняла её условия, и примерно в 17 часов перевела на карту Елены <данные изъяты> рублей, та подтвердила, что деньги ей поступили, и указала номер автобуса, который привезет коляску. Она-ФИО1, пришла к назначенному времени на остановку «<данные изъяты>» г.<данные изъяты>, и стала ждать автобус, но прождав около 2х часов, поняла, что её обманули. Она стала писать в чат Елене, но та не отвечала. Так же она пыталась звонить той на телефон, но телефон был отключен. Позже обратилась с заявлением в полицию. Таким образом, в результате преступления, ей был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который с учетом дохода её семьи, является для нее значительным. Гражданский иск, заявленный в ходе предварительного расследования, поддерживает. На строгом наказании не настаивает;
другими доказательствами по делу:
заявлением потерпевшей ФИО1 о принятии мер к розыску её денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, которые она перевела 22-23 июня 2019 г. при помощи Сбербанк - онлайн неизвестной женщине за покупку детской коляски, которая ей не была доставлена, в результате чего ей причинен значительный материальный ущерб (л.д. <данные изъяты>);
заявлением подсудимой Подшибякиной Е.А. от 28.06.2019 г., в котором она добровольно сообщила о том, что 22-23 июня 2019 г. обманным путем завладела денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащими девушке по имени ФИО1 (л.д. <данные изъяты>);
протоколом выемки у потерпевшей ФИО1. банковской карты Сбербанк №, фотография паспорта на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., чека по операции Сбербанк Онлайн о переводе денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей, чека по операции Сбербанк Онлайн о переводе денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей, реквизитов счета для рублевых и валютных зачислений на карту 2202**** ****0415 (л.д<данные изъяты>);
протоколом осмотра в качестве вещественных доказательств - банковской карты Сбербанка за №, фотографии паспорта на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., чека по операции Сбербанк Онлайн о переводе денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей, чека по операции Сбербанк Онлайн о переводе денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей, реквизитов счета для рублевых и валютных зачислений на карту 2202**** ****0415 (л.д<данные изъяты>);
протоколом осмотра файла видеозаписи УС № 233854, установленного в ВСП № 8604/277 по адресу: <адрес> файла видеозаписи УС № 60011972, установленного в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, содержащихся на компакт диске, на которых имеются видеозаписи, свидетельствующие как - 22 июня 2019 г. в период с 19.30 час. до 19 час.32 мин. подсудимая Подшибякина находясь в отделении Сбербанка по адресу: <адрес>, на банкомате осуществляет снятие денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей со счета своей банковской карты банка ВТБ №; 23 июня 2019 г. в период времени с 19 час.52 мин. до 19.54 мин. подсудимая Подшибякина находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на банкомате осуществляет снятие денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей со счета своей банковской карты банка ВТБ № (л.д.<данные изъяты>);
сведениями, предоставленными КИВИ Банк (АО) исх.№ 209060 от 27.06.2019 (л.д.<данные изъяты>);
сведениями, предоставленными Банком ВТБ (ПАО) исх.№ 2/1-3194 от 28.06.2019 (л.д<данные изъяты>);
сведениями, предоставленными ПАО Сбербанк № 17-04-171 от 11.09.2019 (л.д<данные изъяты>);
справками УПФР в г. <данные изъяты> <данные изъяты> области об установлении ежемесячной денежной выплаты ФИО1 в размере 811 руб. 88 коп., об установлении ежемесячной денежной выплаты ФИО1 в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ООО «<данные изъяты>» о размере получаемой потерпевшей ФИО1 заработной платы, ООО «<данные изъяты>» о размере получаемой супругом потерпевшей - ФИО1 заработной платы (л.д<данные изъяты>);
Показания потерпевшей и подсудимой суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они последовательны, подробны, согласуются между собой и подтверждаются материалами уголовного дела.
Протоколы - выемки, осмотра вещественных доказательств по делу, являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку нормы уголовно-процессуального закона при проведении данных следственных действий не нарушены.
Заявление подсудимой от 28.06.2019 г. суд считает явкой с повинной, поскольку Подшибякина добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, имевшем место 22-23 июня 2019 г., и признает допустимым и достоверным доказательством по делу.
Проверив и оценив вышеприведенные доказательства по делу по правилам ст. 87 и ст. 88 УПК РФ, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, добытыми без нарушения требований уголовно-процессуального закона, и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.
Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой Подшибякиной Е.А. доказанной полностью и квалифицирует её действия по ч.2 ст.159 УК РФ, поскольку она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Признаки объективной стороны состава преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, нашли свое подтверждение в суде. О направленности умысла подсудимой на хищение чужого имущества путем обмана свидетельствует способ и характер совершения преступления. Подсудимая Подшибякина с момента начала переписки, осознавая, что у неё не имеется в наличии та модель коляски, фото которой она разместила на «Юле» и которую намеревалась приобрести у неё потерпевшая ФИО1, и не собираясь выполнять свои обязательства, посредством переписки на интернет-сайте «WhatsApp», пообещала заказчику ФИО1 доставить детскую коляску водителем автобуса, следующего в г<данные изъяты> из <данные изъяты>, после перечисления денежных средств на счет виртуальной карты QIWI Кошелька, введя тем самым потерпевшую ФИО1 в заблуждение, а последняя, не догадываясь о преступных намерениях Подшибякиной, двумя банковскими переводами со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» во внутреннем структурном подразделении № по адресу: <адрес>, 22 и ДД.ММ.ГГГГ перевела денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей на счет виртуальной карты QIWI Кошелька №, которыми подсудимая завладела обманным путем, сняв их 22 и 23 июня 2019 года со счета своей банковской карты № Банка ВТБ через банкомат расположенный в доп.офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу <адрес> банкомат, расположенный на ул.<данные изъяты>, дом №, пос.<данные изъяты>. Таким образом, похищенное изъято у законного владельца и обращено в пользу подсудимой, и преступление является оконченным.
Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 г. №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и ст.128 ГК РФ, содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.
Преступление совершено Подшибякиной с прямым умыслом, и из корыстных побуждений.
Значительность причиненного потерпевшей материального ущерба на момент совершения преступления, в сумме <данные изъяты> рублей, подтверждается показаниями потерпевшей, её имущественным положением, справками о доходах её семьи на период июня 2019 года.
При назначении наказания подсудимой, в силу ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
При изучении личности подсудимой судом установлено, что на учете у врачей нарколога и психиатра она не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в браке не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей 29.01.2016 г.р. и 27.03.2019 г.р., нигде не работает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: наличие на иждивении двоих малолетних детей; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья;
обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.
Суд, учитывая все данные о личности подсудимой, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности её исправления без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа.
При назначении наказания в виде штрафа и определении его размера, суд руководствуется положениями ч.ч.1, 2, 3 ст.46 УК РФ, и учитывает имущественное положение подсудимой и её семьи, а также возможность получения иного дохода.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории совершенного подсудимой преступления, на менее тяжкое.
Поскольку подсудимой данное преступление совершено до вынесения приговора от 16.07.2019 г., то при назначении окончательного наказания суд применяет правила назначения наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.
Согласно ч.2 ст.71 УК РФ, штраф либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, при сложении их с ограничением свободы, арестом, лишением свободы, исполняются самостоятельно.
Разрешая заявленный потерпевшей ФИО1. гражданский иск в возмещение материального вреда, суд приходит к следующему.
В соответствие со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Заявленный потерпевшей гражданский иск на сумму <данные изъяты> рублей в возмещение материального вреда, подсудимой полностью признан, и подтверждается материалами уголовного дела.
На основании изложенного, принимая во внимание положения ст.173 ГПК РФ, ст.1064 ГК РФ, суд, заявленные исковые требования гражданского истца (потерпевшей) ФИО1 в возмещение материального ущерба, полностью удовлетворяет на сумму <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию в её пользу с виновной Подшибякиной Е.А., как лица причинившего данный вред.
Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307,308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
признать Подшибякину Елену Алексеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде штрафа в размере - 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области от 16.07.2019 г., окончательно назначить Подшибякиной Е.А. наказание в виде - штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей и ограничение свободы на срок 2 (два) года, с установлением следующих ограничений: находиться по месту постоянного проживания (пребывания) с 22 до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования <данные изъяты> район, <данные изъяты> области, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места массовых и иных мероприятий, проводимых на территории муниципального образования <данные изъяты> район <данные изъяты> области, и не участвовать в указанных мероприятиях; возложить на Подшибякину Е.А. обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.
В силу ч.2 ст.71 УК РФ, наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы, исполнять самостоятельно. Зачесть в срок ограничения свободы, отбытое наказание до постановления настоящего приговора.
Штраф надлежит перечислить по реквизитам:
ИНН 7114002396
КПП 711401001
Получатель платежа: УФК по Тульской области ОМВД России по г. Донскому;
Наименование банка получателя: Отделение Тула, г. Тула
л/с 04661329000
р/с 40101810700000010107
БИК 047003001
ОКТМО 70712000
КБК 18811621010016000140 назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имущества, зачисляемых в федеральный бюджет».
По вступлению приговора суда в законную силу, меру пресечения избранную в отношении Подшибякиной Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Гражданский иск потерпевшей ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с осужденной Подшибякиной Елены Алексеевны в возмещение причиненного материального вреда в пользу потерпевшей ФИО1 – <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей.
Вещественные доказательства по делу – банковскую карту Сбербанк № – оставить потерпевшей ФИО1 по принадлежности; фотографию паспорта на имя ФИО2., чек по операции Сбербанк Онлайн о переводе денежных средств на сумму 2950 рублей, чек по операции Сбербанк Онлайн о переводе денежных средств на сумму 3150 рублей, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту 2202**** ****0415, два файла видеозаписей, содержащиеся на компакт диске – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован сторонами в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления, через Донской городской суд Тульской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, потерпевший вправе, в течение 10 дней после получения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или подано отдельное заявление.
Председательствующий: О.В. Миненкова. Приговор не обжалован и вступил в законную силу