Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-470/2023 ~ М-436/2023 от 05.07.2023

Дело № 2-470/2023

10RS0006-01-2023-000633-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Лахденпохья Республика Карелия 05 декабря 2023 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Снетковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Логиновой Веры Даниловны к Голубеву Константину Евгеньевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Логинова В.Д. обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, истец является нанимателем квартиры <адрес>. В данной квартире истец зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года. Совместно с истцом в данной квартире также зарегистрирована её дочь Бабикова А.А., внучка ФИО8, и её бывший сожитель Голубев К.Е. В ДД.ММ.ГГГГ (точную дату истец не помнит) бывший сожитель истца Голубев К.Е. добровольно выехал из данной квартиры в связи с фактическим прекращением брачных отношений с истцом. С момента выезда ответчика из спорной квартиры истцу неизвестно его точное место жительства, его вещей в жилом помещении нет, коммунальные платежи не оплачивает, судьбой квартиры не интересуется. Таким образом, ответчик добровольно более 30 лет назад выехал из вышеуказанной квартиры, потерял всякий интерес к ее использованию, препятствий в проживании ответчику в данной квартире никто не чинит.

На основании вышеизложенного, ссылаясь на положения Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просил признать ответчика утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.

04.12.2023 от истца в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований, в котором истец указала, что ответчик добровольно исполнил исковые требования, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Стороны при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Из заявления истца следует, что последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу о том, что в данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поэтому отказ от заявленных требований принимается судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    В связи с отказом истца от заявленных требований прекратить производство по гражданскому делу № 2-470/2023 по исковому заявлению Логиновой Веры Даниловны к Голубеву Константину Евгеньевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья                     И.В. Жданкина