Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-8/2024 (4/17-279/2023;) от 15.12.2023

Материал № 4/17-8/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кинешма 11 января 2024 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Кротов Е.В., изучив ходатайство осужденного ФИО1 о принятии мер по охране оставшегося без присмотра его жилища и находящегося в нем имущества,

У С Т А Н О В И Л:

В Кинешемский городской суд <адрес> от осужденного ФИО1, отбывающего в настоящее время в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> наказание в виде лишения свободы, поступило ходатайство о принятии мер по охране оставшегося без присмотра его жилища, расположенного по адресу: <адрес> находящегося в нем имущества.

При изучении данного хтайства и представленных материалов установлены обстоятельства, исключающие возможность принятия его к производству суда, поскольку данный вопрос уже разрешалсодая ранее при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «г»; 158.1; 30 ч. 3, 158.1; 319 УК РФ с применением ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ было разрешено ходатайство ФИО1 о принятии мер по охране оставшегося без присмотра его указанного жилища и находящегося в нем имущества.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено с направлением заявления осужденного ФИО1 и материалов уголовного дела в этой части на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда, в порядке, предусмотренном ст.ст. 397, 399 УПК РФ.

Заявление осужденного ФИО1 о принятии мер по охране оставшегося без присмотра жилища ДД.ММ.ГГГГ распределено в автоматизированном режиме посредством ПС ГАС «Правосудие» «Модуль распределения дел» для рассмотрения судье Кинешемского городского суда <адрес> ФИО3

При указанных обстоятельствах основания для принятия к производству ходатайства осужденного ФИО1 о принятии мер по охране оставшегося без присмотра его жилища и находящегося в нем имущества отсутствуют, так как в производстве суда уже имеется аналогичный материал, по которому судом будет принято соответствующее процессуальное решение.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в принятии к производству ходатайства осужденного ФИО1 о принятии мер по охране оставшегося без присмотра его жилища и находящегося в нем имущества.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда в срок 15 дней со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления с подачей жалобы в Кинешемский городской суд.

Судья Е.В. Кротов