Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-201/2023 от 07.08.2023

Материал № 4/1-201/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха                                                                                                12 сентября 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Габа А.И.,

представителя администрации исправительного учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю Шестакова М.А.,

при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Болтачева Д.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

                                                              УСТАНОВИЛ:

Болтачев Д.Н., осужден 18.04.2016 Ленинским районным судом г. Перми (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 05.07.2016) по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 24 марта 2020 года осужденному Болтачеву Д.Н. неотбытая часть наказания заменена принудительными работами на срок 3 года 8 месяцев 15 дней с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

По постановлению Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 19 августа 2020 года неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена вновь лишением свободы на срок 3 года      6 месяцев 16 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 20.09.2021 для дальнейшего отбывания наказания переведен в колонию-поселение.

Осужденный Болтачев Д.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание осужденный Болтачев Д.Н. не доставлен, о месте и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие, в услугах адвоката не нуждается, что не связано с материальным положением, о чем представлена расписка.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал.

Суд, изучив доводы заявленного ходатайства, выслушав представителя администрации учреждения, исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора поддержавшего ходатайство адвоката в защиту интересов осужденного, находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Осужденный Болтачев Д.Н. отбыл необходимую часть срока наказания, трудоустроен, к труду относится добросовестно, работы по благоустройству территории отряда и колонии согласно ст. 106 УИК РФ выполняет, в коллективе осужденных уживчив, за примерное поведение по постановлению суда переведен в колонию-поселение, с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя корректно, имеет ряд поощрений,    не погашенных и не снятых взысканий не имеет, последнее взыскание в 2021 году, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, мероприятия воспитательного характера посещает и делает для себя должные выводы, прошел обучение в ФКП ОУ № при колонии, получил специальности, отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, исполнительных листов не имеет, т.е. своим поведением показывает положительный пример другим осужденным, что дает суду основания полагать, что осужденный Болтачев Д.Н. встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь ст. 397 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Болтачева Д.Н. об условно-досрочном освобождении – удовлетворить.

Освободить условно-досрочно осужденного Болтачева Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 18.04.2016 (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 05.07.2016) на срок 5 месяцев 23 дня с возложением на него обязанностей, предусмотренных статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации: встать на учет и периодически - 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления места жительства, принять меры к трудоустройству и трудиться.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с частью 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

                  Судья:                         подпись                                       О.А. Астафьева