Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2023 от 22.02.2023

№ 5-10/2023

УИД 18RS0011-01-2023-000452-53

Постановление

пос. Яр                      22 февраля 2023 года

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Кротова Е. В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Югова Р. В.,

рассмотрев материалы по ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Югова Р.В., <данные изъяты>

Установил:

Югов Р. В. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 55 минут находясь в общественном месте в помещении <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на требования сотрудников уголовно – исполнительной инспекции прекратить противоправные действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и окружающим, т.е. совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Югов Р. В. пояснил, что с протоколом согласен, обстоятельства совершения правонарушения верно указаны в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, выслушав Югова Р. В., прихожу к следующему.

Исходя из буквального толкования диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ хулиганские действия - это действия нарушающие общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, такие действия могут сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества, как и могут быть без таковых, для квалификации поведения как хулиганского достаточно наличия любого из признаков хулиганства. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормальной лексики (нецензурной брани). Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.

В ходе судебного заседания из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапорта от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем сообщении в ОП «Ярское», протокола опроса Югова Р. В., протокола опроса ФИО3, в судебном заседании установлено, что Югов Р. В. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 55 минут находясь в общественном месте в помещении <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на требования сотрудников уголовно – исполнительной инспекции прекратить противоправные действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и окружающим. Поведение Югова Р. В. по отношению к гражданам находящимся вместе с ним в общественном месте, имело характер нарушения общественного порядка. Таким образом, действия Югова Р. В. имели характер хулиганских действий, поскольку нарушали права других лиц и характеризовались явным неуважением к обществу.

Учитывая вышеизложенное, нахожу, что в действиях Югова Р. В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

При назначении наказания учитывается то, что Югов Р. В. имеет постоянное место жительство. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Оснований для назначения административного наказания Югову Р. В. в виде административного штрафа и обязательных работ суд не усматривает, поскольку ранее Югов Р. В. уже неоднократно привлекался за совершение однородного административного правонарушения, однако должных выводов из своего поведения не делает, вновь продолжает систематически нарушать закон и права других лиц, в связи с чем, суд не находит оснований для определения наказания в виде административного штрафа и обязательных работ. Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, также принимая во внимание наличие отягчающего наказания обстоятельства в их совокупности, личность Югова Р. В. его имущественное положение, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, так как, по мнению суда, именно такой вид наказания сможет повлечь предупреждение совершения Юговым Р. В. новых правонарушений и осознание им недопустимости подобного поведения впредь, будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3. 9 КоАП РФ, судом в отношении Югова Р. В. не установлено.

Как следует из материалов дела Югов Р. В. административному задержанию не подвергался, соответственно, постановление о назначении ему административного наказания в виде ареста должно исполняться в соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░  ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.8 ░░░░ ░░ ░ 8 ░░░░░ 11 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                 ░. ░. ░░░░░░░