Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-661/2023 от 09.10.2023

Материал № 5-661/2023    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь    9 октября 2023 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н. при секретаре судебного заседания Нургалиевой К.Р. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Бахромовой М.А.к., переводчика Тохтобаева З.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

Бахромовой М. А. кизи, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Республики Узбекистана, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

гражданка Республики Узбекистан Бахромова М.А.к., получив ДД.ММ.ГГГГ патент на работу, произвела оплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, тем самым продлив срок действия патента по ДД.ММ.ГГГГ. Однако Бахромова М.А.к. не внесла очередной фиксированный авансовый платёж, в связи с чем в силу ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2022 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок действия патента на работу прекратился и с ДД.ММ.ГГГГ Бахромова М.А.к., не имея законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, не оформив новый патент на работу, разрешение на временное проживания, вид на жительство либо гражданство Российской Федерации, уклонилась от выезда из Российской Федерации вплоть по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства выявлены в результате проверки документов Бахромовой М.А.к. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Бахромова М.А.к. вину в совершении правонарушения признала и добавила, что в России она проживает совместно со своим мужем, который является гражданином Узбекистана. Близких родственников, являющихся гражданами России, у неё нет. Её родители, сёстры и братья проживают в Узбекистане. У неё с мужем есть финансовые накопления, которые позволяют ей самостоятельно выехать за пределы России.

Заслушав пояснения Бахромовой М.А.к. изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что её вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении в отношении Бахромовой М.А.к. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ; письменными объяснениями Бахромовой М.А.к. о том, что она не выехала с территории Российской Федерации в установленные сроки; рапортом, справкой и сведениями из информационной базы о том, что с ДД.ММ.ГГГГ Бахромова М.А.к., не имея законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, с территории Российской Федерации не выехала.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять им не имеется.

Действия Бахромовой М.А.к. суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Судом при назначении административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения и конкретные обстоятельства содеянного, в том числе длительность совершения правонарушения, личность Бахромовой М.А.к., наличие у неё в <адрес> близких родственников и отсутствие длительных устойчивых семейных связей на территории Российской Федерации.

С учётом изложенного, принимая во внимание также положения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, суд считает необходимым назначить Бахромовой М.А.к. за совершённое правонарушение наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку этот вид наказания является единственно возможным способом достижения цели административного наказания и в полной мере соответствует принципу баланса публичных и частных интересов.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Бахромову М. А. кизи виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

В силу статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Контроль за выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на УФМС России по Пермскому краю.

Сумму штрафа перечислить в УФК по Пермскому краю г. Пермь (Управление МВД России по г. Перми, ИНН 5904102830, КПП 590401001, БИК 015773997, ОКТМО 57701000, номер счёта получателя платежа 03100643000000015600 в Отделение Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю, кор. счёт 40102810145370000048, КБК 18811601181019000140, УИН 18880359239021192385.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья    В.Н. Лядов