Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-205/2023 от 02.02.2023

Уголовное дело № 1-205/2023

(12208460032000039)

50RS0035-01-2023-001132-15

ПРИГОВОР

                                  Именем Российской Федерации

              27 февраля 2023 года, <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе судьи Левшиной М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Подольского городского прокурора Титовой Л.В.,

подсудимого - Солонарь Е.Г.

защитника – адвоката Ануфриевой А.А.,

при секретаре Нефедовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Солонарь Е.Г. , <данные изъяты>, ранее не судимого,

не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Солонарь Е.Г. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

    Так, на исполнении в Подольском РОСП ГУ ФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбуждённое ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судьёй 325 судебного участка Подольского судебного района <адрес> постановившего взыскать с должника Солонарь Е.Г. в пользу взыскателя М алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до достижения ребёнком совершеннолетия.

Солонарь Е.Г. длительное время алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка в надлежащем порядке не выплачивал, заведомо зная о своих обязательствах, будучи уведомлённым о возбуждении в отношении него исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи 325 судебного участка Подольского судебного района <адрес> РФ по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за невыплату средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка за период более 2-х месяцев подряд и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов, которое Солонарь Е.Г. до настоящего времени не исполнено.

Однако, несмотря на привлечение к административной ответственности, Солонарь Е.Г. в период, с ДД.ММ.ГГГГ., проживающий по адресу: <адрес>, имея иную личную заинтересованность, будучи подвергнутым в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ административному наказанию, предусмотренному ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин, неоднократно, в нарушение решения суда, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка - М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно:

Солонарь Е.Г. алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 12 974 руб.63 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 469 руб. 75 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 469 руб. 75 коп не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Солонарь Е.Г. умышленно уклонялся от уплаты алиментов за ДД.ММ.ГГГГ. в отношении дочери - М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 43 914 руб.13 коп. Общая сумма задолженности по алиментам Солонарь Е.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 641 854 руб. 71 коп.

По ходатайству подсудимого Солонарь Е.Г., поддержанному его защитником, представителем потерпевшего и государственным обвинителем, в соответствии со ст.316 УПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как Солонарь Е.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, максимальное наказание за которое не превышает 5-ти лет лишения свободы.

Подсудимому Солонарь Е.Г. разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, и он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимый Солонарь Е.Г. согласился с указанным порядком, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель, защитник, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей не возражают рассматривать дело в особом порядке. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей М просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного Солонарь Е.Г. обвинения, подсудимый заявил, что он понимает существо предъявленного обвинения и согласен в полном объёме с предъявленным ему органом дознания обвинением, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления и раскаивается в содеянном.

Таким образом, учитывая изложенное выше, суд находит установленной и доказанной собранными по делу доказательствами вину подсудимого Солонарь Е.Г. в полном объёме предъявленного ему обвинения, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и квалифицирует его действия как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому Солонарь Е.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, влияние наказания на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, предусмотренным ч.2 ст.61 УК РФ и смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, перечисление на содержание ребенка 5 000 рублей в январе 2023г., положительные характеристики.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Солонарь Е.Г., суд также учитывает, что он совершил умышленное преступление, не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, с целью восстановления социальной справедливости и неотвратимости наказания за совершенное преступление, суд считает возможным назначить подсудимому наказание за совершенное преступление, в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ в виде исправительных работ.

При этом, требования ч.5 ст.62 УК РФ в соответствии с которым, срок назначенного наказания не может превышать более 2/3 максимального срока ли размера наиболее строгого вида наказания, судом не учитываются, поскольку назначаемое наказание не является наиболее строгим наказанием, предусмотренным ч.1 ст.157 УК РФ.

Оснований, для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ и изменения категории преступления, судом не усматриваются.

Вещественные доказательства:

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, находящееся у судебного пристава-исполнителя –оставить у судебного пристава-исполнителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308, 316 УПК РФ, суд

                                                 ПРИГОВОРИЛ:

Солонарь Е.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 08 (восемь) месяцев, с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения Солонарь Е.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, находящееся у судебного пристава-исполнителя – оставить у судебного пристава-исполнителя.

Гражданский иск Подольского городского прокурора в интересах несовершеннолетней М ДД.ММ.ГГГГг.р. удовлетворить.

Взыскать с Солонарь Е.Г. в пользу несовершеннолетней М ДД.ММ.ГГГГг.р. неустойку за просрочку алиментов за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7 430 руб. 11 копеек.

Процессуальные издержки, составляющие оплату труда защитника, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Московского областного суда в 15-тидневный срок, через Подольский городской суд. Разъяснить право участников процесса на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесение на него замечаний, а также на участие в апелляционном рассмотрении дела.

Председательствующий судья:                          М.Ю. Левшина