Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1190/2020 ~ М-1313/2020 от 07.10.2020

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          10 ноября 2020 года                                                                          город Узловая

        Узловский городской суд Тульской области в составе:

    председательствующего Сафроновой И.М.,

    при секретаре Мюллер В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1190/2020 по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Шлапоковой О.В. о расторжении договора, взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Шлапаковой О.В. о расторжении договора, взыскании задолженности.

Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности О.Г. Дьякова в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила суду ходатайство с просьбой рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик Шлапакова О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

        Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

        Как усматривается из адресной справки, выданной по состоянию на 16.10.2020 года ответчик Шлапакова О.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

    Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ закреплена обязанность суда по передаче дела на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Изложенное свидетельствует о том, что гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Шлапаковой О.В. о расторжении договора, взыскании задолженности, 08.10.2020 года принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Донской городской суд Тульской области, по месту жительства ответчика (301760, Тульская область, г. Донской, мкр, Центральный, ул. Октябрьская, д. 15).

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                      определил:

передать гражданское дело №2-1190/2020 по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Шлапаковой О.В. о расторжении договора, взыскании задолженности, для рассмотрения по существу в Донской городской суд Тульской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

        Председательствующий                                                                И.М. Сафронова