Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13542/2022 ~ М-7643/2022 от 27.05.2022

М-7643/2022

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2022г.                                                                         г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Остапенко И.А., рассмотрев исковое заявление Савченко Владимира Викторовича к Степанову Ивану Сергеевичу о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

     УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило исковое заявление Савченко Владимира Викторовича к Степанову Ивану Сергеевичу о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Рассмотрев вопрос о принятии заявления к производству, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без движения по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Из содержания данной нормы права следует, что условием для принятия иска к производству является документальное подтверждение факта направления копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику и другим лицам, участвующим в деле. При отсутствии уведомления о вручении или направления искового заявления и приложенных к нему документов данное обстоятельство подтверждается и иными документами. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов.

Вместе с тем, истцом к иску не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.

Истцом к иску приложены только доказательства направления досудебной претензии от 26.04.2022 (почтовый идентификатор №).

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, полагает необходимым оставить иск без движения, предоставив истцу срок для устранения указанных обстоятельств.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ,

              ОПРЕДЕЛИЛ:

          Исковое заявление Савченко Владимира Викторовича к Степанову Ивану Сергеевичу о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без движения.

Разъяснить, что указанные в определении недостатки надлежит исправить в срок по 27 июня 2022 года включительно. В противном случае, заявление будет считаться неподанным, и возвращено истцу.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья: