Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2294/2022 от 31.03.2022

Дело №... (УИД 34RS0№...-55)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2022 года                                                       г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи     Новиковой О.Б.,

при секретаре Рубановой В.В.,

с участием представителя истца Будковской Л.В., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Изгаршеву Б. Т. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением    Играршеву Б.Т. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 821 руб. 46 коп., пени за просрочку платежей в размере 4 руб., 01 коп., расходы на отключение 6182 руб., расходы на оплату государственной пошлины 4740 руб. 15 коп.

Исковое заявление мотивировано тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставку газа в жилое помещение по адресу г. Волгоград .... В связи с нарушением потребителем правил поставки газа, истец направил ему уведомление о предстоящем отключении газа. Поскольку причина приостановления не была потребителем устранена, то по адресу г. Волгоград ... было произведено приостановление подачи газа от газораспределительной сети путем установки УЗК (акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ истцом был выявлен факт несанкционированного подключения домовладения к газовому путепроводу путем демонтажа УЗК, о чем составлен акт. Ответчик самовольно подключился к газораспределительной сети, истец принял меры по повторному приостановлению поставки газа. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками специализированной организации АО «Волгоградгоргаз» ликвидировано несанкционированное подключение методом сварочных работ. За что истец понес расходы в размере 6182 руб. Ответчику произведено доначисление платы за несанкционированное подключение по правилам п. 62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.... В домовладении ответчика установлен счетчик газа СГМН-1-1 G 6, заводской №..., последние учтенные показания 56374 куб м., на ДД.ММ.ГГГГ. По акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ показания счетчика 87107 куб.м. Согласно расчету истца доначисление платы за период несанкционированного подключения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 177 669 руб. 30 коп., с учетом поступившей оплаты остаток задолженности 170 821 руб. 46 коп. Пени по ст. 155 ЖК РФ на ДД.ММ.ГГГГ составили 4 руб. 01 коп. Указанные долг и пени сообщались в платежных документах ответчику. Поскольку добровольно долг не погашен, истец обратился в суд.

В судебном заседании представителя истца Будковская Л.В., действующая по доверенности, просила удовлетворить иск.

Ответчик Изгаршев Б.Т. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, признав причину неявки ответчика неуважительной.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставку газа в жилое помещение по адресу г. Волгоград ....

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ здание по указанному адресу г. Волгоград ... принадлежит на праве собственности Изгаршеву Б.Т. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту истца от ДД.ММ.ГГГГ по адресу г. Волгоград ... было произведено приостановление подачи газа от газораспределительной сети путем установки УЗК (акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ истцом был выявлен факт несанкционированного подключения домовладения к газовому путепроводу путем демонтажа УЗК, о чем составлен акт. Ответчик самовольно подключился к газораспределительной сети, истец принял меры по повторному приостановлению поставки газа.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками специализированной организации АО «Волгоградгоргаз» ликвидировано несанкционированное подключение методом сварочных работ, что подтверждается актом по заявке от ДД.ММ.ГГГГ.

За что истец понес расходы в размере 6182 руб., что подтверждается приказом об утверждении прейскуранта стоимости работ от ДД.ММ.ГГГГ, договором №... г.

В домовладении ответчика установлен счетчик газа СГМН-1-1 G 6, заводской №..., последние учтенные показания 56374 куб м., на ДД.ММ.ГГГГ. По акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ показания счетчика 87107 куб.м.

Ответчику произведено доначисление платы за несанкционированное подключение по правилам п. 62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №....

Согласно расчету истца доначисление платы за период несанкционированного подключения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 177 669 руб. 30 коп., с учетом поступившей оплаты остаток задолженности 170 821 руб. 46 коп., что подтверждается справкой по начислению и оплате. Пени по ст. 155 ЖК РФ на ДД.ММ.ГГГГ составили 4 руб. 01 коп., что подтверждается справкой-расчетом.

Добровольно долг не погашен.

В этой связи суд полагает взыскать с пользу истца задолженность с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 821 руб. 46 коп.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету истца в справке-расчете пени за просрочку платежей за газ на ДД.ММ.ГГГГ составили 4 руб. 01 коп.

Проверив расчет истца. суд признает его верным, иного расчета суду не предоставлено.

В связи с чем подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку внесения платежей на ДД.ММ.ГГГГ составили 4 руб. 01 коп.

Поскольку расходы истца на сварочные работы в размере 6182 руб. подтверждаются материалами дела,    вызваны несанкционированным подключением истца к газу, то суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца указанные убытки.

На основании ст.    98 ГПК РФ, истец имеет право на компенсацию судебных расходов.

Судом установлено, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 4740 руб. 15 коп., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4740 руб. 15 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Изгаршеву Б. Т. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ удовлетворить.

Взыскать с Изгаршева Б. Т. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 821 руб. 46 коп., пени за просрочку платежей в размере 4 руб., 01 коп., расходы на отключение 6182 руб., расходы на оплату государственной пошлины 4740 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца.

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                     Новикова О.Б.