Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3683/2023 ~ М-3315/2023 от 13.07.2023

Дело

(УИД 26RS0-61)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       <адрес>

Пятигорский городской суд <адрес>

в составе судьи Бондаренко М.Г.,

при секретаре ФИО6,

с участием:

истца ФИО4,

представителя ответчика Администрации <адрес>ФИО8, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации <адрес>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус Пятигорского городского нотариального округа <адрес> ФИО1, ФИО2,

о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд, ссылаясь на то, что он является наследником по закону к имуществу, принадлежавшему ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, помимо прочего, в соответствии с нотариальным свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФИО3 как пережившему супругу ФИО7, наследодателю принадлежала 1/2 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 26:33:130202:2762, площадью 34,6 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности на которую в установленном порядке ФИО3 на момент смерти не оформлено.

По мнению истца, данным обстоятельством созданы препятствия к оформлению ее наследственных прав на обозначенную долю в праве собственности в ином, нежели судебном, порядке.

На основании изложенного, истец просит суд включить в наследственную массу имущество, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 26:33:130202:2762 (архивный ), общей площадью 34,6 кв. м, по адресу: <адрес> для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать его принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 26:33:130202:2762 (архивный ), общей площадью 34,6 кв. м, по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 26:33:130202:2762 (архивный ), общей площадью 34,6 кв. м, по адресу: <адрес>.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена потенциальный наследник ФИО3 по закону первой очереди: дочь ФИО2

Третьи лица нотариус Пятигорского городского нотариального округа <адрес> ФИО1, ФИО2, извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации <адрес>ФИО8 против удовлетворения заявленных требований возражала, отметив, что в настоящем случае приоритет перед истцом, наследующим по праву представления, имеет дочь наследодателя ФИО2

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Круг наследников по закону установлен ст.ст. 1142 – 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ, а отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке, на что внимание судов дополнительно обращено в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании».

Так ст. 1142 ГК РФ закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ).

В свою очередь, признание права как способ защиты гражданских прав прямо предусмотрен абз. 2 ст. 12 ГК РФ. При этом право выбора способа защиты права принадлежит истцу, а суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч. 3 ст. 196 РФ).

Как следует из материалов дела, истец является наследником по закону к имуществу, принадлежавшему его дедушке ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 нотариусом Пятигорского городского нотариального округа <адрес> ФИО1 к его имуществу открыто наследственное дело от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отношении принадлежавшей наследодателю недополученной пении в сумме 14 842 руб. 57 коп. ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем судом установлено, что в соответствии с нотариальным свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФИО3 как пережившему супругу ФИО7, наследодателю принадлежала 1/2 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 26:33:130202:2762, площадью 34,6 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности на которую в установленном порядке ФИО3 на момент смерти не оформлено.

Действительно, исходя из п. 2 ст. 8.1 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, по общему правилу возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр.

Однако в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъясняется, что вне зависимости от осуществления соответствующей государственной регистрации право переходит в случаях универсального правопреемства, к числу которых относится и наследование (ст. 1110 ГК РФ).

Так же, как разъяснено в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию – какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В данной связи то обстоятельство, что регистрация права собственности ФИО3 на спорное недвижимое имущество по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не производилась, в качестве основания для его исключения из состава наследственной массы рассматриваться не может, поскольку факт надлежащего принятия истцом, в том числе, иного имущества, принадлежавшего наследодателю и входящего в состав наследственной массы, нашел достоверное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Одно лишь наличие к имуществу ФИО3 наследника первой очереди, имеющего формальный приоритет перед истцом, однако не реализовавшего до настоящего времени свои права на наследство, само по себе правового значения не имеет.

При таком положении суд находит исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из того, что требование о признании истца принявшим наследство после смерти наследодателя ФИО3 по приведенным обстоятельствам избыточно и в правовом смысле фактически поглощается основными требованиями о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

Как разъяснено в п. 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации , Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП (с ДД.ММ.ГГГГ – в Единый государственный реестр недвижимости согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:33:130202:2762, ░░░░░░░░ 34,6 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░4 (░░░ 261811616100) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:33:130202:2762, ░░░░░░░░ 34,6 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.<░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-3683/2023 ~ М-3315/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Клепов Николай Александрович
Ответчики
Администрация г. Пятигорска
Другие
нотариус Лысенко Екатерина Викторовна
Назарова Татьяна Николаевна
Суд
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Судья
Бондаренко М.Г.
Дело на сайте суда
piatigorsky--stv.sudrf.ru
13.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2023Передача материалов судье
20.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.08.2023Судебное заседание
22.08.2023Судебное заседание
03.10.2023Судебное заседание
10.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее