Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2534/2022 ~ М-2300/2022 от 27.09.2022

Дело № ***

УИД:№ ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи              Галкиной Т.В.,

при секретаре                                  Липатовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Солдатенкову А.В. о взыскании задолженности кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском в суд к Солдатенкову А.В. о взыскании задолженности кредитному договору, указывая, что **.**.** стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № № ***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 767000 руб., проценты за пользование кредитом составили 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату, путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему суммы кредитования. В настоящее время Солдатенков А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности Солдатенкова А.В. перед АО «АЛЬФА-БАНК» на **.**.** составляет 706917,23 руб., в том числе: просроченный основной долг – 667096,78 руб., начисленные проценты – 36096,78 руб., штрафы и неустойка – 3495,30 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с Солдатенкова А.В. указанную сумму задолженности, а также государственную пошлину в размере 10269,17 руб., уплаченную при подаче иска в суд.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске представитель Меркулова Е.С. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Солдатенков А.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, посредством телефонограммы, о причине неявки не сообщил, мнения по иску не представил.

С согласия истца выраженного письменно при подаче иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с требованиями ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязанности должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что **.**.** между АО «Альфа банк» и ответчиком Солдатенковым А.В. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № PIL№ ***, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 767000 рублей, под 16,99% годовых, сроком на 60 месяцев. А Солдатенков А.В. в порядке, установленном Соглашением о кредитовании, обязался возвращать кредитору полученный кредит и уплачивать проценты за пользование ежемесячно, аннуитентными платежами в размере 19100 рублей, согласно графику платежей, не позднее 27 числа. За неисполнение ли ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и /или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% несвоевременную уплату от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Договор состоит из заявления Солдатенкова А.В. на кредитование, индивидуальных условиях кредитования, Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными АО «Альфа банк».

Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил на открытый заемщиком счет сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Принятые на себя обязательства Солдатенков А.В. надлежащим образом не исполняет, с **.**.** обязательства по погашению кредита не исполняет.

Задолженность по договору на **.**.** составляет: 706917,23 руб., в том числе просроченный основной долг – 667096,78 руб., начисленные проценты – с 1002.2021 года по **.**.**., неустойка за несвоевременную уплату основного долга с **.**.** по **.**.** – 1864,16 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов с **.**.** по **.**.** – 1631,14 руб..

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом Банка, выпиской по счету.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

С учетом приведенной нормы закона требования банка о взыскании с Солдатенкова А.В. задолженности по кредитного договору в сумме 706917,23 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 10269,17 руб. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями ст. ст. 206, 235, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить полностью.

Взыскать с Солдатенкова А.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № № *** от **.**.** в сумме 706917,23 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 667325,15 руб., начисленные проценты – 36096,78 руб., штрафы и неустойки – 3495,30 руб..

Взыскать с Солдатенкова А.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 10269,17 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено **.**.**.

Председательствующий: