Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-487/2013-УПР ~ М-472/2013-УПР от 23.09.2013

Дело № 2-487/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 октября 2013 года с. Ольховка

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Грошева О.А.,

при секретаре Никифоровой О.А.,

с участием истца Бондаренко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Евгении Викторовны к Резцову Олегу Александровичу о взыскании суммы займа, выплаченной поручителем займодавцу в следствие ненадлежащего исполнения обязательства заемщиком,

У С Т А Н О В И Л:

Бондаренко Е.В. обратилась в суд с иском к Резцову О.А. о взыскании суммы займа, выплаченной поручителем займодавцу в следствие ненадлежащего исполнения обязательства заемщиком, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (далее АК СБ РФ) и Резцовым О.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым АК СБ РФ предоставил Резцову О.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на покупку квартиры, а последний должен был возвратить указанную сумму займа и проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ и ею был заключен договор поручительства № №, в соответствии с которым в случае неисполнения Резцовым О.А. обязательств по договору займа, на нее возложена обязанность выполнить его обязательство перед АК СБ РФ. После заключения вышеуказанного договора Резцов О.А. принятые на себя обязательства не выполнил по возврату займа и процентов. В связи с этим решением Иловлинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с Резцова О.А., ФИО5, ФИО6, ФИО7 и истца солидарно в пользу АК СБ РФ взыскана задолженность по кредитному договору в сумму <данные изъяты> рублей. В ходе исполнительного производства с ее заработной платы в счет погашения задолженности по решения суда удержано <данные изъяты> рублей. В силу ст. 365 ГК РФ просит взыскать с Резцова О.А. в ее пользу денежные средства в указанном размере, а также расход по оплате государственной пошлины в сумму <данные изъяты> рублей и расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей

Истица Бондаренко Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчик Резцов О.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств в суд не представил. С учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ и Резцовым О.А. был заключен договор № № о предоставлении займа в сумме <данные изъяты> рублей под 18 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Предоставленный займ обеспечивался договорами поручительства Бондаренко Е.В., ФИО5, ФИО6, ФИО7

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В связи с образованием задолженности по указанному договору займа, решением Иловлинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с заемщика Резцова О.А. и его поручителей Бондаренко Е.В., ФИО5, ФИО6, ФИО7 в солидарном порядке в пользу АК СБ РФ взыскана задолженность по кредитному договору № 17/05М от ДД.ММ.ГГГГ в размере: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ с заработной платы Бондаренко Е.В. на основании постановления об обращении взыскания на заработную плату должника от ДД.ММ.ГГГГ за период с сентября 2009 года по апрель 2012 года удержано <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой с места работы истца.

В настоящее время исполнительное производство о взыскании с Бондаренко Е.В. денежных средств окончено в связи с исполнением решения суда, исполнительный документ возвращен взыскателю.

В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.

В связи с этим требования Бондаренко Е.В. суммы займа, выплаченной поручителем займодавцу в следствие ненадлежащего исполнения обязательства заемщиком по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, оплаченного за него в сумме <данные изъяты> рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с Резцова О.А. подлежит взысканию в пользу Бондаренко Е.В. уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Резцова Олега Александровича в пользу Бондаренко Евгении Викторовны денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ольховский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: О.А. Грошева