Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-557/2022 ~ М-1-548/2022 от 25.08.2022

Дело № 2-1-557/2022

УИД № 73RS0012-01-2022-000865-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года                                     г. Димитровград

Ульяновская область

          Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Зиминой Н.Г.,

при секретаре Завтоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жукова С.В. к администрации муниципального образования «Мулловское городское поселение» Мелекесского района Ульяновской области, Андреевой Т.В. о признании права собственности в порядке наследования и встречному исковому заявлению Андреевой Т.В. к администрации муниципального образования «Мулловское городское поселение» Ульяновской области, Жукову С.В. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Жуков С.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Мулловское городское поселение» Мелекесского района Ульяновской области, Андреевой Т.В. о признании права собственности в порядке наследования, указав, что он, Жуков С.В., является наследником своих умерших ***, которые работали в *** много лет. На основании протокола № 1 общего собрания *** от **.**.**** принято решение о реорганизации *** в ***» и установлен средний размер земельного пая по хозяйству 10,29 га, полученного делением общей площади земель сельскохозяйственных угодий, подлежащих перераспределению, на численность лиц, имеющих право на получение земельного пая. Разделу на земельные доли подлежали все *** общей площадью 115510000 кв.м, с кадастровым номером №***. После смерти ***, истец фактически принял наследство, проживал в их квартире, участвовал в их похоронах. Просит признать за ним право общей долевой собственности на два земельных пая из состава земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 115510000 кв.м, расположенного по адресу: ***, что составляет 20,58 га в порядке наследования после смерти Ж.В. и Ж.А., умерших соответственно **.**.**** и **.**.****.

Позже, **.**.**** Андреева Т.В. обратилась в суд со встречным иском к администрации муниципального образования «Мулловское городское поселение» Ульяновской области, Жукову С.В. о признании права собственности в порядке наследования, указав, что она и Жуков С.В. являются наследниками своих умерших ***, которые работали в ***. Просит признать за ней и Жуковым С.В. в порядке наследования право общей долевой собственности на 20,58 га земельного участка, расположенного по адресу: ***, кадастровый номер №***, в равных долях по ? доли за каждым.

Истец по первоначальным и ответчик по встречным исковым требованиям Жуков С.В., его представитель в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия, исковые требования удовлетворить.

Ответчик по первоначальным и истец по встречным исковым требованиям Андреева Т.В., ее представитель в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия, встречные исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель администрации МО «Мулловское городское поселение» Мелекесского района Ульяновской области не явился, о дне слушания извещен надлежаще и своевременно.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области, ФГБУ «ФКП «Росреестра по Ульяновской области», администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности                (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что согласно копиям свидетельств о рождении Жукова С.В. и Андреевой Т.В., записям акта о рождении Жукова С.В. **.**.**** года рождения, Андреевой (ранее – Жуковой) Т.В. **.**.**** года рождения их *** являются Ж.В. **.**.**** года рождения и Ж.А. **.**.**** года рождения.

Согласно копии свидетельства о заключении брака **.**.**** Ж.А. и Жукова Т.В. заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Андреева».

В соответствии с копиями свидетельств о смерти, записями актов о смерти Ж.В. **.**.**** года рождения умер **.**.****, Ж.А. **.**.**** года рождения умерла **.**.****.

Согласно копиям свидетельств на право собственности на землю Ж.В.. **.**.**** года рождения, Ж.А. **.**.**** года рождения, на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления Главы администрации Мелекесского района от 14.12.1994 г. №301 приобрели право общей долевой собственности на землю по адресу: *** общей площадью 10,29 га каждый.

Из копии кадастровой выписки усматривается, что земельный участок, общей площадью 65124826 кв.м., расположенный по адресу: ***, имеет кадастровый номер №***.

Исходя из имеющихся в наследственных делах на имущество Ж.А., Ж.В. документов, следует, что наследниками их имущества являются Жуков С.В. и Андреева Т.В.

Наличие в собственности умерших спорного имущества и наличие установленных судом родственных связей между наследниками и наследодателями, принятие наследниками наследства подтверждается материалами гражданского дела и никем не оспаривается. Иных наследников, претендующих на спорное имущество, не имеется. У суда нет оснований сомневаться в принадлежности спорного недвижимого имущества.

С учетом изложенного суд полагает, что требования Жукова С.В. и Андреевой Т.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности за истцами по 10,29 га, всего на 20,58 га земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №***, расположенного по адресу: *** в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

В соответствии со ст.333.19 ГПК РФ госпошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется исходя из цены иска, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, госпошлина для физических лиц подлежит уплате в размере 300 рублей.

Согласно абз.3 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно п.9 ст.333.20 НК РФ при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный п.п.2 п.1 ст.333.18 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, цена иска может быть определена при разрешении дела по существу, что является основанием для доплаты государственной пошлины и не препятствует принятию искового заявления к производству суда.

При подаче встречного искового заявления Андреевой Т.В. не была оплачена государственная пошлина. При подаче иска было необходимо оплатить государственную пошлину в размере 5048,46 руб. Таким образом, необходимо взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину с Андреевой Т.В. в размере 5048,46 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Жукова Сергея Владимировича удовлетворить частично.

Встречное исковое заявление Андреевой Татьяны Владимировны удовлетворить.

Признать за Жуковым С.В. **.**.**** года рождения (паспорт ***) в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 10,29 га с кадастровым номером №***, расположенного по адресу: ***.

Признать за Андреевой Т.В. **.**.**** года рождения (паспорт ***) в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 10,29 га с кадастровым номером №***, расположенного по адресу: ***.

Настоящее решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Взыскать с Андреевой Т.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5048,46 рублей.

Обязать УФНС России по Ульяновской области возвратить представителю истца Жукова С.В. Хафизову И.М. излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5048,46 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 28.09.2022.

Судья                                                       Н.Г. Зимина