<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 2-3596/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2022 года
Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Голованя Р.М.,
при секретаре Галяутдиновой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кировского района города Ростова-на-Дону к Овчаренко М.К. об освобождении земельного участка путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража,
УСТАНОВИЛ:
14.07.2022 Администрация Кировского района города Ростова-на-Дону в лице представителя Пархоменко А.С. обратилась в суд с указанным выше иском, сославшись на то, что 17.06.2022 специалистами администрации установлено, что Овчаренко М.К. осуществлена установка индивидуального временного (некапитального) металлического гаража на улице <адрес>. При этом договор аренды земельного участка для размещения временного металлического гаража отсутствует. На требования администрации Кировского района (исх. № от 07.04.2022) о демонтаже самовольно установленного гаража в срок до 10.05.2022 ответчик не реагировал.
Согласно п.3.5.1 Положения «О порядке предоставления земельных участков в г.Ростове-на-Дону», утвержденного решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 15.07.2014 №668, земельные участки для размещения индивидуальных гаражей предоставляются инвалидам, родителям (опекунам) инвалидов с детства, ветеранам ВОВ, имеющим в собственности транспортное средство.
В соответствии с разделом 10 постановления Администрации города Ростова-на-Дону от 21.03.2013 №300 «Об утверждении Положения о порядке Предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством» земельные участки для размещения индивидуальных гаражей временного размещения предоставляются по договорам аренды инвалидам и родителям (опекунам) инвалидов с детства в установленном законом порядке.
Установка индивидуального временного металлического гаража без получения соответствующей разрешительной документации нарушает права органов местного самоуправления в области регулирования планировки и застройки территории муниципального образования.
На основании изложенного истец просил суд обязать ответчика в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать самовольно установленный индивидуальный гараж, расположенный на земельном участке, который прилегает к земельному участку с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Дело рассмотрено дело в отсутствие неявившихся лиц в заочном порядке (статьи 167, 233 ГПК Российской Федерации). Ранее от ответчика поступили возражения, согласно которым она просила в иске отказать, в том числе из-за того, что спорный гараж демонтирован.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно материалам дела 17.06.2022 специалистами администрации установлено, что Овчаренко М.К. осуществлена установка индивидуального временного (некапитального) металлического гаража на улице <адрес>. При этом договор аренды земельного участка для размещения временного металлического гаража отсутствует. На требования администрации Кировского района (исх. № от 07.04.2022) о демонтаже самовольно установленного гаража в срок до 10.05.2022 ответчик не реагировал.
В рамках судебного разбирательства установлено, что спорный гараж демонтирован, как следствие, ответчик выполнил требования истца.
При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск Администрации Кировского района города Ростова-на-Дону к Овчаренко Марии Константиновне об освобождении земельного участка путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража оставить без удовлетворения в полном объеме.
Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Р.М. Головань
В окончательной форме решение изготовлено 28.09.2022 года.