Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4403/2023 ~ М-3549/2023 от 24.10.2023

УИД 16RS0047-01-2023-005221-87

Дело № 2-4403/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань 11 декабря 2023 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Л.З.Прохоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Ак Барс» банк к Давыдову С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему,

установил:

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписаны индивидуальные условия кредитования № на сумму 1494350 рублей под 8 % годовых. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил, ответчик же не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту. До настоящего момента требование Банка заемщиком исполнено не было. В связи с этим, истец обращается в суд, и просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1531527 рублей 01 копейки, из которых, 1430523 рубля 36 копеек - сумма остатка основного долга, 101003 рубля 74 копейки- сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения по ставке 18 %, возместить расходы по госпошлине в размере 21 858 рублей. В связи с этим, истец обращается в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и возложить на него расходы по оплате госпошлины.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены, представителем истца при подаче иска заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против заочного рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписаны индивидуальные условия кредитования № на сумму 1 494 350 рублей под 8 % годовых. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил, ответчик же не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту.

До настоящего момента требование Банка заемщиком исполнено не было.

Принимая во внимание, что обязательства по возврату кредита заемщиком не исполняются, задолженность на момент рассмотрения дела не погашена, из материалов дела обратное не следует, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233 -238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Ак Барс» Банк и Давыдовым С.А..

Взыскать с Давыдова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 9207 019451) в пользу ПАО «Ак Барс» Банк (ИНН 1653001805) задолженность по кредитному договору в размере 1 531 527 рублей 01 копейки, из которых, 1 430 523 рубля 36 копеек - сумма остатка основного долга, 101 003 рубля 74 копейки- сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения по ставке 18 %, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 858 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Р. Хамитова

Мотивированное решение суда изготовлено 18 декабря 2023 года.