Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2243/2023 от 16.06.2023

               Дело 2-2243/2023

61RS0017-01-2023-000630-66

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          20 июля 2023 года                                            г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сердюк И.В.,

при секретаре    Петровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Чобанян Сусанне Леоновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» в марте 2023 года обратилось в Красносулинский районный суд (Ростовская область) с исковым заявлением к Чобанян Сусанне Леоновне о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что 13.07.2011 между «ТРАСТ» (ПАО) и Чобанян С.Л. заключен кредитный договор №42-117245, согласно которого ответчик взял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 121291,70 руб. за период с 13.01.2015 по 20.02.2019.

20.02.2019 «ТРАСТ» (ПАО) уступил права требования на заложенность ответчика, которая образовалась за период 13.01.2015 по 20.02.2019 по договору истцу на основании договора об уступке прав требования №2-03-УПТ. Предъявленные требования по взысканию составляют 53754 руб.

20.02.2019 истец направил ответчику требование о погашении задолженности. Обязательства ответчиком не исполнены, что и послужило основанием для обращения с данным иском в суд.

Определением Красносулинского районного суда Ростовской области от                      15 мая 2023 года гражданское дело передано по подсудности в Симферопольский районный суд.

Определением судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 20 июня 2023 года гражданское дело принято к производству судьи Симферопольского районного суда.

В судебное заседание участники процесса не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, заявлений об отложении дела слушанием не подавали. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, в котором также указано, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

         Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (п. 1).

        В силу пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

         Как следует из материалов дела, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещался посредством судебного извещения, направленного по месту его регистрации.

          В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

           Применительно к правилам пункта 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

           Суд считает возможным в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

           Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как указал Конституционный суд Российской Федерации в определении от 05.12.2019 № 3275-О, Конституция Российской Федерации провозглашает право каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (статья 34, часть 1) и гарантирует, что право частной собственности охраняется законом (статья 35, часть 1). При этом в ведении Российской Федерации находятся, в частности, кредитное регулирование и гражданское законодательство (статья 71, пункты "ж" и "о", Конституции Российской Федерации); по предметам ведения Российской Федерации принимаются федеральные конституционные законы и федеральные законы (статья 76, часть 1, Конституции Российской Федерации). В развитие этих положений Гражданский кодекс Российской Федерации в числе основных начал гражданского законодательства называет принцип свободы договора и недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела (пункт 1 статьи 1), который имеет конституционно значимый характер (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23 февраля 1999 года N 4-П; от 20 декабря 2011 года N 29-П и от 21 февраля 2014 года N 3-П).

Судом установлено, что 13.07.2011 Чобанян С.Л. обратилась НБ «ТРАНС» (ПАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды.

Как усматривается из условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты) – заявление – это документ, подписываемый заявителем и передаваемый им кредитору, содержащий предложение кредитору заключить договор, являющийся неотъемлемой частью договора.

Как усматривается из договора от 13.07.2011 №42-117245, сумма кредита составляет 150 815,80 руб.; срок пользования кредитом – 60 месяцев; процентная ставка по кредиту -18% годовых, комиссия за расчетное обслуживание -0,99%; сумма платежей по кредиту -5546,30 руб.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пункт 2 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации о возможности договорного регулирования отношений, связанных с кредитованием счета, по существу, развивает закрепленное в статье 421 данного Кодекса общее правило о том, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4 статьи 421 ГК РФ). Согласно же статье 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1).

Из пунктов 1.5, 1.8 Положения Банка России от 24.12.2004 № 266-П                     «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», следует, что кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета либо без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств.

Исходя из положений пунктов 2.1, 2.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты), кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет на дату открытия счета. С момента выполнения кредитором условий заявления клиента – по открытию счета клиента, договор считается заключенным и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами и тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату погашения кредита включительно. Пунктом 9.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты), кредитор имеет право уступить, передать в залог третьим лицам или обременить иным образом полностью или частично свои права (требования) по кредиту и/или договору третьему лицу (в том числе не кредитной и небанковской организации), при этом возможно изменение очередности и порядка погашения задолженности по кредиту.

Из материалов дела следует, что 13 июля 2011 года Чобанян С.Л. заполнила, подписала заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, чем выразила свое согласие на условия договора, условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты), правилами пользования международной банковской картой.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пунктов 2, 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела объективно подтверждено, что банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, осуществляя кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.

Как усматривается из договора №2-03-УПТ уступки права требования от                   15 февраля 2019 года, ПОА НБ «ТРАСТ» передал ООО «Феникс» права требования по кредитным договорам в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требований. Как усматривается из акта приема-передачи прав требования по договору уступки права требования №2-03-УПТ от 15.02.2019, датой перехода прав требования по кредитным договорам является 20.02.2023.

Согласно реестру заемщиков №1 от 20.02.2019 (приложение 1 к договору уступки прав требований) в реестре значится Чобанян С.Л., за которой значится просроченный основной долг в размере 63 130,27 руб.

ООО «Феникс» в адрес Чобанян С.Л. отправлено уведомление об уступке права требования на сумму 63130,27 руб.

           В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме                        53 754 рубля – основной долг.

         Правильность произведенного истцом расчета судом проверена и сомнений не вызывает. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет задолженности не представлен.

         В силу статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. При этом, подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. По настоящему делу такие обстоятельства отсутствуют. Факт заключения договора подтвержден письменными доказательствами в форме надлежащим образом заверенных копий, прошитых, удостоверенных подписью генерального директора ООО «Феникс» и скрепленный печатью. Доказательств, порочащих подлинность этих документов, а также иных копий документов, не тождественных по содержанию тем, которые были представлены истцом, ответчик не представил, оснований для сомнения в подлинности документов у суда не имеется.

           При осуществлении, как гражданских, так и процессуальных прав презюмируется добросовестность участников гражданского оборота, ответчик со своей стороны не представил каких - либо данных, указывающих на недобросовестность истца, предоставившего доказательства в подтверждение заключения договора.

          При таких обстоятельствах, совокупностью представленных истцом доказательств, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика в размере 53764 рубля в полном объеме.

          К числу судебных расходов в силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится государственная пошлина.

          В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

         Данных о том, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, представленные материалы не содержат, поэтому требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Феникс» к Чобанян Сусанне Леоновне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Чобанян Сусанны Леоновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,    уроженки <адрес> Грузия, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, в пользу ООО «Феникс» (ОГРН 1147746920144):

задолженность по кредитному договору от 13 июля 2011 года                                      №42-117245 в размере 53 764 рубля;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 1812 рублей                              92 копейки.

       Ответчик вправе подать в Симферопольский районный суд Республики Крым заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 И.В. Сердюк

Мотивированное решение составлено и подписано 25 июля 2023 года