Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-122/2023 (2-1205/2022;) ~ М-1129/2022 от 18.11.2022

44RS0026-01-2022-001764-88 (2- 122 /2023) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Моховой Н.А., при секретаре Куприяновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к наследственному имуществу умершей Кузнецовой А.Ф., администрации города Костромы о взыскании задолженности за потребленную энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТГК № 2» обратилось в суд с иском к правопреемникам умершей Кузнецовой А.Ф. о взыскании задолженности за потребленную энергию. Требования мотивированы тем, что ПАО «ТГК № 2» осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе для целей оказания услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирных и частных домах. Согласно справке МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» Кузнецова А.Ф. по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ года) была зарегистрирована по адресу: г. <адрес>. Сведений о том, кто является наследником после смерти Кузнецовой А.Ф. нет. Просили взыскать с наследников Кузнецова А.С. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2021 года по 31.05.2022 года в размере 14601 руб. 67 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 584 руб. 07 коп.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация города Костромы.

Истец ПАО «ТГК № 2», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Костромы по доверенности Подопригора Д.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Представил письменный отзыв, в котором указал, что объект, расположенный по адресу: <адрес>, не является муниципальной собственностью. Собственником жилого помещения являлась Кузнецова А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была снята с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ года в связи со смертью. Согласно информации из открытого источника сети Интернет было установлено, что до настоящего времени наследственное дело после смерти Кузнецовой А.Ф. не заводилось. Полагает, что обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг возложена на наследников Кузнецовой А.Ф. Заявленный период взыскания определен истцом с 01.09.2021 года по 31.05.2022 года, в то время как дата снятия с регистрационного учета Кузнецовой А.Ф. в связи со смертью - ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с этим считает, что период взыскания должен быть с 23.11.2021 года по 31.05.2022 года.

Третье лицо Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направили.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения, возникающие в связи с использованием жилищно-коммунальных услуг и их оплатой, регулируются Жилищным кодексом Российской Федерации № 188–ФЗ от 29.12.2004 года.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ определено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно ст. 153, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды (ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении»).

В соответствии с п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 года, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, - с даты, определенной в таком решении, а в случае принятия ресурсоснабжающей организацией решения о переносе срока, с которого договор с ресурсоснабжающей организацией, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, считается заключенным, не более чем на 3 календарных месяца в соответствии с положениями пункта 1 части 7 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, - с даты, определенной указанным решением ресурсоснабжающей организации.

Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 14.12.2018 г. № 18/485 утверждены тарифы на тепловую энергию поставляемую потребителям ПАО «ТГК №2» на территории Костромской области, на 2019-2023 годы.

Судом первой инстанции установлено, что Кузнецова А.Ф. с ноября 1992 года по дату смерти 22.11.2021 года являлась собственником и была зарегистрирована по месту жительства в квартире (кадастровая стоимость 1316703 руб. 34 коп.), расположенной по адресу: г. Кострома, ул. Кульпе Яна, д. 6, кв. 55. Снята с регистрационного учета в связи со смертью. Иных зарегистрированных лиц по данному адресу нет.

Тепловой энергией и горячим водоснабжением спорное жилое помещение обеспечивает ПАО «ТГК №2».

За период с 01.09.2021 года по 31.05.2022 года по лицевому счету № образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме 14601 руб. 67 коп., что подтверждается историей начислений и платежей.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст.ст. 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пп. 58 - 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114, п. 2 ст. 1183 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 указанной статьи, выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, муниципальное образование в силу прямого указания закона (ст. 1151 ГК РФ) признается наследником выморочного имущества и, как наследник, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

В п. 50 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления).

Поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим ответчику со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ обстоятельств, независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно п. 2 ст. 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

По сообщению нотариуса нотариального округа г. Кострома и Костромского района Костромской области Костромской областной нотариальной палаты Мельниковой Л.П. наследственного дела Кузнецовой А.Ф. в ее производстве не заводилось.

После смерти собственника жилого помещения Кузнецовой А.Ф. наследство не было принято.

Следовательно, право собственности Администрации г. Костромы на спорную квартиру возникло со дня открытия наследства, которым в соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ является ДД.ММ.ГГГГ года - день смерти Кузнецовой А.Ф.

При этом ответчиком не представлено доказательств того, что в период после смерти Кузнецовой А.Ф. спорное жилое помещение было передано по договору социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Доказательства оплаты задолженности за спорный период ответчиком не представлены, равно как и доказательства, подтверждающие, что заявленная ко взысканию задолженность превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества.

Представленный расчет проверен судом апелляционной инстанции, признан арифметически верным.

Разрешая спор по существу, суд с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, оценив представленные в дело доказательства в совокупности, приходит к выводу, что имущество наследодателя Кузнецовой А.Ф., состоящее из спорного жилого помещения, является выморочным и перешло в собственность администрации г. Костромы в связи с отсутствием наследников умершей.

Стоимость перешедшего наследственного имущества муниципальному образованию г. Костромы по закону составляет стоимость квартиры, расположенной по адресу: г. Кострома, ул. Кульре Яна, д. 6, кв. 55.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности за потребленную энергию за период с 01.09.2021 года по 31.05.2022 года суд полагает подлежащим удовлетворению в заявленном истцом размере в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного (выморочного) имущества.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска, по искам о взыскании денежных средств, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Размер государственной пошлины при подаче искового заявления о взыскании задолженности исходит из того, что требования носят имущественный характер, подлежащий оценке. Как усматривается из материалов гражданского дела, сумма исковых требований составила 14601 руб. 67 коп. Государственная пошлина в данном случае уплачивается по правилам, установленным в подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и в данном случае размер государственной пошлины по данным требованиям истца составляет 584 руб. 07 коп.

Как следует из материалов гражданского дела, истцом при подаче данного искового заявления оплачена государственная пошлина в требуемом размере 609 руб. 12 коп. (платежные поручения №9607 от 01.03.2022 года, №342 от 13.07.2022 года №271 от 08.04.2022 года).

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Определением Димитровского районного суда г. Костромы от 21.11.2022 года излишне уплаченная государственная пошлина в размере 25 руб. 05 коп. возвращена заявителю ПАО «Территориальная генерирующая компания №2». Оснований для повторного возврата излишне уплаченной государственной пошлины в размере 25 руб. 05 коп. судом не усматривается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (п. 1 ст. 23 Семейного кодекса РФ).

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Выражение несогласия ответчика с доводами истца путем направления возражений на иск, по смыслу указанных выше разъяснений, не является тем оспариванием прав истца, которое ведет к возложению на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов.

Поскольку удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, судебные расходы в данном случае не подлежат взысканию с муниципального образования городской округ г. Костромы, что будет соответствовать принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (ст. ст. 12, 35 ГПК РФ). Данная позиция изложена, в том числе в определениях Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 08.08.2017 года №32-КГ17-17, Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08.07.2021 года №88-150202021, Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28.01.2022 года №88-668/2022.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №2» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░1024400534619) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №2» (░░░7606053324) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14601 ░░░░░ 67 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.02.2023 ░░░░.