Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2730/2022 (2-9615/2021;) ~ М-6731/2021 от 06.12.2021

Дело № 2-2730/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к Рыжковой А13, Толстикову А14, Кузнецовой (Гетьман) А15, Рыжкову А16, Толстиковой А12 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратилось в суд с иском к Рыжковой Е.Р., Толстикову А.А., Кузнецовой (Гетьман) К.С., Рыжкову С.С., Толстиковой Е.Э. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, ООО ГУК «Жилфонд» на основании договора управления является управляющей организацией многоквартирного Х в Х. 00.00.0000 года ООО ГУК «Жилфонд» переименовано на ООО УК «ЖСК», в связи с чем внесена запись в ЕГРЮЛ. На основании мирового соглашения, утвержденного Арбитражными судом Х 00.00.0000 года, ООО УК «ЖСК» уступило ООО «Краском» право требования к третьим лицам (должникам) задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Ответчики состоят на регистрационном учете по адресу: Х, однако надлежащим образом не исполняли обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года по лицевому счету У образовалась задолженность в размере 36153,25 рубля, за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 93448,33 рубля, которые просит взыскать в солидарном порядке с Рыжковой Е.Р., Толстикова А.А., Кузнецовой (Гетьман) К.С., Рыжкова С.С., Толстиковой Е.Э., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3792,03 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчики Рыжкова Е.Р., Толстиков А.А., Кузнецова (Гетьман) К.С., Рыжков С.С., Толстикова Е.Э. извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом путем направления извещений заказной почтой, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направили.

В судебное заседание представители третьих лиц ООО УК «ЖСК», ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении в адрес суда не направили.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и отсутствии заинтересованности в рассматриваемом споре.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Считая ответчиков надлежаще уведомленным о дне и времени слушания дела, в связи с их неявкой в суд, и согласием представителя истца о рассмотрении дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства, а также обязанности нескольких должников по обязательству являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Из содержания ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что в соответствии с выпиской из домовой книги Рыжкова Е.Р. зарегистрирована с 00.00.0000 года в Х в Х на основании ордера У от 00.00.0000 года.

В период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, а также в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в Х в Х зарегистрированы Толстиков А.А. с 00.00.0000 года, Кузнецова К.С. с 00.00.0000 года, Рыжков С.С. с 00.00.0000 года, Толстикова Е.Э. с 00.00.0000 года, Искоскова Э.Д. с 00.00.0000 года, Гетьман Д.Р. с 00.00.0000 года, Кузнецов Я.М. с 00.00.0000 года, что подтверждается выпиской из домовой книги от 00.00.0000 года.

В соответствии с выпиской из ЕГРН, предоставленной по запросу суда, Х в Х с 00.00.0000 года находиться в собственности у муниципального образования Х.

ООО ГУК «Жилфонд» на основании договора управления является управляющей организацией жилого многоквартирного Х в Х.

00.00.0000 года ООО ГУК «Жилфонд» сменило наименование на ООО УК «ЖСК», в связи с чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

Согласно мировому соглашению от 00.00.0000 года по делу № А33-19129/2019, ООО УК «ЖСК» (ответчик) обязуется перед ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (истом) погасить путем уступки ответчиком истцу прав требований к третьим лицам (должникам) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги должников ответчика, подтвержденной судебными актами о взыскании задолженности.

Согласно определению Арбитражного суда Красноярска края от 00.00.0000 года утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО УК «ЖСК» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс».

Из искового заявления следует, что ответчики надлежащим образом не исполняют обязанность по внесению ежемесячной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность за период 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 36153,25 рубля, за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 93448,33 рубля, представленные расчеты истцом подтверждаются выпиской из лицевого счета, детализацией начисления. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

Мировым судьей судебного участка У в Х 00.00.0000 года вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года.

00.00.0000 года определением мирового судьи судебного участка У в Х судебный приказ от 00.00.0000 года отменен.

Мировым судьей судебного участка У в Х 00.00.0000 года вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года.

00.00.0000 года определением мирового судьи судебного участка У в Х судебный приказ от 00.00.0000 года отменен.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду ответчиками не представлено.

Таким образом, по делу установлено, что ответчиками не выполнено обязательство по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в вышеуказанном размере, ответчиками в опровержение доводов истца и имеющихся доказательств иных доказательств суду не представлено в связи, с чем задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит взысканию в с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

С учетом того, что в период образования задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги Рыжкова Е.Р. являлась нанимателем жилого помещения У в Х в Х, а Толстиков А.А., Кузнецова (Гетьман) К.С., Рыжков С.С., Толстикова Е.Э. состояли на регистрационном учете в спорные периоды, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» и необходимости взыскания в солидарном порядке с Рыжковой Е.Р., Толстикова А.А., Кузнецовой (Гетьман) К.С., Рыжкова С.С., Толстиковой Е.Э. задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: Х за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 36153,25 рубля, за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 93448,33 рубля.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3792,03 рубля, оплаченная при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к Рыжковой А17, Толстикову А18, Кузнецовой (Гетьман) А19, Рыжкову А20, Толстиковой А21 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Рыжковой А22, Толстикова А23, Кузнецовой (Гетьман) А24, Рыжкова А25, Толстиковой А26 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: Х за период с 01 июня 2016 года по 30 ноября 2016 года в размере 36 153 рубля 25 копеек, за период с 01 мая 2017 года по 30 июня 2018 года в размере 93448 рублей 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 792 рубля 03 копейки, всего взыскать 133 393 (сто тридцать три тысячи триста девяноста три) рубля 61 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2022 года.