Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1884/2021 от 09.09.2021

Дело № 2-1884/2021

УИД: 42RS0034-01-2021-000376-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                                        Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре                                 Белешевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кемеровского отделения № к Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № обратилось суд с иском к И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и О.Н. был заключен кредитный договор путем присоединения к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, выдана кредитная карта, для отражения операций по карте открыт счет 40№. Заемщик О.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредиту имеется задолженность в размере 31 181,61 рублей. предполагаемым наследником О.Н. является И.А., с которого истец просил взыскать указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины.

При рассмотрении дела истец уточнил требования, предъявил требования к ответчику Р.Ф. который принял наследство после смерти О.Н.

Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Ответчик Р.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения (статья 428 Гражданского кодекса РФ).

Согласно Положению об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденному Центральным Банком Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №-П, в редакции Указаний ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У, кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора (пункт 1.5).

Конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом (пункты 1.8 Положения).

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

Таким образом, отношения, возникающие в связи с выдачей кредитной организацией кредитной карты и ее использованием держателем карты, регулируются нормами Гражданского кодекса РФ о кредитном договоре, договоре банковского счета, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению О.Н. ей была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк с разрешенным лимитом кредита в размере 30 0000 рублей, срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 23,9% годовых.

Согласно п. 5.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (далее - Общие условия).

В соответствии с п. 5.3 Общих условий проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

В случае если клиент до даты платежа вносит на счет карты сумму общей задолженности, указанную в последнем отчете, то на операции, совершенные по карте торгово-сервисной сети в отчетном периоде, распространяется действие льготного периода: проценты за использование кредитными средствами, предоставленными по указанным операциям, не взимаются (п. 5.4 Общих условий).

Также в п. 5.6 указано, что ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

    Банк исполнил свои обязательства по вышеназванному договору перед Держателем карты надлежащим образом, предоставив О.Н. кредитную карту с установленным кредитным лимитом в размере 30 000 рублей.

Установлено, что заемщик О.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о её смерти.

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. п. 61, 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В целях установления наследственного имущества, судом направлялись запросы в компетентные органы.

Из поступивших ответов на запросы было установлено, что умершей О.Н. на праве собственности принадлежало следующее имущество: Квартира, находящаяся по адресу: <адрес>.

Из материалов наследственного дела установлено, что наследство после смерти О.Н. принял её сын Р.Ф.

В судебном заседании, на основании расчета задолженности, выписки по счету установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте, выданной О.Н., составляет 36 181 руб., 61 коп., из которых просроченный основной долг – 29 850 руб., 36 коп.; просроченные проценты – 6 331 руб., 25 коп.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным.

Поскольку ответчик является наследником О.Н. сумма задолженности по кредитной карте не превышает стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, то требования Банка к наследнику являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что стоимость имущества, перешедшего к наследнику превышает размер задолженности по карте, с ответчика Р.Ф. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по карте, из которой задолженность по основному долгу составляет 29 850,36 руб., просроченные проценты в размере 6 331,25 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1 285,45 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Р.Ф., в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № в размере 36 181 рублей 61 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 285 рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                            Е.Ю. Зрелкина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ