Дело № 11-237/2020 Мировой судья Тимофеев Е.А.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Павловой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Афанасьевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу взыскателя ООО «УК «Домовой» на определение мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК «Домовой» о выдаче судебного приказа о взыскании с Сидоровой Н.Г. задолженности по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ООО «УК «Домовой» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Сидоровой Н.Г. задолженности по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг в размере 83 830,13 руб., пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 597,73 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 486,42 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «УК «Домовой» о вынесении судебного приказа о взыскании с Сидоровой Н.Г. задолженности возвращено со ссылкой на п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ в связи с тем, что в заявлении о выдаче судебного приказа не указаны дата и место рождения должника.
Не согласившись с указанным определением, ООО «УК «Домовой» обратилось с частной жалобой, согласно которой просит определение мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебный приказ - это судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ.
Заявление о выдаче судебного приказа должно содержать обязательные сведения, указанные в статье 124 ГПК РФ,
Судья проверяет заявление о выдаче судебного приказа на соответствие требованиям к его форме и содержанию (статья 124 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если:
1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;
2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной;
3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.
Возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения (ч. 2 ст. 125 ГПК РФ).
Статьей 124 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме (часть 1).
В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;
3) сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны. В заявлении гражданина-взыскателя один из идентификаторов гражданина-должника указывается, если он известен гражданину-взыскателю;
4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;
5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;
6) перечень прилагаемых документов. В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества (часть 2).
Заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителем. К заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия (часть 3).
По смыслу п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ дата и место рождения, место работы должника-гражданина указываются в заявлении о вынесении судебного приказа лишь в том случае, если они известны заявителю. При этом закон не возлагает на заявителя обязанность указывать в заявлении, что такие сведения о должнике ему не известны.
Как следует из материала по заявлению ООО «УК «Домовой», заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Сидоровой Н.Г. задолженности по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг содержит фамилию, имя и отчество должницы Сидоровой Н.Г., место ее жительства, ИНН. В заявлении сформулировано требование к должнице, указаны обстоятельства, на которых это требование основано, приложены документы, подтверждающие обоснованность требования о взыскании задолженности.
Таким образом, заявление ООО «УК «Домовой» о вынесении судебного приказа о взыскании с Сидоровой Н.Г. задолженности по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 124 ГПК РФ, основания для его возвращения подателю отсутствовали.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что постановленное мировым судьей определение подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, с направлением материала в тот же суд со стадии принятия.
Руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Определение мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления общества с ограниченной ответственностью «УК «Домовой» о выдаче судебного приказа о взыскании с Сидоровой Н.Г. задолженности по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг отменить, материал направить в суд первой инстанции со стадии принятия заявления о выдаче судебного приказа.
Судья: Е.В. Павлова