Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3131/2022 ~ М-2190/2022 от 13.04.2022

Дело №

УИД 03RS0002-01-2022-003174-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа                                 20 июня 2022 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,

при секретаре Федоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Брокер» к Шорохову О.В. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ООО «Брокер» обратилось в суд с иском Шорохову О.В. о взыскании задолженности по уплате денежной суммы, выплаченной на основании договора поручительства в размере 58 204,56 руб., задолженности по уплате процентов в размере 3386,96 руб., указывая на то, что 19 февраля 2019 года между ПАО «БыстроБанк» (далее - банк) и Шороховым О.В. заключен кредитный договор 849841/02-ДО/УНК, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 60000 рублей, а заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является договор поручительства № 849842/02-ДО/ПОР, заключенный между банком и ООО «Брокер».

20 августа 2021 г. в адрес истца поступило требование банка о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору в размере 58 919,74 руб.

20 августа 2021 г ООО «Брокер» произвело выплату в сумме 58 919,74 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Судом установлено, что 19 февраля 2019 года между ПАО «БыстроБанк» (далее - банк) и Шороховым О.В. заключен кредитный договор 849841/02-ДО/УНК, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 60000 рублей, а заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является договор поручительства № 849842/02-ДО/ПОР, заключенный между банком и ООО «Брокер».

Пунктом 2.1. договора поручительства предусмотрено, что поручительство истца в части (на сумму не более чем 90 000 руб.) обеспечивает исполнение обязательств ответчика, вытекающих из кредитного договора, в том числе обязательств по своевременному возврату полученных по кредитному договору денежных средств, уплате процентов за пользование кредитом, судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, а также надлежащее исполнение прочих денежных обязательств по кредитному договору, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

20 августа 2021 г. в адрес истца поступило требование банка о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору в размере 58 919,74 руб.

20 августа 2021 г ООО «Брокер» произвело выплату в сумме 58 919,74 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

ООО «Брокер» исполнило кредитное обязательство, в связи с чем, к нему перешло право требовать возврата уплаченной им суммы задолженности в том же объеме, что и у первоначального кредитора.

Таким образом, требования ООО «Брокер» о взыскании с
Шорохова О.В. задолженности в размере 58 204,56 руб., задолженности по уплате процентов в размере 3386,96 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 2047,75 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить иск ООО «Брокер».

Взыскать с Шорохова О.В. в пользу ООО «Брокер» задолженность по уплате денежной суммы, выплаченной на основании договора поручительства 58 204,56 руб., задолженность по уплате процентов в размере 3 386,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 047,75 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

Председательствующий: Р.В. Рахимова