Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-386/2023 ~ М-179/2023 от 16.02.2023

Дело № 2 – 386/2023               в окончательной форме изготовлено    06.04.2023

УИД 51RS0006-01-2023-000236-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                     30 марта 2023 года

            Мончегорский городской суд <адрес> в составе

        председательствующего судьи             ФИО8

            при секретаре              ФИО5,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> к Большакову ФИО9 о признании не принявшими наследство, признании права собственности на выморочное имущество,

установил:

Администрация <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что в 2021 году стало известно, что ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, обладает признаками выморочного имущества.

Ранее спорное жилое помещение - <адрес>. 39 по <адрес> в <адрес> принадлежало на основании договора на бесплатную передачу квартиры собственность граждан от <дд.мм.гггг> ФИО1, которая <дд.мм.гггг> по договору дарения подарила квартиру ФИО2.

Также ФИО2 вместе с Большаковым А.С. в совместную собственность передана комната №.... в жилом помещении №.... <адрес>, на основании договора на бесплатной передачи комнат в собственность граждан в 2006 г. из расчёта по 1/2 доли в праве на каждого собственника.<дд.мм.гггг> ФИО2 по договору дарения подарила ФИО3 .... доли в праве на вышеуказанное жилое помещение по <адрес>.

<дд.мм.гггг> ФИО2 умерла. На дату смерти она была прописана в жилом помещении номер №.... <адрес>, в права наследования вступили ее мать ФИО1 и сын Большаков А.С.

ФИО1, которая была зарегистрирована в жилом помещении №.... <адрес>, умерла <дд.мм.гггг> На дату её смерти вместе с ней был зарегистрирован сын ФИО3 1963 г. рождения, к которому перешло ? доли спорного жилого помещения, как наследнику первой очереди после наследодателя ФИО1, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

ФИО3 умер <дд.мм.гггг>, на день смерти он был зарегистрирован один в спорном жилом помещении №.... <адрес>. Наследником после ФИО3 является Большаков А.С., который приходился умершему племянником и за оформлением прав на наследство не обращался.

Наследственное дело №.... о принятии наследства после ФИО3 заведено по заявлению администрации <адрес>, в наследственную массу смерти вошла ? доли жилого помещения №.... <адрес>, .... доли комнаты №.... жилого помещения №.... <адрес>.

Решением Мончегорского городского суда <адрес> от <дд.мм.гггг>г. по гражданскому делу №.... – 689/2021, принадлежавшие ФИО3 .... доли жилого помещения признаны выморочным имуществом, с администрации <адрес> взыскана задолженность за .... часть задолженности за услуги по холодному водоснабжения

<дд.мм.гггг> Администрацией получено свидетельство о праве на наследство №.... на .... доли комнаты жилого помещения №.... <адрес>.

С учётом вступившего в законную силу решения суда, принятие части наследства влечет право Администрации на принятие второй доли в открывшемся наследственном имуществе в виде .... доли жилого помещения №.... <адрес>.

Ссылаясь на ст. 1151, 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать Большакова А.С. не принявшим наследство виде .... доли жилого помещения №.... <адрес> и признать право собственности в порядке наследования на .... доли жилого помещения №.... <адрес> за Администрацией <адрес>

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя, на удовлетворении иска настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Большаков А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, возражений по иску не представил. Судебные извещения направлялись заказной корреспонденцией по всем известным суду адресам, в том числе по месту регистрации ответчика, однако возвратились за истечением срока хранения.

Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> ФИО6, в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело без её участия, возражений по иску не представила.

В соответствии с абз. 2 пункта l статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №...., материалы наследственного дела №.... к имуществу ФИО2, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дд.мм.гггг> №.... «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 данной статьи выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение - <адрес>. 39 по <адрес> в <адрес> принадлежало на основании договора на бесплатную передачу квартиры собственность граждан от <дд.мм.гггг> ФИО1, которая <дд.мм.гггг> по договору дарения подарила квартиру ФИО2 <дд.мм.гггг> года рождения.

На основании договора на бесплатной передачи комнат в собственность граждан в 2006 г. ФИО2 вместе с Большаковым А.С. в совместную собственность передана комната №.... в жилом помещении №.... <адрес>, из расчёта по 1/2 доли в праве на каждого собственника. <дд.мм.гггг> ФИО2 по договору дарения подарила ФИО3 .... доли в праве на вышеуказанное жилое помещение по <адрес>.

<дд.мм.гггг> ФИО2 умерла. На дату смерти она была прописана в жилом помещении №.... <адрес> материалов наследственного дела №.... следует, что ФИО2 умерла <дд.мм.гггг>, в права наследования вступили сын - Большаков А.С., <дд.мм.гггг> года рождения, и мать - ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения.

Большакову А.С. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на ? долю денежных вкладов.

Из ответа нотариуса от <дд.мм.гггг> №.... следует, что ФИО1 заявление о принятии наследства ФИО2 подала по истечении шестимесячного срока, иных документов, указывающих на фактическое принятие ФИО1 наследства наследственное дело не содержит.

ФИО1 умерла <дд.мм.гггг> На дату смерти она была зарегистрирована в жилом помещении №.... <адрес>, вместе с сыном ФИО3, <дд.мм.гггг> года рождения, что подтверждается справкой ООО «Ваше ДУ» от <дд.мм.гггг> По сообщению нотариусов <адрес> наследственного дела к имуществу ФИО1 не заводилось.

Установлено, что ФИО3 - сын ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону, оставался зарегистрированным и проживал по указанному адресу с 1984 года до дня своей смерти <дд.мм.гггг>, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства в виде ? доли в праве собственности на спорное жилое помещение.

Таким образом, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит по .... доли в праве собственности – Большакову А.С., принявшему наследство после матери ФИО2, и ФИО3, фактически принявшему наследство после ФИО1 проживавшей по месту регистрации в квартире своей дочери.

Из материалов дела следует, что ФИО3 на дату его смерти (<дд.мм.гггг>) являлся собственником .... доли в праве собственности на комнату №.... жилого помещения №.... <адрес> на основании договора дарения от <дд.мм.гггг>, а также фактически принял наследство в виде .... доли в праве собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживал.

Большаков А.С. приходится ФИО3 племянником, за оформлением прав на наследство после умершего дяди не обращался.

Наследственное дело №.... о принятии наследства после ФИО3 заведено по заявлению администрации <адрес>, в наследственную массу вошли: ? доли жилого помещения №.... <адрес> и ? доли комнаты №.... жилого помещения №.... <адрес>.

<дд.мм.гггг> Администрацией было получено свидетельство о праве на наследство №.... только на .... доли комнаты жилого помещения №.... <адрес> в <адрес>.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также установлены решением Мончегорского городского суда <адрес> от <дд.мм.гггг>г. по гражданскому делу №...., в котором суд пришел к выводу, что ? доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, являются выморочным имуществом и перешли в собственность муниципального образования <адрес> с подведомственной территорией.

В силу статьи 61 Гражданского –процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств, свидетельствующих о наличии волеизъявления ответчика на вступление в наследство после ФИО1 и ФИО3 так и подтверждающих фактическое принятие им спорного имущества, сторонами не представлено, а судом не добыто, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 50 Постановления Пленума ВС РФ от <дд.мм.гггг> №.... "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что спорная доля в праве собственности на квартиру является выморочным имуществом, подлежащим передаче в муниципальную собственность.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования администрации <адрес> к Большакову ФИО9 о признании не принявшим наследство, признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить.

Признать Большакова ФИО9 (ИНН ....) не принявшим наследство после умершего <дд.мм.гггг> ФИО3.

Признать право на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием муниципальный округ <адрес> с подведомственной территорией <адрес> право на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону на выморочное имущество.

Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Ответчик вправе подать в Мончегорский городской суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья                                Н.А. Щербина