Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4901/2023 ~ М-3738/2023 от 28.08.2023

        

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        17 ноября 2023 года                                                         г. Улан-Удэ

        Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М.,

        при секретаре судебного заседания Аримпиловой В.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козлова В.Г. к Коркиной О.Ю., ООО «Маршал» - Центр Техники BOSCH о расторжении договора купли-продажи,

    УСТАНОВИЛ:

Козлов В.Г., обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчика моральный ущерб в размере 3000 руб. и возвратить товар.

    Суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

    В судебные заседания, назначенные на 11 часов 30 минут 01 ноября 2023 г., на 09 часов 30 минут 17 ноября 2023 г. истец Козлов В.Г. не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, не известив суд о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Сведениями об уважительной причине неявки истца суд не располагает, в связи с чем, суд считает, что истец не явился в судебное заседание без уважительных причин.

    Ответчик Коркина О.Ю., представитель ответчика ООО «Маршал» - Центр Техники BOSCH в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Козлова В.Г. к Коркиной О.Ю., ООО «Маршал» - Центр Техники BOSCH о расторжении договора купли-продажи, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                    Н.М.Цыденова

2-4901/2023 ~ М-3738/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Козлов Виталий Геннадьевич
Ответчики
ООО "Маршал" - Центр Техники Bosch
Коркина Ольга Юрьевна, директор магазина ООО Центр-Бош
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Цыденова Н.М.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
28.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2023Передача материалов судье
04.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2023Подготовка дела (собеседование)
27.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2023Судебное заседание
24.10.2023Судебное заседание
01.11.2023Судебное заседание
17.11.2023Судебное заседание
24.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.12.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.12.2023Судебное заседание
07.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее