Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2024 ~ М-120/2024 от 26.02.2024

КОПИЯ

Дело № 2-275/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Темкино

Смоленской области                            01 апреля 2024 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Федоровой Е.И., при секретаре Олейник И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Синельникова Ю. А. об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

Синельников Ю.А. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Темкинского нотариального округа Зиминой С.В. от 19.09.2023. В обоснование заявленных требований указал, что 22.02.2020 между ним и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №151876, по условиям которого банк передал ему денежные средства, а он обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определенные договором. О вынесенной нотариальной надписи о взыскании с него кредитной задолженности узнал 02.02.2024 при получении постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, при этом уведомление нотариуса не получал, также взыскатель не сообщил ему о задолженности и о бесспорном взыскании за 14 дней до обращения к нотариусу, в связи с чем заявитель был лишен возможности направить в банк свои возражения, полагает, что основания для совершения нотариального действия отсутствовали.

Синельников Ю.А. извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебное извещение вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Заинтересованное лицо нотариус Зимина С.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве указала на несогласие с заявленными требованиями, поскольку исполнительная надпись совершена с соблюдением требований и норм законодательства.

Заинтересованное лицо ПАО "Сбербанк России», извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечило.

Суд, изучив письменные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства РФ о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 (далее - Основы законодательства РФ о нотариате) для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В соответствии с п. 2 ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, относятся к документам, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей.

Согласно ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В силу ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Из материалов дела следует, что 22.02.2020 между Синельниковым Ю.А. и ПАО "Сбербанк России" заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого, заемщику предоставлен кредит на сумму 60000 руб. на срок 60 месяцев под 19,90% годовых. Пунктом 21 Индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью указанного кредитного договора, предусмотрено право кредитора взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с общими условиями кредитования (л.д. 15).

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору 27.07.2023 ПАО "Сбербанк России" в адрес заявителя было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора, при этом в требовании банком указан размер задолженности, а также указано, что в случае неисполнения указанного требования в срок не позднее 28.08.2023, банк обратится в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, либо к нотариусу для взыскания задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи нотариуса. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80400385332332 письмо было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения (л.д. 28-29).

В связи с неисполнением должником требований ПАО "Сбербанк России" о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, Банк через сервис удаленного взаимодействия обратился к нотариусу с заявлением о взыскании задолженности с Синельникова Ю.А. в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса.

Согласно п.1 ст. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 85.1, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.14 настоящих Основ.

На основании представленных взыскателем документов, а именно: заявления, расчета задолженности, копии уведомления о наличии задолженности, направленной взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, кредитного договора, 19.09.2023 нотариусом Темкинского нотариального округа Зиминой С.В. совершена исполнительная надпись о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» с должника Синельникова Ю.А. задолженности по кредитному договору от 22.02.2020 , а также расходы по совершению исполнительной надписи. В установленный Основами законодательства Российской Федерации о нотариате трехдневный срок - 21.09.2023 нотариусом в адрес должника направлено извещение о совершении исполнительной надписи - почтовое отправление с почтовым идентификатором , которое было возвращено отправителю за истечением срока хранения (л.д. 30-31).

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, нашедшей свое отражение в пункте 67 постановления Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Адрес, на который банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора и сообщение нотариуса о совершении исполнительной надписи указан как в кредитном договоре, так и заявителем при подаче заявления в суд.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что вопреки доводам заявителя, требования об извещении должника Банком не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи и нотариусом о совершении исполнительной надписи соблюдены.

Спора о праве между заявителем и кредитной организацией судом не установлено, поскольку на момент вынесения исполнительной надписи между банком и истцом отсутствовали разногласия о размере задолженности, документов, подтверждающих иное, заявителем не представлено.

Нарушений требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, при совершении указанной исполнительной надписи судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований заявителя об отмене исполнительной надписи нотариуса не являются обоснованными и не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуюсь ст. ст. 310 - 312 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░.░░.░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                    - ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░

2-275/2024 ~ М-120/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Синельников Юрий Александрович
Ответчики
нотариус Зимина Светлана Владимировна
Другие
ПАО Сбербанк
Суд
Гагаринский районный суд Смоленской области
Судья
Федорова Елена Ишбулатовна
Дело на сайте суда
gagarin--sml.sudrf.ru
26.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2024Передача материалов судье
01.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2024Судебное заседание
01.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2024Дело оформлено
28.05.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее