Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1472/2024 (2-5841/2023;) ~ М-4297/2023 от 04.12.2023

Дело № 2-1472/2024

24RS0032-01-2023-005933-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2024 года                                                                       г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ковязиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Щуко А.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Красноярского края к Кириченко Дмитрию Андреевичу о взыскании штрафа по договору о целевом обучении,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения Красноярского края обратилось в суд с иском Кириченко Д.А. о взыскании штрафа по договору о целевом обучении. Требования мотивированы тем, что 10.06.2016 года между истцом и ответчиком заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.

В соответствии с пунктом 1 указанного договора ответчик обязуется освоить образовательную программу по специальности педиатрия по программе ординатуры, реализуемую в ФГБОУ ВО КрасГМУ им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого Минздрава России, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с краевой государственной медицинской организацией, по направлению министерства и отработать в такой организации не менее трех лет. В свою очередь министерство здравоохранения обязалось предоставить меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом. Истец исполнил свои обязательства, перечислив ответчику денежные средства в сумме 112 000 руб. Кириченко Д.А. отчислен из университета в связи с окончанием срока обучения. На заседании рабочей группы Кириченко Д.А. предложено трудоустроится в медицинскую организацию КГБУЗ «Козульская районная больница». На дату исполнения обязательств по договору от целевом обучении, Кириченко Д.А. в медицинскую организацию не трудоустроен. Истец просит с ответчика в свою пользу в соответствии с п. 2.4.6 договора, штраф в размере 224 000 руб.

Представитель истца Министерства здравоохранения Красноярского края в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Криченко Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном в суд ходатайстве просит передать дело для рассмотрения по существу по подсудности в Кузьминский районный суд г. Москвы, поскольку с 15.09.2022 года проживает по адресу: <адрес>. Просит решить вопрос о передаче дела по подсудности в свое отсутствие.

Проанализировав материалы дела, ходатайство ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика Кириченко Д.А.: <адрес>.

Вместе с тем, как следует из выписки из домовой книги №, копии паспорта Кириченко Д.А., последний с 15.09.2022 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Ленинского районного суда г. Красноярска.

На основании изложенного, учитывая, что на момент предъявления искового заявления ответчик на территории Ленинского района г. Красноярска не был зарегистрирована и не проживал, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято Ленинским районным судом г. Красноярска к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ответчика и считает необходимым передать данное дело по подсудности (по месту жительства ответчика) в Кузьминский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-1472/2024 по исковому заявлению Министерства здравоохранения Красноярского края к Кириченко Дмитрию Андреевичу о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, передать на рассмотрение в Кузьминский районный суд г. Москвы в соответствии с требованиями территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                                                                        Л.В. Ковязина