Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1870/2023 ~ М-1631/2023 от 15.08.2023

    УИД №

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Егорьевск Московской области                          ДД.ММ.ГГГГ

    Егорьевский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего                                             Сумкиной Е.В.,

    при секретаре                                                              Кутузовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Люберецкого РОСП ГУ ФССП России по Московской области к Бочкарёвой В.Ю. об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее должнику,

УСТАНОВИЛ:

В Егорьевский городской суд Московской области поступило исковое заявление Люберецкого РОСП ГУ ФССП России по Московской области (далее истец) к Бочкарёвой В.Ю. (далее ответчик) об обращении взыскания на земельный участок с К№, площадью 2750 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Бочкаревой В.Ю., в рамках исполнительного производства недвижимое имущество, принадлежащее ответчику.

Определением суда по делу было назначено открытое судебное заседание на 9-00 ДД.ММ.ГГГГ. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 14-30 ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. В части 1 статьи 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ст. 35 ГПК РФ). Информация о принятии обращения в суд к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в сети «Интернет» с учетом сроков, предусмотренных частью 7 статьи 113 ГПК РФ. Стороны о судебном заседании извещены надлежащим образом.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны повторно не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. От истца поступило ходатайство об оставлении дела без рассмотрения.

Ранее при проведении подготовки по делу Бочкарева В.Ю. поясняла, что задолженность перед ИФНС ею погашена, в связи с чем, имеются основания для прекращения исполнительного производства и нет оснований для рассмотрения данного спора.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области к Бочкаревой В.Ю. об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее должнику, без рассмотрения по существу.

Руководствуясь п. 6 ст.222, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области по гражданскому делу № к Бочкарёвой В. Ю. об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее должнику, без рассмотрения.

Суд разъясняет, что по ходатайству сторон определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если будет представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья:                               Сумкина Е.В.