Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3/2023 от 10.04.2023

Дело № 12-3/2023

УИД 75RS0011-01-2023-000149-22

РЕШЕНИЕ

по протесту на постановление по делу

об административном правонарушении

30 мая 2023 г.                                    с. Чара

Каларский районный суд

Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи                           Шагеевой О.В.,

при секретаре                                                        Хохловой МО.

с участием и.о. прокурора Каларского района Забайкальского края Малютиной Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по протесту прокурора Каларского района Забайкальского края Куприянова А.Н. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Каларского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 5.35 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Каларского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кургина С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, прокурор Каларского района Забайкальского края Куприянов А.Н. обратился в Каларский районный суд <адрес> с протестом, указав, что ранее Кургина С.В. постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Каларского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в виде штрафа, которое вступило в законную силу. Между тем, данный факт в силу требований п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ не признавался в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность. Просит суд отменить постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Каларского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, материалы дела возвратить в орган на новое рассмотрение.

В судебном заседании установлено.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Каларского муниципального округа <адрес>, Кургина С.В. явку в судебное заседание не обеспечили, надлежаще уведомлены судом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской и почтовым уведомлением соответственно, причины неявки в суд не предоставили (л.д.        ).

И.о. прокурора Каларского района Забайкальского края Малютина Т.Р. просила суд отменить оспариваемое постановление, материалы дела возвратить в орган на новое рассмотрение по доводам, изложенным в протесте.

Суд, выслушав и.о. прокурора района, проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1) При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В статье 4.3 КоАП РФ перечислены обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть, совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ПДН ОМВД России «Каларское» ФИО4 в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. составлен протокол об административном правонарушении 75 №, согласно которому последняя в период времени с 12.00 ч. до 21.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим образом исполняла обязанности по воспитанию и содержанию своего несовершеннолетнего сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно в указанное время распивала спиртные напитки, находясь по месту проживания <адрес> присутствии сына ФИО5

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Кургиной С.В. Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Каларского муниципального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Как следует из постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Каларского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при вынесении наказания Кургиной С.В. учтено, что ранее она в декабре 2022 г. привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. Указано, что обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ не установлены.

Из выписки из протокола N 5 заседания комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Каларского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что при назначении наказания Кургиной С.В. Комиссией обсуждался вопрос о повторном совершении Кургиной С.В. однородного правонарушения в прошлом году по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, все члены комиссии при рассмотрении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ проголосовали за административное наказание Кургиной С.В. в виде штрафа в размере 500 рублей.

Санкция ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ влечет наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Следовательно, постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Каларского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кургиной С.В. назначен административный штраф в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также, что дело рассмотрено полно, фактически на заседании комиссии исследованы обстоятельства, отягчающие административную ответственность, о чем указано в обжалуемом постановлении, Комиссия назначила Кургиной С.В. административный штраф в максимальном размере, а также, что не указание в постановлении на повторное совершение однородного правонарушения в качестве отягчающего обстоятельства на изменение квалификации правонарушения и назначении наказания не повлияло, суд полагает в соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ оставить обжалуемое постановление без изменения, а протест прокурора <адрес> без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Каларского муниципального округа Забайкальского края в отношении Кургиной С.В. оставить без изменения, протест прокурора <адрес> - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано или опротестовано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд Забайкальского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

       Судья Каларского

       районного суда                             О.В. Шагеева