Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3/2022 (1-268/2021;) от 23.08.2021

    16RS0№-10                                              дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

02 июня 2022 года                                                                                         <адрес>

Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Латыповой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя ФИО28,

обвиняемой ФИО1,

защитника – адвоката ФИО29, представившего удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшей Потерпевший №6 – адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, разведеной, имеющей двоих малолетних детей, со средне-специальным образованием, официально не трудоустроенной, не судимой:

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 2 статьи 159, пунктом «г» части 3 статьи 158, частью 2 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 1 статьи 159, частью 2 статьи 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1 эпизод

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в помещении <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств, являясь непосредственным руководителем, и злоупотребляя доверием своего подчиненного, путем обмана Потерпевший №1, убедила последнего на свое имя оформить займ на сумму 100 000 рублей, при этом пообещав осуществлять по займу ежемесячные платежи, заведомо не намереваясь их выплачивать. Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение ФИО1, оформил на свое имя договор займа и полученные по договору займа денежные средства в сумме 100000 рублей, находясь в офисе по вышеуказанному адресу, передал ФИО1, которая завладев указанной суммой денег с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Далее, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, являясь непосредственным руководителем, и злоупотребляя доверием своего подчиненного, путем обмана Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 00 мин., находясь в помещении <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, убедила последнего на свое имя оформить займ на сумму 12 425 рублей, при этом пообещав осуществлять по займу ежемесячные платежи, заведомо не намереваясь их выплачивать. Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение ФИО1, оформил на свое имя договор займа, полученные по договору займа денежные средства в сумме 12 000 рублей, находясь в офисе по вышеуказанному адресу, передал ФИО1, которая завладев указанной суммой денег, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Далее, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, являясь непосредственным руководителем, и злоупотребляя доверием своего подчиненного, путем обмана Потерпевший №1, и злоупотребления его доверием, ДД.ММ.ГГГГ убедила последнего на свое имя оформить через мобильную сеть-интернет в кредитных организациях <данные изъяты> займ на сумму 4500 рублей, «Деньга» займ на сумму 5000 рублей, <данные изъяты> займ на сумму 3000 рублей и <данные изъяты> займ на сумму 12000 рублей, всего на общую сумму 24 500 рублей, при этом пообещав осуществлять по займам ежемесячные платежи, заведомо не намереваясь их выплачивать. Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение ФИО1, оформил на свое имя договора займов в указанных кредитных организациях и полученные по договорам займов денежные средства на общую сумму 24500 рублей, находясь рядом с <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>, сняв наличные денежные средства в банкомате, передал их ФИО1, которая завладев указанной суммой денег, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, являясь непосредственным руководителем, и злоупотребляя доверием своего подчиненного, путем обмана Потерпевший №1, в период времени с конца сентября 2020 года до октября 2020 года, находясь по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, под предлогом кратковременного займа похитила наличные денежные средства в сумме 70700 рублей, заведомо не намереваясь их возвращать, завладев которыми ФИО2 с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 207 200 рублей.

2 эпизод

Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне сотовой связи «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>Б, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №2, убедила последнюю на свое имя оформить кредитный договор на приобретение сотового телефона «Apple iPhone 8 plus», стоимостью 63856 рублей, при этом пообещав осуществлять по кредитному договору ежемесячные платежи, заведомо не намереваясь их выплачивать. Потерпевший №2, будучи введенной в заблуждение ФИО1, оформила на свое имя в <данные изъяты> кредитный договор на покупку указанного сотового телефона и полученный по кредитному договору сотовый телефон «Apple iPhone 8 plus», стоимостью 63856 рублей, находясь в салоне сотовой связи <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, передала ФИО1, которая завладев указанным сотовым телефоном с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 63856 рублей.

3 эпизод

Кроме того, ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении отделения <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств, являясь непосредственным руководителем, и злоупотребляя доверием своего подчиненного, путем обмана ФИО6, убедила последнюю оформить на свое имя в отделении банка займ на сумму 247 500 рублей, при этом пообещав осуществлять по договору займа ежемесячные платежи, заведомо не намереваясь их выплачивать. ФИО6, будучи введенной в заблуждение ФИО1, оформила на свое имя в <данные изъяты> договоры займа на сумму 247 500 рублей и полученные по кредитным договорам денежные средства в сумме 247 500 рублей, находясь в отделении <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, передала ФИО1, которая завладев указанными денежными средствами, с места преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Далее, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, являясь непосредственным руководителем, и злоупотребляя доверием своего подчиненного, путем обмана ФИО6, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделении <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем обмана, и злоупотребления доверием ФИО6, убедила последнюю на свое имя оформить договор потребительского кредита на сумму 180000 рублей, при этом пообещав осуществлять по кредитному договору ежемесячные платежи, заведомо не намереваясь их выплачивать. ФИО6, будучи введенной в заблуждение ФИО1, оформила на свое имя в <данные изъяты> договор потребительского кредита на сумму 180000 рублей, полученные по кредитному договору денежные средства в сумме 180000 рублей, находясь в отделении <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, передала ФИО1, которая завладев указанными денежными средствами, с места преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Далее, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, являясь непосредственным руководителем, и злоупотребляя доверием своего подчиненного, путем обмана ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 убедила последнюю на свое имя оформить кредитную карту в <данные изъяты> с лимитом 30000 рублей, при этом пообещав осуществлять по кредитному договору ежемесячные платежи, заведомо не намереваясь их выплачивать. ФИО6, будучи введенной в заблуждение ФИО1, дистанционно через мобильное приложение, установленное в своем сотовом телефоне, оформила на свое имя в <данные изъяты> кредитную карту с лимитом 30000 рублей. Одобренный лимит в сумме 30000 рублей, был переведен на банковскую карту <данные изъяты> на имя ФИО6, которую последняя обналичила посредством банкомата, расположенного в <адрес> и по указанному адресу наличные денежные средства в сумме 30000 рублей, передала ФИО1, которая завладев указанными денежными средствами с места преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО6 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 457 500 рублей.

4 эпизод

Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении салона сотовой связи <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем обмана работников кредитных организаций, осуществляющих оформление кредитов, с целью незаконного получения потребительских займов на общую сумму 129 970 рублей и таким образом противоправного, безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, заведомо не намереваясь исполнять обязательства по возврату займа, используя учетные данные продавца ФИО6, имея доступ к базе персональных данных клиентов, через сеть интернет на имя Свидетель №5 в <данные изъяты> осуществила оформление договоров потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение сотового телефона «Samsung», стоимостью 71 490 рублей, и от ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон «Apple», стоимостью 58480 рублей. После одобрения указанных кредитных займов денежные средства в сумме 129 970 рублей за сотовые телефоны «Samsung» и «Apple» были перечислены с расчетного счета <данные изъяты>, на счет салона связи <данные изъяты> Далее, ФИО2, завладев сотовыми телефонами «Samsung» и «Apple», с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 129 970 рублей.

5 эпизод

    Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении салона сотовой связи <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, являясь непосредственным руководителем, и злоупотребляя доверием своего подчиненного, путем обмана ФИО7 под надуманным предлогом о своем тяжелом заболевании, похитила принадлежащий последнему смартфон «Xiaomi Redmi 9C 64 Gb», стоимостью 8791 рубль, колонку «Яндекс станция мини», стоимостью 3951 рублей, смартфон «Applе iPhone 11 64 Gb», стоимостью 48 391 рубль. После чего, ФИО2, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО7 материальный ущерб всего на общую сумму 61 133 рубля.

    Далее, ФИО2, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении салона сотовой связи <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, являясь непосредственным руководителем и злоупотребляя доверием своего подчиненного, путем обмана ФИО7 под предлогом необходимости денежных средств для лечения своей дочери, попросила у ФИО7 250 000 рублей. После чего Потерпевший №4, будучи введенным в заблуждение ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со своего расчетного счета №, открытого по адресу: <адрес>, используя мобильное приложение <данные изъяты> перевел 237700 рублей на абонентский №, привязанный к банковской карте <данные изъяты> № на имя ФИО8, а также ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № банковской карты № открытой по адресу: <адрес>, перевел денежные средства в сумме 10 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, на имя Свидетель №2, находящиеся в пользовании ФИО1

Завладев денежными средствами ФИО7, ФИО2 с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО7 материальный ущерб в крупном размере на сумму 308 833 рублей.

6 эпизод

Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №5 убедила последнюю на свое имя оформить кредитный договор на приобретение сотового телефона «Samsung», стоимостью 36970 рублей, при этом пообещав осуществлять по кредитному договору ежемесячные платежи, заведомо не намереваясь их выплачивать. Потерпевший №5, будучи введенной в заблуждение ФИО1, оформила на свое имя в <данные изъяты> кредитный договор на покупку указанного сотового телефона и полученный по кредитному договору сотовый телефон «Samsung», стоимостью 36970 рублей, находясь в офисе <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, передала ФИО1, которая завладев указанным сотовым телефоном с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Далее, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового комплекса <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, убедила последнюю на свое имя оформить в кредитной организации <данные изъяты> займ на сумму 9000 рублей, при этом пообещав осуществлять по займу ежемесячные платежи, заведомо не намереваясь их выплачивать. Потерпевший №5, будучи введенной в заблуждение ФИО1, оформила на своё имя договор займа и полученные по договору займа денежные средства в сумме 9000 рублей, находясь по вышеуказанному адресу, передала ФИО1, которая завладев указанной суммой денег, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №5 причинен значительный материальный ущерб на сумму 45 970 рублей.

7 эпизод

Кроме того, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении салона сотовой связи <данные изъяты> торгового комплекса <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №6, убедила последнюю оформить на свое имя в кредитной организации <данные изъяты> целевой кредит на общую сумму 43 438 рублей и персональный кредит в кредитной организации <данные изъяты> на общую сумму 73845 рублей, при этом пообещав осуществлять по кредитным договорам ежемесячные платежи, заведомо не намереваясь их выплачивать. Потерпевший №6, будучи введенной в заблуждение ФИО1, оформила на своё имя в <данные изъяты> <данные изъяты> целевой кредит на общую сумму 43 438 рублей и персональный кредит в кредитной организации <данные изъяты> на общую сумму 73845 рублей и полученные по указанным договорам денежные средства в сумме 117283 рубля, находясь в салоне сотовой связи <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, передала ФИО1, которая завладев указанной суммой денег, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Далее, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №6, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, убедила последнюю на свое имя оформить в кредитной организации кредитную карту с лимитом 150000 рублей, при этом пообещав осуществлять по кредитному договору ежемесячные платежи, заведомо не намереваясь их выплачивать. Потерпевший №6, будучи введенной в заблуждение ФИО1, дала согласие ФИО1, которая посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» через сотовый телефон Потерпевший №6, подала заявку на получение кредитной карты с лимитом денежных средств в сумме 150 000 рублей, указав при заполнении заявки персональные данные Потерпевший №6 После чего, Потерпевший №6, находясь в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, передала ФИО1 полученные денежные средства в сумме 150 000 рублей и банковскую карту <данные изъяты> № с лимитом 22940 рублей, завладев которыми ФИО2 с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №6, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через сотовый телефон Потерпевший №6, подала заявку через мобильное приложение «Сбербанк» на получение кредита с лимитом денежных средств в сумме 34 090 рублей 91 копейки. Одобренные на имя Потерпевший №6 кредитные денежные средства в размере 30 000 рублей ФИО2 со счета банковской карты Потерпевший №6 перевела на счет своей банковской карты «Сбербанк». После чего ФИО2 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Далее, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №6, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №6, попросила у последней в долг денежные средства в сумме 117 300 рублей, заведомо не намереваясь их возвращать. Потерпевший №6, будучи введенной ФИО1 в заблуждение относительно истинных намерений, передала ФИО1 денежные средства в сумме 117 300 рублей, которыми последняя распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №6 причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 437 523 рубля.

    8 эпизод

Кроме того, в конце августа 2019 года, ФИО2, находясь в помещении салона сотовой связи <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес>А, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №7, убедила последнюю на свое имя оформить кредит в <данные изъяты> на сотовые телефоны на общую сумму 73 000 рублей, при этом пообещав осуществлять по кредитному договору ежемесячные платежи, заведомо не намереваясь их выплачивать. Потерпевший №7, будучи введенной в заблуждение ФИО1, оформила на своей имя в <данные изъяты> кредитные договоры на покупку сотовых телефонов на общую сумму 73000 рублей, которые, находясь в салоне связи <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, передала ФИО1, которая завладев указанными сотовыми телефонами с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Далее, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, убедила Потерпевший №7 на свое имя оформить в кредитной организации займ на сумму 30 000 рублей, при этом пообещав осуществлять по займу ежемесячные платежи, заведомо не намереваясь их выплачивать. Потерпевший №7, будучи введенной в заблуждение ФИО1, оформила на своё имя договор займа и полученные по договору займа денежные средства в сумме 30 000 рублей, передала ФИО1, которая завладев указанной суммой денег с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Далее, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №7, убедила последнюю на свое имя оформить займ, при этом пообещав осуществлять по кредитному договору ежемесячные платежи, заведомо не намереваясь их выплачивать. Потерпевший №7, будучи введенной в заблуждение ФИО1, оформила на своё имя договор займа и полученные денежные средства в сумме 20 000 рублей передала ФИО1, которая завладев указанной суммой денег, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Далее, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении офиса <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №7, убедила последнюю на свое имя оформить займ в вышеуказанной организации на общую сумму 15000 рублей, при этом пообещав осуществлять по займу ежемесячные платежи, заведомо не намереваясь их выплачивать. Потерпевший №7, будучи введенной в заблуждение ФИО1, оформила на своей имя договор займа и полученные по договору займа денежные средства в сумме 15000 рублей, находясь в офисе по вышеуказанному адресу передала ФИО1, которая завладев указанной суммой денег, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Далее, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении офиса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №7, убедила последнюю на свое имя оформить займ в вышеуказанной организации на общую сумму 26000 рублей, при этом пообещав осуществлять по договору займу ежемесячные платежи, заведомо не намереваясь их выплачивать. Потерпевший №7, будучи введенной в заблуждение ФИО1, оформила на свое имя договор займа и полученные по договору займа денежные средства в сумме 26 000 рублей, находясь в офисе по вышеуказанному адресу передала ФИО1, которая завладев указанной суммой денег, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Далее, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении офиса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №7, убедила последнюю на свое имя оформить займ в вышеуказанной организации на общую сумму 29300 рублей, при этом пообещав осуществлять по договору займу ежемесячные платежи, заведомо не намереваясь их выплачивать. Потерпевший №7, будучи введенной в заблуждение ФИО1, оформила на свое имя договор займа и полученные по договору займа денежные средства в сумме 29300 рублей, находясь в офисе по вышеуказанному адресу передала ФИО1, которая завладев указанной суммой денег с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №7 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 193 300 рублей.

9 эпизод

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета из корыстных побуждений, посредством своего сотового телефона, через мобильное приложение <данные изъяты> имея доступ в личный кабинет Потерпевший №7, путем перевода с расчетного счета, открытого по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №7 на расчетный счет банковской карты <данные изъяты> <данные изъяты> на имя ФИО1, тайно похитила 10000 рублей. После чего ФИО2 с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №7 был причинен материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

10 эпизод

Кроме того, ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем обмана, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством сотового телефона Потерпевший №6, подала заявку на займ в кредитную организацию <данные изъяты> на имя Потерпевший №6 на сумму 11 500 рублей, указав при заполнении заявки персональные данные Потерпевший №6, которая не была осведомлена о преступных намерениях ФИО1 Завладев денежными средствами на сумму 11500 рублей, путем перевода со счета банковской карты Потерпевший №6 на счет своей банковской карты, ФИО2 с места преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 материальный ущерб на сумму 11500 рублей.

11 эпизод

Кроме того, ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении салона сотовой связи <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем обмана работников кредитных организаций, осуществляющих оформление кредитов, с целью незаконного получения потребительского займа, заведомо не намереваясь исполнять обязательства по возврату займа, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», осуществила оформление договора займа на имя Свидетель №4 в <данные изъяты> на сумму 49 992 рубля для приобретения смартфона «Samsung». Одобренные по договору займа денежные средства в сумме 49 992 рубля были перечислены с расчетного счета <данные изъяты> на счет торговой организации. Завладев смартфоном «Samsung», ФИО2 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 <данные изъяты> причинен материальный ущерб на сумму 49992 рубля.

12 эпизод

Кроме того, ФИО2 в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 45 мин., находясь по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством сотового телефона Потерпевший №6, путем обмана работников кредитных организаций, осуществляющих оформление кредитов., подала заявку в кредитную организацию <данные изъяты> для оформления займа на сумму 9 000 рублей, указав при заполнении заявки персональные данные Потерпевший №6, которая не была осведомлена о преступных намерениях ФИО1 Завладев денежными средствами на сумму 9000 рублей, путем перевода с расчетного счета <данные изъяты> на счет карты Свидетель №2, ФИО2 распорядилась ими по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 9 000 рублей.

13 эпизод

Кроме того, ФИО2 в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством сотового телефона Потерпевший №6, путем обмана работников кредитных организаций, осуществляющих оформление кредитов, подала заявку в кредитной организации <данные изъяты> на займ на имя Потерпевший №6 на сумму 5 000 рублей, указав при заполнении заявки данные Потерпевший №6 которая не была осведомлена о преступных намерениях ФИО1 Завладев денежными средствами на сумму 5000 рублей, путем перевода с расчетного счета <данные изъяты> на счет карты Свидетель №2 с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

14 эпизод

Кроме этого, ФИО2 в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством сотового телефона Потерпевший №6, путем обмана, подала заявку в кредитную организацию <данные изъяты> на оформление займа на имя Потерпевший №6 на сумму 7000 рублей, указав при заполнении заявки данные Потерпевший №6 Завладев денежными средствами на сумму 7000 рублей, путем перевода с расчетного счета <данные изъяты> на расчетный счет Потерпевший №6 с последующим переводом на счет карты Свидетель №2, с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 материальный ущерб на сумму 7 000 рублей.

15 эпизод

Кроме этого, ФИО2 в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством сотового телефона Потерпевший №6, путем обмана работников кредитных организаций, осуществляющих оформление кредитов, подала заявку в кредитную организацию <данные изъяты> на оформление займа на имя Потерпевший №6 на сумму 5430 рублей, указав при заполнении заявки данные Потерпевший №6, которая не была осведомлена о преступных намерениях ФИО1 Завладев денежными средствами на сумму 5430 рублей, путем перевода с расчетного счета <данные изъяты> на счет карты Свидетель №2 ФИО2 с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 5430 рублей.

    16 эпизодов

    Кроме этого, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь рядом с остановкой общественного транспорта <данные изъяты> по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №8, используя сотовый телефон последней, через мобильное приложение <данные изъяты> оформила на нее в <данные изъяты> кредит на сумму 56 818 рублей 18 копеек, при этом пообещав осуществлять по кредиту ежемесячные платежи, заведомо не намереваясь их выплачивать. Потерпевший №8, будучи введенной в заблуждение ФИО1, посредством банкомата, расположенного по адресу: <адрес>, сняла со счета карты 56800 рублей и передала указанную сумму денежных средств ФИО1, которая завладев указанной суммой денег с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, действуя в продолжение своего преступного умысла, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №8, находясь по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон Потерпевший №8 через мобильное приложение <данные изъяты> оформила на нее кредит в <данные изъяты> на общую сумму 35 227 рублей 27 копеек, при этом пообещав осуществлять по кредиту ежемесячные платежи, заведомо не намереваясь их выплачивать. Из одобренных кредитных денежных средств в сумме 35 227 рублей 27 копеек, ФИО2 посредством сотового телефона Потерпевший №8 перевела денежные средства на сумму 35000 рублей со счета банковской карты Потерпевший №8, на свою банковскую карту, распорядившись в последствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №8, находясь на улице рядом с торговым комплексом <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон Потерпевший №8 оформила займ в кредитной организации <данные изъяты> на общую сумму 10 425 рублей, при этом пообещав осуществлять по займу ежемесячные платежи, заведомо не намереваясь их выплачивать. Из одобренных денежных средств на сумму 10425 рублей, Потерпевший №8 будучи введенной в заблуждение ФИО1, посредством банкомата, расположенного по адресу: <адрес>, сняла со счета карты 10000 рублей и передала указанную сумму денежных средств ФИО1, которая завладев указанной суммой денег с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №8, находясь по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон Потерпевший №8 оформила займы в кредитных организациях <данные изъяты> на общую сумму 4000 рублей, <данные изъяты> на общую сумму 8000 рублей, «Мандарин» на общую сумму 4000 рублей, при этом пообещав осуществлять по займу ежемесячные платежи, заведомо не намереваясь их выплачивать. После чего ФИО2 похитила с банковского счета Потерпевший №8 денежные средства в сумме 20650 рублей, путем перевода на счет банковской карты Свидетель №2 и распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №8 причинен значительный материальный ущерб на сумму 117550 рублей.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину не признала и показала, что в 2019 году взяла у Потерпевший №1 в долг 100000 рублей наличными, которые в дальнейшем вернула в полном объеме. О причинах займа он у нее не спрашивал, она ему не сообщала. Летом 2020 года она взяла у Потерпевший №1 в долг еще 15000 рублей и чуть позже еще 2000 и 1000 рублей для решения вопрос с риелтором. В связи с возникшими финансовыми трудностями, данные денежные средства она вовремя вернуть не успела. Однако, в настоящее время данные суммы возвращены. После этого Потерпевший №1 несколько раз переводил ей по ее просьбе небольшие суммы на банковскую карту. Намерений не возвращать денежные средства у нее не было.

При ревизии в магазине <данные изъяты> в котором она работала, обнаружилась пропажа телефона марки «Айфон». Чтобы с каждого работника не удержали его стоимость, она обратилась к Потерпевший №2 с просьбой оформить кредит на приобретение аналогичного телефона. После чего в магазине <данные изъяты> на <адрес> Потерпевший №2 приобрела в кредит такой же сотовый телефон «Айфон» и передала его ей. Несколько месяцев она платила кредит по графику, в апреле 2020 года у нее возникли финансовые трудности, после чего Потерпевший №2 сама закрыла данный кредит. В настоящее время ущерб ей возмещен в полном объеме.

Потерпевший №3 в 2018-2019 годах по ее просьбе на свое имя взяла несколько кредитов: два кредита в АО «Альфа Банк», точную сумму кредитов не помнит. Полученные по кредиту деньги Потерпевший №3 передала ей наличными. Один кредит в «Почта банк» на сумму около 400000 рублей. На данный момент все кредиты выплачены.

По четвертому эпизоду в отношении Свидетель №5 не признала использование служебного положения. В мае 2019 года Свидетель №5 согласилась по ее просьбе оформить кредит на покупку двух телефонов. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 приехала к ней на работу – в офис продаж <данные изъяты> где она работала на должности управляющего и оформила два кредитных договора на свое имя на общую сумму 110000 рублей. Полученные телефоны она забрала себе.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №4 по ее просьбе на свое имя оформил кредит в <данные изъяты> на приобретение телефона «Ксиаоми» стоимостью 9990 рублей, телефона «Айфон» стоимостью 59990 рублей, колонки «Яндекс» стоимостью 4990 рублей. Она обязалась данный кредит выплачивать. Через несколько дней Потерпевший №4 на свое имя оформил кредит в банке <данные изъяты> на сумму 250 000 рублей. Данную сумму он перевел на карту ее мужа, которая находилась в ее пользовании.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5 по ее просьбе оформила кредит в банке <данные изъяты> на сумму 37000 рублей на покупку телефона «Самсунг», который она выплатила. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5 по ее просьбе оформила займы в <данные изъяты> на сумму 15000 рублей и в <данные изъяты> на сумму 9000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5 оформила еще несколько займов. Денежные средства Потерпевший №5 передавала ей наличными.

ДД.ММ.ГГГГ по ее просьбе Потерпевший №6 оформила на свое имя кредит в банке <данные изъяты> на сумму 150000 рублей, которые передала ей. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №6 также по ее просьбе оформила на свое имя кредит в «<данные изъяты>» на сумму около 70000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №6 по ее просьбе на свое имя оформила кредит в <данные изъяты>» на приобретение телефона «Айфон» стоимостью 43990 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №6 по ее просьбе оформила кредит в банке <данные изъяты> на сумму 30000 рублей, которые она перевела на банковскую карту своей матери, находившуюся в ее пользовании. Кроме того, в течение 2020 года она неоднократно брала у Потерпевший №6 в долг наличные на общую сумму около 117000 рублей. Также Потерпевший №6 передала ей кредитную карту <данные изъяты> с лимитом 15000 рублей.

В 2020 году в связи с финансовыми трудностями она обратилась к Потерпевший №7 с просьбой оформить на ее имя займ и помочь закрыть долги. Потерпевший №7 согласилась, ДД.ММ.ГГГГ оформила на свое имя займ на сумму 20000 рублей в компании <данные изъяты> и передала их ей. Еще Потерпевший №7 весной или летом 2020 года брала займ в компании <данные изъяты> на сумму 27000 рублей, из которых передала ей 17000 рублей наличными. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №7 в банке <данные изъяты> взяла кредит на приобретение двух сотовых телефонов, одного для нее, одного для себя. Сумма составила 73000 рублей. Также Потерпевший №7 по ее просьбе на свое имя брала займы в <данные изъяты>» на сумму 15000 рублей, Быстроденьги на сумму 20000 рублей.

По эпизоду хищения денежных средств с банковского счета вину не признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ она попросила у Потерпевший №7 в долг 10000 рублей, та перевела ей со своего счета 10000 рублей на карту.

ДД.ММ.ГГГГ по ее просьбе Потерпевший №6 на свое имя взяла займ в размере 8000 рублей в компании <данные изъяты>

Примерно в 2019 году, когда она работала в салоне связи, Свидетель №4 по ее просьбе несколько раз оформляла в их офисе кредиты на покупку сотовых телефонов, в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ с согласия Потерпевший №6, используя ее телефон, на ее имя она оформила займ на сумму 9000 рублей в <данные изъяты> Данные денежные средства перечислили на счет банковской карты ее матери.

ДД.ММ.ГГГГ она попросила у Потерпевший №6 в долг 5000 рублей. Она ответила, что у нее нет. Тогда она попросила Потерпевший №6 оформить займ. Последняя согласилась, после чего она с ее телефона оформила займ на 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ таким же образом с телефона Потерпевший №6 она оформила займ в компании <данные изъяты> на сумму 7000 рублей, которые в последующем перевела на карту своей матери.

ДД.ММ.ГГГГ аналогичным образом с телефона Потерпевший №6 она оформила займ на сумму 5430 рублей, чтобы погасить другой займ.

В мае 2019 года в салон связи «<данные изъяты>» пришла Потерпевший №8 для покупки телефона. Она помогала ей оформить кредит. После этого они стали поддерживать отношения. Так как им обеим нужны были деньги, Потерпевший №8 оформила кредит в <данные изъяты> на сумму 50000 рублей, 30000 из которых передала ей. При этом она пообещала оплачивать кредит самостоятельно. После этого по ее просьбе Потерпевший №8 взяла кредит на 30000 рублей, из которых 25000 рублей передала ей. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №8 по ее просьбе одолжила ей 20650 рублей.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что она вместе с Потерпевший №1 работала в салоне сотовой связи <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 в офисе «<данные изъяты>» оформил на свое имя займ на сумму 100000 рублей. Данные деньги он ей не передавал. С ним она ходила, чтобы подтвердить, что он работает в салоне сотовой связи. Примерно в сентябре 2020 года она попросила у Потерпевший №1 15000 рублей в долг. Потерпевший №1 пояснил, что у него денег нет, и предложил оформить кредит. В салоне «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 они оформили кредит на сумму 15 000 рублей, которые Потерпевший №1 передал ей. Примерно через месяц она вернула Потерпевший №1 20000 рублей. После этого, она еще у Потерпевший №1 занимала в долг разными суммами 17000 рублей.

В 2019 году, когда она работала в салоне сотовой связи <данные изъяты> был выявлен недостаток сотового телефона марки «Айфон», стоимостью 63865 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по ее просьбе Потерпевший №2 в кредит на свое имя приобрела такой же сотовый телефон и передала его ей, чтобы она выставила его в салоне сотовой связи. При этом она пообещала, что будет выплачивать данный кредит за Потерпевший №2 После этого она взяла в долг у Потерпевший №2 еще 7000 рублей. Умысла похищать денежные средства у нее не было.

С ФИО6 они вместе работали в офисе «Мегафон». ДД.ММ.ГГГГ она попросила ФИО6 оформить на свое имя кредит, пообещав выплачивать его сама. Согласившись, ФИО6 оформила кредит в банке «Почта Банк» на сумму 290 000 рублей, которые отдала ей. Так же ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 оформила для нее кредит в «Альфа Банке» на сумму 553 140 рублей и передала их ей наличными, которые она обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Оформлять кредитную карту с лимитом 30000 рублей в <данные изъяты> ФИО6 она не просила, данные денежные средства от нее не получала.

ДД.ММ.ГГГГ она попросила ФИО7 оформить на его имя в кредит сотовый телефон марки «XiaomiRedmi9C», стоимостью 9990 рублей, колонку Яндекс Станция мини, стоимостью 4490 рублей, сотовый телефон марки «AppleiPhone 11» стоимостью 59990 рублей. Потерпевший №4 согласился, и в этот же день они оформили на его имя данный кредит. После чего он передал ей вышеуказанные телефоны и колонку. При этом она обещала ФИО7 выплачивать кредит. Через некоторое время она рассказала ФИО7, что испытывает финансовые трудности, и ей нужно 250000 рублей. Потерпевший №4 оформил кредит на данную сумму и перечислил ей на банковскую карту 249700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5 по ее просьбе оформила на свое имя кредит в банке <данные изъяты> на покупку сотового телефона марки «Samsung», стоимостью 37000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она Потерпевший №5 попросила оформить на себя займ, для нее, пояснив, что будет выплачивать сама, а денежные средства ей нужны для оформления процедуры продажи земельного участка. Через сотовый телефон Потерпевший №5 на ее имя они оформили займ в <данные изъяты> на сумму 15000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она снова попросила Потерпевший №5 оформить на себя займ для нее, пояснив, что будет выплачивать его сама. После чего они на ее паспортные данные посредством сети интернет через сотовый телефон Потерпевший №5 оформили займ в <данные изъяты> на сумму 9000 рублей, которые Потерпевший №5 передала ей.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к Потерпевший №6 с просьбой оформить кредит на приобретение двух сотовых телефонов, пообещав выплачивать кредит вовремя. В магазине <данные изъяты> по <адрес>, где она на тот момент работала продавцом консультантом, они оформили на имя Потерпевший №6 в кредит два сотовых телефона, один в банке <данные изъяты> на сумму 43438 рублей, второй -в <данные изъяты> сумму точно не помнит. ДД.ММ.ГГГГ она попросила Потерпевший №6 оформить кредит, пообещав выплачивать его. После чего, находясь дома у Потерпевший №6, она через сеть интернет с помощью телефона Потерпевший №6, который дала ей последняя, оформила в банке <данные изъяты> кредит на сумму 150000 рублей. После чего, в отделении банка Потерпевший №6 получила наличными денежные средства в сумме 150000 рублей и передала их ей. Примерно в сентябре 2020 года, находясь дома у Потерпевший №6, она попросила ее оформить на свое имя кредит на сумму 30000 рублей, пообещав погашать его. Потерпевший №6 согласилась, и через сеть интернет с помощью телефона Потерпевший №6, они вместе оформили в банке <данные изъяты> кредит на сумму 30000 рублей. Данную сумму та перечислила ей на карту оформленную на ее мать, находящуюся в ее пользовании. Кроме того, в период с лета 2019 года до лета 2020 года она брала в долг у Потерпевший №6 сумму в размере 117000 рублей.

Потерпевший №7 по ее просьбе оформила на свое имя займ в микрокредитной компании <данные изъяты> на сумму 27182 рубля 15 копеек, из которых 10000 рублей Потерпевший №7 оставила себе, а остальное передала ей. ДД.ММ.ГГГГ по ее просьбе Потерпевший №7 оформила займ в <данные изъяты> на сумму 20000 рублей и передала их ей. При этом данные займы Потерпевший №7 она обязалась выплачивать самостоятельно. В дальнейшем по устной договоренности с Потерпевший №7 они брали займы, чтобы перекрыть вышеуказанные займы, так как у нее были финансовые трудности. За все займы она обещала заплатить.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома у Потерпевший №7, с разрешения последней, используя ее сотовый телефон и мобильное приложение <данные изъяты> перевела на свою банковскую карту 10000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома у Потерпевший №6, с разрешения последней оформила микрозайм <данные изъяты> на сумму 11 500 рублей, которые перевела на карту своей мамы, находившейся в ее пользовании.

Примерно в мае 2019 года, когда она работала в салоне сотовой связи, Потерпевший №8 оформила кредит на приобретение сотового телефона марки «Айфон 7». После этого они стали общаться. Потерпевший №8 попросила у нее денег в долг. Так как у нее денег не было, она предложила оформить кредит в <данные изъяты> Потерпевший №8 через свой телефон через <данные изъяты> оформила на свои паспортные данные кредит на сумму 50 000 рублей. Потерпевший №8 сняла их и передала ей 30 000 рублей. Примерно через месяц она попросила Потерпевший №8 оформить на свое имя кредит в размере 30000 рублей. Приехав к ней на работу, она через свой телефон оформила кредит в <данные изъяты> на сумму 30 000 рублей. Потерпевший №8 сняла их и передала ей 25 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она попросила у Потерпевший №8 в долг 21 000 рублей. Та ей на карту перевела 20 650 рублей (т.1 л.д.69-71, 165-167, 199-202, т.2 л.д.67-70, 104-106, 178-180, 229-232, т.5 л.д.5-6, т.3 л.д. 39-42, т.4 л.д.196-198).

Суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что примерно в ноябре 2019 года ФИО2 попросила его оформить займ в размере 100 000 рублей в микрофинансовой компании «ДоброЗайм» и передать денежные средства ей, так как у нее было много задолженностей. Согласившись, он на свое имя оформил займ на сумму 100 000 рублей, и передал их ФИО1 В течение 6 месяцев она ежемесячно переводила ему согласно графика платежей 9300-9500 рублей. Данные денежные средства он вносил на счет займа в микрофинансовой компании <данные изъяты> Примерно в июне 2020 года ФИО2 перестала переводить деньги, пояснив, что у нее финансовые трудности, и, обещав вскоре возобновить оплаты. В сентябре 2020 года он по просьбе ФИО1 оформил займ на свое имя в микрофинансовой компании «<данные изъяты>» на сумму 11 600 рублей, которые передал ФИО1 В течение 2-3 дней по просьбе ФИО1 он на свое имя оформлял онлайн займы в микрофинансовых компаниях «<данные изъяты>» в размере 4500 рублей, «<данные изъяты>» в размере 5000 рублей, «<данные изъяты>» в размере 3000 рублей, <данные изъяты> в размере 12000 рублей. Вышеуказанные денежные средства ФИО2 просила, для того, чтобы оплатить налог за земельный участок, после продажи которого, она обещала вернуть ему долг. С конца сентября по октябрь 2020 года он по просьбе ФИО1 несколько раз передавал ей наличные денежные средства в разном размере всего на общую сумму 71000 рублей (т.1 л.д. 59-62).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 рассказала ей, что из салона связи, в котором она работает, украли сотовый телефон марки «Айфон», и ей необходимо на его место поставить другой сотовый телефон. С этой целью ФИО2 попросила оформить на ее имя сотовый телефон марки «Айфон» в кредит, пообещав, что данный кредит будет выплачивать сама, и что в течение одного месяца вернет деньги. Согласившись, в салоне сотовой связи <данные изъяты> по адресу: <адрес>, она оформила кредит на свое имя на сотовый телефон «Айфон 8+» на сумму 63 856 рублей. После чего ФИО2 данный телефон вместе с документами забрала себе. Периодически ФИО2 ей на карту переводила денежные средства за кредит, по 3600, 4000, 4500 рублей. В январе 2020 года она выплатила данный кредит сама. С июля 2020 года ФИО2 перестала переводить ей денежные средства, пояснив, что у нее финансовые трудности. В настоящее время ущерб составляет 40850 рублей (т.1 л.д. 156-158).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 попросила ее оформить кредит наличными на сумму 290 000 рублей, поскольку у нее было обнаружено тяжелое заболевание. В «Почта Банк» по адресу: <адрес> она на свое имя оформила кредит на вышеуказанную сумму и передала ФИО1 290000 рублей наличными. Последняя пообещала погасить его в январе 2019 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сообщила ей, что на лечение у нее не хватает 553 140 рублей. В <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, она на свое имя оформила кредит наличными на вышеуказанную сумму и передала их ФИО1, при этом они составили договор займа, согласно которому ФИО2 должна была вернуть денежные средства в сумме 553140 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с ее разрешения ФИО2, используя ее сотовый телефон, оформила на ее имя кредитную карту с лимитом 30000 рублей <данные изъяты> Данные денежные средства она перевела на банковскую карту ФИО1 и обналичила в банке по адресу: <адрес>. ФИО2 не всегда своевременно вносила платежи по кредитам, периодически избегала ее, не отвечала на звонки. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 сказала, что когда у нее будут деньги, она выплатит кредиты. А если она обратится в полицию, то вовсе перестанет платить (т.1 л.д. 188-191).

Из показания представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО17 следует, что 30 и ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке ИП ФИО9, расположенной по адресу: <адрес>А, продавцом Потерпевший №3 на имя Свидетель №5 было оформлено два договора потребительского займа. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 71 490 рублей на приобретение мобильного телефона Samsung. В счет погашения задолженности по договору займа поступили платежи в размере 17 400 рублей. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58 480 рублей на приобретение мобильного телефона Apple. В счет погашения задолженности по договору займа поступили платежи в размере 15 000 рублей. Денежные средства за данные товары и услуги в размере 129 970 рублей перечислены <данные изъяты> на счет торговой организации. От Свидетель №5 поступило заявление о том, что договора займа она не оформляла. В ходе проверки выявлено, что указанный в договоре телефон принадлежит ФИО1 <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму 97 300 рублей (т.1 л.д.242-245).

Из показаний потерпевшего ФИО7 следует, что с ФИО1 они работали в салоне сотовой связи <данные изъяты> по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ для личного пользования он оформил на свое имя кредит в банке для приобретения сотового телефона марки «Xiaomi» стоимостью 9990 рублей, колонки Яндекс Станции мини, стоимостью 4490 рублей, сотового телефона марки «AppleiPhone11» по цене 59990 рублей. ФИО2 попросила его дать ей указанные вещи, чтобы показать своему мужу, так как она планировала сделать своим детям и мужу подарок. На следующий день ФИО2 данные вещи не принесла, пояснив, что принесет завтра. Однако, данные вещи ФИО2 ему не вернула.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нему с просьбой дать ей в долг 250 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ на лечение дочери. Поскольку у него таких денежных средств не было, он оформил на себя кредит, после чего по номеру телефона, который продиктовала ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ частями отправил 238700 рублей. 10 000 рублей по просьбе ФИО1 он отправил ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на ту же карту он отправил 1000 рублей. ФИО2 обещала ДД.ММ.ГГГГ вернуть долг. В обговоренный срок ФИО2 долг не вернула (т.2 л.д.28-30).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №5 следует, что она работала вместе с ФИО1 Примерно в 2018 году по просьбе ФИО1 на свое имя она оформила кредит для покупки сотового телефона. ДД.ММ.ГГГГ также по просьбе ФИО1 в банке <данные изъяты> она оформила кредит для покупки сотового телефона «Самсунг» на сумму 36970 рублей. За данный кредит ФИО2 внесла 21 753 рубля, остальные 15 217 рублей она внесла сама. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ее разрешения с ее сотового телефона на ее имя оформила онлайн займ в <данные изъяты> на сумму 9000 рублей. После чего сняла данные денежные средства и передала их ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по просьбе ФИО1 через свой мобильный телефон на свое имя она оформила займ на сумму 15425 рублей, которые в тот же день сняла и передала ФИО1 Данный займ она оплатила сама с процентами сумму 28257 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО2 через ее мобильный телефон с ее разрешения оформила займ на сумму 6000 рублей. Данные денежные средства в этот же день она сняла и передала ФИО1 Вышеуказанные займы та просила для решения своих финансовых вопросов, для оформления процедуры продажи земельного участка (т.2 л.д.95-97).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №6 следует, что в июне 2019 года ФИО2 попросила оформить кредит на ее имя для приобретения двух сотовых телефонов, пообещав оплачивать данный кредит. В банке <данные изъяты> ФИО2 оформила на ее имя кредит на сумму 43 000 рублей, второй кредит свыше 70 000 рублей был оформлен в банке <данные изъяты> Изначально ФИО2 исправно платила, но потом перестала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уговорила ее оформить на ее имя кредит в банке <данные изъяты> В тот же день ФИО2 через ее сотовый телефон подала заявку на кредит. В отделении банка она предъявила свой паспорт и ей выдали кредитную карту с лимитом 150 000 рублей, которую она отдала ФИО1 После чего в августе 2020 года ФИО2 сказала, что в банке <данные изъяты>» она осуществила переплату и надо вернуть переплаченную сумму. Для этого нужен ее паспорт и банковская карта. Примерно в сентябре 2020 года ей пришло уведомление о снятии с ее карты 901 рубля в счет погашения кредита. ФИО2 призналась, что в августе 2020 года оформила кредит на ее имя на сумму 34 000 рублей, пообещав выплачивать его. Кроме того, с середины лета 2019 года до середины лета 2020 года она одолжила ФИО1 117 300 рублей наличными. Общий ущерб составляет 433 000 рублей.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь у нее в гостях, с разрешения брала ее сотовый телефон под предлогом зайти в мобильное приложение <данные изъяты>» и разобраться с кредитами. О том, что ФИО2 с ее телефона ДД.ММ.ГГГГ оформила договор займа на сумму 4000 рублей в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ оформила договор займа на сумму 5000 рублей в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ оформила договор займа на сумму 7000 рублей в <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ оформила договор займа на сумму 5430 рублей в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ оформила договор займа на сумму 11500 рублей в <данные изъяты>, она не знала (т.2 л.д.171-174, т.4 л.д.126-128).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №7 следует, что примерно в конце августа 2019 года ФИО2 обратилась к ней с просьбой оформить на ее имя кредит на покупку двух сотовых телефонов для себя и для нее, пообещав за свой телефон платить самостоятельно. Ранее ФИО2 обращалась к ней с подобными просьбами и выплачивала кредиты. В результате в банке <данные изъяты> на ее имя был оформлен кредит на покупку двух сотовых телефонов, один стоимостью 15000 рублей, второй 58000 рублей. В течение года ФИО2 платила за вышеуказанный телефон, а после прекратила производить оплаты, объясняя это тем, что у нее финансовые трудности, затем перестала отвечать на звонки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 попросила на ее имя оформить займ, обещав его выплатить в срок. В офисе «<данные изъяты> она оформила договор займа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 попросила оформить еще один займ. Она предоставила ей паспортные данные, после чего ФИО2 онлайн оформила на ее имя договор займа в организации <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снова попросила ее оформить займ. В офисе <данные изъяты> на ее имя они оформили договор займа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 попросила на ее имя оформить еще один займ. После чего в офисе «Быстро деньги» они оформили договор займа. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО1 в офисе «<данные изъяты>» на свое имя она оформила очередной договор займа. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ со счета ее вклада на счет ее карты, а затем на счет карты ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 10000 рублей. Общий ущерб составляет 237399 рублей 45 копеек (т.2 л.д.219-222).

Из показаний представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО21 следует, что ДД.ММ.ГГГГ по документам Свидетель №4 в торговой организации <данные изъяты> ФИО9, торговая точка <данные изъяты> по адресу: <адрес>, оформлен договор займа на сумму 49 992 рубля, для покупки смартфона Samsung. Оплаты по займу произведены на общую сумму 41 050 рублей. Материальный ущерб составил 8 942 рубля (т.3 л.д.162-164).

            Из показаний представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 49 мин. на имя Потерпевший №6 зарегистрирован <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 48 мин. в <данные изъяты>» на имя Потерпевший №6 заполнено заявление о предоставлении микрозайма на сумму 15000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 мин. между Потерпевший №6 и <данные изъяты> заключен договор нецелевого потребительского займа № на сумму 9 000 рублей, которые были переведены на банковскую карту. Также ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 51 мин. заполнено заявление на сумму 15 000 рублей. В 14 час. 53 мин. между Потерпевший №6 и Обществом заключен договор на сумму 4 000 рублей путем перевода на банковскую карту (т.4 л.д.5-11).

Из показаний представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО23 следует, что ДД.ММ.ГГГГ на сайте компании на имя Потерпевший №6 был зарегистрирован личный кабинет, заполнено заявление (анкета) о предоставлении займа на сумму 5 000 рублей. Выдача займа была одобрена, он был предоставлен на банковскую карту (т.4 л.д.69-71).

Из показаний представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО22 следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и Потерпевший №6 был заключен договор займа. Денежные средства по указанному займу были переведены на банковскую карту. Ущерб составил 4416 рублей 26 копеек (т. 4 л.д.86-88).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №8 следует, что в мае 2019 года она в кредит приобрела сотовый телефон в салоне <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Договор ей помогала составлять ФИО2, являвшаяся сотрудником вышеуказанного салона связи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 попросила взять кредит для лечения детей. После чего через мобильное приложение <данные изъяты> на ее телефоне ФИО2 оформила кредит на сумму 56818 рублей 18 копеек, которые она сняла в банкомате и передала ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снова попросила у нее сотовый телефон, чтобы зайти в мобильное приложение <данные изъяты> и проверить ранее взятый кредит. В этот день ФИО2 оформила на ее имя еще один кредит на общую сумму 35 227 рублей 27 копеек, которые перевела на свою банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ ей поступило смс-сообщение о задолженности по кредиту на сумму 1502 рубля 17 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сообщила ей, что оформила на ее имя два кредита, пообещав выплачивать их. ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что у нее имеется еще несколько кредитов, оформленные ДД.ММ.ГГГГ в «<данные изъяты> на сумму 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на сумму 4 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на сумму 10 425 рублей, кредит в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 227 рублей 27 копеек, кредит в Сбербанке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 56 818 рублей 18 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на сумму 8 000 рублей, кредит в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 227 рублей 27 копеек. Общий ущерб составил 119 470 рублей 45 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь попросила ее сотовый телефон, чтобы посмотреть сколько ей осталось выплачивать кредит. ФИО2 оформила займ в кредитной организации <данные изъяты> на сумму 10425 рублей, которые поступили на ее банковскую карту. Сняв 10 000 рублей, она передала их ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь взяла ее сотовый телефон и оформила займ в <данные изъяты> на сумму 4000 рублей, <данные изъяты> на сумму 8000 рублей, <данные изъяты> на сумму 4000 рублей, которые поступили на ее банковскую карту. Затем данные денежные средства в сумме 20 650 рублей ФИО2 перевела на банковскую карту своей матери (т. 4 л.д.188-191, 206-208).

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что вместе с ФИО1 она работала в салоне сотовой связи. Летом 2019 года ей позвонили из банка «<данные изъяты>» и попросили восстановить два кредитных договора. Данные кредиты были оформлены на имя Свидетель №5 в салоне сотовой связи «Мегафон» по <адрес>А, под ее «учеткой», которая ошибочно была направлена в салон сотовой связи <данные изъяты>» по <адрес>А, так как в это время она работала в салоне «<данные изъяты>» по <адрес>А. Через некоторое время от ФИО1 ей стало известно, что договора на имя Свидетель №5 оформляла она, под ее «учеткой» (т.1 л.д.246-247).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты> ей пришло извещение о том, что она имеет задолженность. Примерно с 17 ноября ей стали поступать звонки, смс уведомления о задолженностях. Она сообщила, что не брала никаких займов. Написав заявление в банк, примерно ДД.ММ.ГГГГ она получила копии договоров, в которых имелись ее паспортные данные, но подпись стояла не ее. После этого ФИО2 сообщила ей, что оформила вышеуказанные займы на ее имя (т.1 л.д.259).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ ей пришло СМС-уведомление от «<данные изъяты>» о том, что у нее имеется задолженность на сумму 32 484 рубля 85 копеек. Затем ей стало известно, что на ее паспортные данные ДД.ММ.ГГГГ был оформлен кредит на сумму 49 992 рубля на приобретение сотового телефона Самсунг. После обращения в «<данные изъяты>» ей показали ее фото и подпись. Данное фото было сделано, когда она брала сотовый телефон в кредит, который оформляла ФИО2 (т.3 л.д.102).

Из показаний свидетеля Потерпевший №6 следует, что в апреле 2020 года ей начали приходить смс-уведомления и поступать звонки о ее задолженностях в <данные изъяты>». Примерно через 2 месяца звонки и смс-уведомления о задолженностях стали поступать из <данные изъяты> <данные изъяты>». При этом она никаких займов не брала. ФИО2 в период времени с мая 2019 года по октябрь 2020 года, находясь у нее дома, пользовалась ее телефоном, под предлогом очистки от ненужной информации. Также у ФИО1 имелись данные ее паспорта. Кроме того, под предлогом возврата лишних денежных средств, оплаченных по кредиту, ФИО2 сфотографировала ее с паспортом (т. 4 л.д.115-116).

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он оформил банковскую карту <данные изъяты> которую передал ФИО1 в постоянное пользование (т. 5 л.д. 21-23).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия, следует, что она отказалась от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции РФ.

Кроме того, вина подсудимой также подтверждается и другими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

1 эпизод ( потерпевший Потерпевший №1)

- информацией о расчетном счете потерпевшего Потерпевший №1 №, полученной из <данные изъяты> согласно которой в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ зачислены денежные средства на суммы: 12425, 3000, 5000 и 5000 рублей (т.1 л.д.22-27);

- ответом на запрос из <данные изъяты> из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявки-анкеты на получение потребительского займа (микрозайма), между обществом и Потерпевший №1 (заемщик) заключен договор потребительского займа, сумма займа 100000 рублей (т.1 л.д.38-49);

- ответом на запрос из <данные изъяты> из которого следует, что между обществом и Потерпевший №1, заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 3000 рублей (т.1 л.д.51-56);

- протоколом осмотра предметов - истории операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 1-3, 4);

- сведениями о поступлении на счет Потерпевший №1 возмещенных ФИО1 денежных средств на общую сумму 111900 рублей (т.1 л.д. 28-36);

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшего Потерпевший №1, который показал, где оформлял займы и передавал ФИО1 наличные денежные средства (т.5 л.д.106-115);

- протоколом очной ставки между Потерпевший №1 и подозреваемой, в ходе которой Потерпевший №1 дал, изобличающие вину ФИО1 показания (т.1 л.д. 127-131);

2 эпизод (потерпевшая Потерпевший №2)

- информацией о договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Потерпевший №2 и <данные изъяты> по адресу: <адрес>Б на сумму 22238 рублей 19 копеек (т.1 л.д.148-151);

- протоколом осмотра предметов - скриншотов с мобильного приложения <данные изъяты> принадлежащие Потерпевший №2, скриншотов с <данные изъяты> договор потребительского займа № (т. 5 л.д. 1-3, 4);

- протоколом осмотра места происшествия - помещения сотового салона сотовой связи <данные изъяты> по адресу: <адрес>Б (т. 5 л.д. 82-85);

- сведениями о поступлении на счет Потерпевший №2, возмещенных ФИО1 денежных средств на общую сумму 34900 рублей (т.1 л.д. 140-143);

- протоколом очной ставки между Потерпевший №2 и подозреваемой, в ходе которой Потерпевший №2 дала, изобличающие вину ФИО1 показания (т.1 л.д. 100-104);

3 эпизод ( потерпевшая ФИО6)

- информацией о договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО6 на сумму 553140 рублей (т.1 л.д.179-181);

- копией договора потребительского кредита <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 30000 рублей на имя ФИО6 (т.5 л.д. 126-129);

- копией договора потребительского кредита <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 180000 рублей на имя ФИО6 (т.5 л.д. 130-134);

- копией договора потребительского кредита <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 71000 рублей на имя ФИО6 (т.5 л.д. 135-145);

- копией договора потребительского кредита <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 176500 рублей на имя ФИО6 (т.5 л.д. 146-156);

- протоколом осмотра предметов: расписки от ФИО1, договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о наличии и состоянии задолженности по договору ФИО6, выписки по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 1-3, 4);

- распиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она обязуется выплатить ФИО6 кредиты вовремя и полностью, а именно кредит на сумму 315171 рубль в <данные изъяты>, кредит на сумму 15000 рублей в <данные изъяты>, кредит на сумму 88248 рублей в <данные изъяты> (т.1 л.д. 177);

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшей ФИО6, в ходе которой она показала, где оформляла кредитные договоры, лимитную карту и передавала денежные средства ФИО1 (т.5 л.д.116-124);

- протокол очной ставки между ФИО6 и подозреваемой, в ходе которой потерпевшая дала изобличающие вину ФИО1 показания (т.1 л.д. 88-92);

4 эпизод (потерпевший <данные изъяты>»)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения торгового павильона салона сотовой связи «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>А (т.1 л.д.217-223);

- договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком Свидетель №5 и кредитором <данные изъяты> на сумму 71490 рублей (т.1 л.д.227-231);

- договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком Свидетель №5 и кредитором <данные изъяты> на сумму 58480 рублей / т.1 л.д.232-238/

- протоколом осмотра предметов - договоров потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 1-3, 4);

- протоколом очной ставки между Свидетель №5 и ФИО1, в ходе которой Свидетель №5 дала, изобличающие вину ФИО1, показания (т.1 л.д. 260-262);

5 эпизод (потерпевший Потерпевший №4)

- протоколом осмотра предметов - товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 61133 рубля, расписки ФИО1, спецификации к договору целевого займа <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 61133 рубля, почтового перевода от ФИО7, скриншота от <данные изъяты> на сумму 250000 рублей, чеков операций по <данные изъяты> выписки о состоянии вклада ФИО7 (т.5 л.д. 1-3, 4, 34-66);

- выпиской о состоянии вклада ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 63);

- выпиской с банковской карты <данные изъяты> №, принадлежащей ФИО7, из которой усматриваются списания денежных средств:

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 53 мин. - 157000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 07 мин. - 3000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 51 мин. - 50000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 33 мин. - 3200 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 15 мин. – 13000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. - 10000 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ФИО8,

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 01 мин. – 10000 рублей на банковскую карту №, принадлежащую Свидетель №2 (т.2 л.д. 65);

- распиской ФИО1.И., из которой усматривается, что она обязуется выплатить кредит на общую сумму 250000 рублей и подтверждает, что безвозмездно отдала ФИО7 смартфон «AppleX5» (т.2 л.д. 48);

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшего ФИО7, в ходе которой он показал на помещение салона <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где передал ФИО1 товарно-материальные ценности на общую сумму 61133 рубля и перечислил денежные средства на общую сумму 237700 рублей (т.5 л.д.66-73);

- протоколом очной ставки между Потерпевший №4 и ФИО1, в ходе которой потерпевший дал, изобличающие вину ФИО1, показания (т.1 л.д. 113-118);

6 эпизод (потерпевшая Потерпевший №5)

- протоколом осмотра предметов - расписки ФИО1, справки о статусе задолженности по займу, предоставленному <данные изъяты> скриншотов с мобильного приложения <данные изъяты> (т.5 л.д.1-3, 4, т.2 34-66);

- ответом <данные изъяты> том, что Потерпевший №5 заключила кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36970 рублей (т. 2 л.д. 86);

- распиской ФИО1, из которой усматривается, что она оформила на Потерпевший №5 займы в различных микрофинансовых организациях и обещает закрыть их (т.2 л.д. 82-84);

- протоколом очной ставки между потерпевшей Потерпевший №5 и ФИО1, в ходе которой Потерпевший №5 дает изобличающие вину ФИО1 показания (т.1 л.д. 120-124);

7 эпизод (потерпевшая Потерпевший №6)

- выпиской по счету № Потерпевший №6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 176474 рублей 71 копеек (т.2 л.д.151-159);

- протоколом осмотра предметов - скриншотов переписки, графика платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ, информации по кредитным договорам, счета № за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справки о параметрах кредита Потерпевший №6, выписки по счету №, истории операций по дебетовой карте за период со 02 января по ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 1-3, 4, т. 2 л.д. 133-136, 138 -159);

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшей Потерпевший №6, в ходе кторой она показала, где оформляла кредиты и передавала денежные средства ФИО1 (т.5 л.д.74-81);

- протоколом очной ставки между потерпевшей Потерпевший №6 и ФИО1, в ходе которой Потерпевший №6 дала, изобличающие вину ФИО1 показания (т.1 л.д. 107-112);

8 эпизод (потерпевшая Потерпевший №7)

- офертой (предложением) о заключении договора микрозайма <данные изъяты> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ между Потерпевший №7 и <данные изъяты> на общую сумму 30 000 рублей (т.2 л.д.198-201);

- дополнительным соглашением к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и Потерпевший №7 на общую сумму 20 000 рублей (т.2 л.д.202-205);

- протоколом осмотра предметов - справки о задолженности <данные изъяты> справки по состоянию займа <данные изъяты> информация с <данные изъяты> предупреждения <данные изъяты> информации с <данные изъяты> оферты (предложения) о заключении договора микрозайма <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, требования с <данные изъяты>», судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.1-3, 4);

- договором займа от ДД.ММ.ГГГГ между Потерпевший №7 и <данные изъяты> на сумму 26000 рублей (т.7 л.д. 108-113);

- договором займа № Д-КЛ-17.08-1264 от ДД.ММ.ГГГГ между Потерпевший №7 и <данные изъяты>» на сумму 15000 рублей (т.7);

- распиской ФИО1, согласно которой она обязуется выплачивать Потерпевший №7 денежные средства строго по графику платежей (т.2 л.д. 209-211);

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшей Потерпевший №7, в ходе которого она показала, где оформляла займы и передавала денежные средства ФИО1 (т.5 л.д. 86-96);

     - протокол очной ставки между Потерпевший №7 и ФИО1, в ходе которой потерпевшая дала изобличающие вину ФИО1 показания (т.1 л.д. 93-98);

9 эпизод (потерпевшая Потерпевший №7)

- детализацией операций по банковской карте Потерпевший №7, из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод денежных средств в размере 10000 рублей на банковскую карту ФИО1, выпиской по карте (т. 2 л.д. 190, т. 5 л.д. 41 оборот);

- распиской ФИО1, согласно которой она обязуется выплачивать денежные средства Потерпевший №7 по графику платежей (т..2 л.д. 209-211);

- протоколом очной ставки между потерпевшей Потерпевший №7 и ФИО1, в ходе которой Потерпевший №7 дала, изобличающие вину ФИО1, показания (т.1 л.д. 93-98);

10 эпизод (потерпевшая Потерпевший №6)

- договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между <данные изъяты> и Потерпевший №6 заключен договор на сумму 11 500 рублей, выпиской по договору займа (т.2 л.д.241-247);

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшей Потерпевший №6, в ходе которого она показала, где заключала договор займа и передавала ФИО1 денежные средства (т.5 л.д.74-81);

- протоколом очной ставки между свидетелем Потерпевший №6 и ФИО1, в ходе которой Потерпевший №6 дала изобличающие вину ФИО1 показания (т.3 л.д. 45-48);

11 эпизод (потерпевший <данные изъяты>

- сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поступила информация от Свидетель №4 о том, что ей звонил неизвестный мужчина, требует оплатить долг (т.3 л.д.54);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения салона сотовой связи <данные изъяты> по адресу: <адрес> (т. 3 л.д.71-76/

- договором целевого займа <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным Свидетель №4 на сумму 49992 рублей (т.3 л.д.79-92);

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №4 и ФИО1, в ходе которой Свидетель №4 дала, изобличающие вину ФИО1 показания (т.3 л.д. 178-181);

12 эпизод (потерпевший <данные изъяты>

- договором нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным Потерпевший №6 на сумму 9000 рублей (т.3 л.д.241-271);

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшей Потерпевший №6 (т.5 л.д.74-81);

- протоколом очной ставки, между свидетелем Потерпевший №6 и ФИО1, в ходе которой Потерпевший №6 дает избличаюшие вину ФИО1 показания (т.4 л.д. 120-122);

13 эпизод (потерпевший <данные изъяты>

- договором потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между <данные изъяты> и Потерпевший №6 на сумму 5000 рублей (т.4 л.д.16-32);

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшей Потерпевший №6 (т.5 л.д.74-81);

- протоколом очной ставки между свидетелем Потерпевший №6 и ФИО1, в ходе которой Потерпевший №6 дала показания, изобличающие вину ФИО1 (т.4 л.д. 120-122);

14 эпизод (потерпевшая Потерпевший №6)

- договором потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным <данные изъяты> и Потерпевший №6 на сумму 7000 рублей (т.4 л.д.93-98);

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшей Потерпевший №6 (т.5 л.д.74-81);

- протоколом очной ставки между свидетелем Потерпевший №6 и ФИО1, в ходе которой Потерпевший №6 дала показания, изобличающие вину ФИО1 (т.4 л.д. 120-122);

15 эпизод (потерпевший <данные изъяты>

- договором потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным <данные изъяты> и Потерпевший №6 на сумму 5000 рублей (т.4 л.д.75-82);

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшей Потерпевший №6 (т.5 л.д.71-81);

- протоколом очной ставки между свидетелем Потерпевший №6 и ФИО1, в ходе которой Потерпевший №6 дала показания, изобличающие вину ФИО1 (т.4 л.д. 120-122);

16 эпизод (потерпевшая Потерпевший №8)

- протоколом осмотра предметов - информации по субъекту кредитной истории Потерпевший №8, уведомления к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается сумма основного долга в размере 8000 рублей, истории операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расписки ФИО1 (т.5 л.д. 1-3,4, т. 4 л.д. 140,143-159, 160);

- графиком платежей по кредиту <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 56818 рублей 18 копеек и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35227 рублей 27 копеек (т.4 137-138, 139);

- индивидуальной выпиской <данные изъяты> по банковской карте Свидетель №2, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №8 осуществлен перевод в размере 20650 рублей (т.4 л.д. 161-162);

- отчетом о движении денежных средств по карте Потерпевший №8, согласно которой на счет банковской карты поступили денежные средства из <данные изъяты> в размере 10425 рублей, 4000 рублей, <данные изъяты> 8000 рублей, <данные изъяты> 4000 рублей (т.4 л.д. 179-185);

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшей Потерпевший №8, в ходе которой она указала, где ФИО2 оформляла кредиты и займы, и где она передавала ФИО1 денежные средства (т.5 л.д 97-105);

- протоколом очной ставки между Потерпевший №8 и ФИО1, в ходе которой Потерпевший №8 дала, изобличающие вину ФИО1 показания (т.4 л.д.202-205).

Суд, соглашается с позицией государственного обвинителя, изменившего предъявленное ФИО1 обвинение в сторону смягчения, исключив по эпизодам в отношении потерпевших ФИО6, ФИО11, Потерпевший №6(7 эпизод) квалифицирующий признак в «значительном размере», по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №7 (9 эпизод) квалифицирующие признаки «в значительном размере», «в отношении электронных денежных средств», по эпизоду в отношении <данные изъяты> и <данные изъяты> (4 и 11 эпизоды) квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения»:

переквалифицировав ее действия по эпизодам в отношении потерпевших <данные изъяты> с части 3 статьи 159 УК РФ на часть 1 статьи 159 УК РФ;

по эпизодам в отношении потерпевших Потерпевший №6 (10 и 14 эпизод) с части 2 статьи 159 УК РФ на часть 1 статьи 159 УК РФ.

Кроме того, суд считает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения по 10, 13, 14, 15 эпизодам квалифицирующий признак «злоупотребление доверием», как излишне вмененный.

Таким образом суд квалифицирует действия ФИО1:

- по 4, 10, 11, 12, 13, 14, 15 эпизодам (в отношении потерпевших <данные изъяты> Потерпевший №6, <данные изъяты> по части 1 статьи 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по 1, 2, 6, 8, 16 эпизодам (в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №8) по части 2 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину;

- по 3, 5, 7 эпизодам (в отношении потерпевших ФИО6, ФИО7, Потерпевший №6) по части 3 статьи 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в крупном размере;

    - по 9 эпизоду (в отношении потерпевшей Потерпевший №7) по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса РФ).

С доводами адвоката и подсудимой об оправдании ФИО1 по всем эпизодам, поскольку у нее не было умысла на хищение и отношения между ФИО1 и потерпевшими носят гражданско-правовой характер, так как осужденная вернула часть денег потерпевшим и частично погасила их кредиты, согласиться нельзя, они опровергаются как показаниями потерпевших, так и письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

По смыслу закона под мошенничеством понимается противоправное, совершенное с корыстной целью, безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц.

Ответственность по статье 159 УК РФ наступает в случае хищения чужого имущества, совершенного путем обмана или злоупотребления доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом.

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Таким образом, хищения, совершенные ФИО1, являются оконченными в момент завладения денежными средствами потерпевших, поэтому последующее возвращение части похищенных денежных средств не устраняет преступность и наказуемость совершенных ФИО1 деяний, не свидетельствует о наличии в ее действиях гражданско-правовых отношений, не является основанием для уменьшения суммы похищенных денежных средств.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, мнение потерпевших, просивших о снисхождении.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной по эпизодам хищения у Потерпевший №6 (т. 3 л.д. 220), фактическое признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, добровольное возмещение ущерба по 1, 2, 3, 4, 6, 8 и 9 эпизодам, частичное возмещение ущерба по 7 и 11 эпизодам, удовлетворительную характеристику, состояние здоровья подсудимой, ее малолетних детей и близких родственников.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой, средней тяжести и тяжких, данных о личности подсудимой, а также иных конкретных обстоятельств дела, то обстоятельство, что она фактически признала вину, не отрицала наличия финансовых обязательств перед потерпевшими, возместила большую часть ущерба и продолжает возмещать, наличие на иждивении двоих малолетних детей, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, определенных в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно путем назначения ей окончательного наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимой, оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, суд не усматривает.

При определении срока наказания суд, в совокупности с другими обстоятельствами, учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ суд не находит.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Санкция части 1 статьи 159 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года.

Преступления по части 1 статьи 159 УК РФ совершены ФИО1 30 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку с момента совершения ФИО1 преступлений истек установленный срок давности, оснований для приостановления течения срока давности не установлено, ФИО2 подлежит освобождению от назначенного наказания.

Гражданский иск Потерпевший №6 о взыскании с ФИО1 ущерба, причинённого преступлением, в размере 220 353 рубля и возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 60000 рублей подлежит удовлетворению.

Гражданский иск <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного преступлением, в размере 8942 рубля подлежит удовлетворению.

Гражданский иск <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного преступлением, в размере 3500 рублей подлежит удовлетворению.

Поскольку ФИО2 в ходе предварительного следствия не возражала участию адвоката по назначению, ей разъяснены положения статей 131, 132 УПК РФ, в силу своего состояния здоровья трудоспособна, инвалидности не имеет, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 28720 рублей, выплаченные защитникам - адвокатам за осуществление защиты подсудимой в ходе предварительного следствия.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновной ФИО2 в совершении шести преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159 УК РФ и назначить ей наказание:

- по части 1 статьи 159 УК РФ (по 4 эпизоду - хищения в <данные изъяты> в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства;

- по части 1 статьи 159 УК РФ (по 10 эпизоду - хищения у Потерпевший №6) в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства;

- по части 1 статьи 159 УК РФ (по 11 эпизоду - хищения в <данные изъяты> в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства;

- по части 1 статьи 159 УК РФ (по 12 эпизоду - хищения в <данные изъяты> в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства;

- по части 1 статьи 159 УК РФ (по 13 эпизоду - хищения в <данные изъяты> в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства;

- по части 1 статьи 159 УК РФ (по 14 эпизоду - хищения у Потерпевший №6) в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства;

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком 01 (один) год с удержанием 10% заработка в доход государства.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 78 УК РФ, пунктом 3 части 1 статьи 24, части 8 статьи 302 УПК РФ, ФИО2 от наказания по вышеуказанным преступлениям освободить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Признать виновной ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 2 статьи 159, пунктом «г» части 3 статьи 158, частью 2 статьи 159 УК РФ и назначить ей наказание:

- по части 2 статьи 159 УК РФ (по 1 эпизоду - хищения у Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- по части 2 статьи 159 УК РФ (по 2 эпизоду - хищения у ФИО12) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- по части 3 статьи 159 УК РФ (по 3 эпизоду - хищения у Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца;

- по части 3 статьи 159 УК РФ (по 5 эпизоду - хищения у ФИО7) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца;

- по части 2 статьи 159 УК РФ (по 6 эпизоду - хищения у Потерпевший №5) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- по части 3 статьи 159 УК РФ (по 7 эпизоду - хищения у Потерпевший №6) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца;

- по части 2 статьи 159 УК РФ (по 8 эпизоду - хищения у Потерпевший №7) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ (по 9 эпизоду - хищения у Потерпевший №7) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 1 (один) месяц;

- по части 1 статьи 159 УК РФ (по 15 эпизоду - хищения в <данные изъяты> в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства;

- по части 2 статьи 159 УК РФ (по 16 эпизоду - хищения у Потерпевший №8) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 1 (один) месяц.

На основании статьи 71, части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (года) лет.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №6 220353 рубля в счет возмещения ущерба, причинённого преступлением, 60000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 8942 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 3500 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченной адвокатам, участвующим в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание ими юридической помощи в сумме 28720 рублей.

Вещественные доказательства: истории операций, скриншоты, договоры займов, приходные кассовые ордера, справки, чеки, расписки, почтовый перевод, выписки, информацию по договору, предупреждение, оферту (предложение) о заключении договора, дополнительное соглашение, требование, судебный приказ, детализацию начислений, история операций, уведомление к договору займа хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Авиастроительный районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем она должна указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья                                                (подпись)                                          Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья