Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-333/2023 ~ М-227/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-333/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вытегра 27 декабря 2023 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Уткина А.В.,

при секретаре Паничевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента лесного комплекса Вологодской области к Кирикову Н.В. (с учетом изменения предмета иска) об исправлении (устранении) реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Департамент лесного комплекса Вологодской области первоначально обратился в суд с иском к Кирикову Н.В. о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № из земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование иска указал, что согласно координат, указанных в ЕГРН, принадлежащий Кирикову Н.В. земельный участок с кадастровым номером № находится более чем в 2 км севернее <адрес>, и согласно данным публичной кадастровой карты полностью покрыт древесно-кустарниковой растительностью, в связи с чем имеются основания полагать наличие реестровой ошибки в определении координат поворотных точек границ земельного участка.

Ответчик Кириков Н.В. в отзыве на иск против удовлетворения исковых требований возразил, указав, что из представленных документов не следует однозначный вывод о наличии реестровой ошибки в сведениях о горницах земельного участка с кадастровым номером №, срок исковой давности по заявленным требованиям посчитал пропущенным.

В ходе производства по делу Департамент лесного комплекса Вологодской области изменил предмет иска, указав, что 07.12.2023 кадастровым инженером подготовлен межевой план в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением описания местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером № с целью исправления ошибки в описании местоположения его границ и (или) площади. В связи с подготовкой межевого плана просили суд исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН об описании местоположения границ принадлежащего на праве собственности Кирикову Н.В. земельного участка с кадастровым номером № из земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м. с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с вариантом, указанным в подготовленном 07.12.2023 кадастровым инженером ООО «АГС» Г.А.Е. межевом плане в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением описания местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером № с целью исправления ошибки в описании местоположения его границ и (или) площади.

Представитель истца Департамента лесного комплекса Вологодской области Солодягин А.В., уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Департамента лесного комплекса Вологодской области Савкин С.Н., уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании 25.12.2023 исковые требования с учетом изменения предмета иска, поддержал. Представил межевой план, подготовленный по заказу Кирикова Н.В. кадастровым инженером Г.А.Е. в связи с уточнением описания метаположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером № с целью исправления ошибки в описании местоположения его границ.

Ответчик Кириков Н.В., уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании 25.12.2023 возражений против исковых требований с учетом изменения предмета иска не заявил.

Ответчик Назенцев В.Т., уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, позиции по иску не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в отзыве на иск указал, что Управлением выявлена воспроизведенная в ЕГРН ошибка в определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, заключающаяся в пересечении границ земельного участка с кадастровым номером № (земли лесного фонда). В результате пространственного анализа установлено, что земельный участок с кадастровым номером № не входит в границы кадастрового квартала №, указанного в сведениях ЕГРН, по координатам расположен в кадастровом квартале №. Местоположение земельного участка с кадастровым номером № не соответствует его фактическом местоположению. В дополнительном отзыве указали на отсутствие документа для исправления реестровой ошибки, ввиду отсутствия картографической основы на территорию, где расположен участок.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, филиал ППК "Роскадастр" по Вологодской области, уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В отзыве на иск просил исключить Филиал ППК "Роскадастр" по Вологодской области из числа третьих лиц, указав на отсутствие заинтересованности в исходе рассматриваемого дела в связи с отсутствием полномочий на осуществление государственного кадастрового учета и регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, администрация сельского поселения Андомское, уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указал на отсутствие возражений по заявленным требованиям.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Вологдалеспроект», уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в отзыве на иск указали на наличие реестровой ошибки в сведениях о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, администрация Вытегорского муниципального района, уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда).

Судом установлено, что Кириков Н.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок является ранее учтенным, поставлен на кадастровый учет 03.05.2004, границы земельного участка установлены на основании кадастровых работ по межеванию, выполненных в 2004 году кадастровым инженером Назенцевым В.Т. Согласно сведениям ЕГРН установлено пересечение границ указанного земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером №. Согласно сведениям ООО «Вологдалеспроект» на выкопировке с плана земель <адрес> с нанесением плана земельного участка с кадастровым номером №, масштаба 1:10000, входящей в состав землеустроительного дела с инвентарным номером № от ДД.ММ.ГГГГ., местоположение земельного участка с кадастровым номером № отображено в границах населенного пункта д. Михалево. По координатам, содержащимся в ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером № находится в 2 км севернее кадастрового квартала №, в пределах которого расположена д. <адрес>, что позволяет сделать вывод о наличии реестровой ошибки в сведениях о координатах поворотных точек границ данного земельного участка.

Кадастровым инженером ООО «Агрогеосервис» Г.А.Е. ДД.ММ.ГГГГ подготовлен межевой план в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением описания местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером № с целью исправления ошибки в описании местоположения его границ. Согласно заключению кадастрового инженера Г.А.Е. в результате контрольного координирования границ земельного участка с кадастровым номером № выявлено, что фактическое местоположение границ указанного земельного участка не соответствует сведениям о границах земельного участка, содержащимся в ЕГРН. По результатам проверки установлено, что выявленная ошибка содержится в документе, подготовленном в результате проведения кадастровых работ в отношении указанного земельного участка – землеустроительном деле 2004 года. В землеустроительном деле 2004 года, на основании которого в сведения ЕГРН внесена информация о границах земельного участка с кадастровым номером № содержатся недостоверные сведения о координатах поворотных точек и горизонтальных приложениях границ уточняемого земельного участка. Причиной внесения в землеустроительное дело недостоверных сведений о границах и конфигурации земельного участка явилась ошибка, допущенная при расчете геодезического обоснования проведенных кадастровых работ и расчете координат поворотных точек земельного участка. При обработке геодезической съемки, внесения данных с прибора ручным способом в программное обеспечение произошла ошибка внесения координат исходных пунктов, от которых производились измерения при выполнении работ по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № в 2004г., в результате чего положение земельного участка не соответствует его фактическом местоположению. Кадастровым инженером Г.А.Е. выполнено уточнение описания местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером № для приведения данных об исправляемом земельном участке в соответствии с фактическим землепользованием.

Учитывая, что представленными документами подтвержден факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН об описании местоположения границ указанного в иске земельного участка, данная реестровая ошибка подлежит исправлению, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области об исправлении (устранении) реестровой ошибки. Реестровая ошибка в сведениях ЕГРН об описании местоположения границ принадлежащего на праве собственности Кирикову Н.В. земельного участка подлежит исправлению путем уточнения описания местоположения границ указанного земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с вариантом, указанном в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ООО «Агрогеосервис» Г.А.Е.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с Кирикова Н.В. в бюджет Вытегорского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области, ИНН №, к Кирикову Н.В., об устранении реестровой ошибки, удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) об описании местоположения границ принадлежащего на праве собственности Кирикову Н.В., <данные изъяты>, земельного участка с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, путем уточнения описания местоположения границ указанного земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с вариантом, указанном в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ООО «Агрогеосервис» Г.А.Е. в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением описания местоположения границ и (или) площади земельного участка с целью исправления ошибки в описании местоположения границ и (или) его площади.

Взыскать с Кирикова Н.В., <данные изъяты>, доход бюджета Вытегорского района, госпошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Уткин

Мотивированное решение составлено 11 января 2024 года.