Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-176/2019 ~ М-105/2019 от 14.02.2019

Дело № 2-176/2019

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФДЕРАЦИИ

02 апреля 2019 года                                                                       с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Зайцева Э.Е.,

при секретаре Фетисовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашниковой Алены Павловны к Васильеву Алексею Васильевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Калашникова А.П. обратилась в суд с иском, просит взыскать с ответчика Васильева А.В. задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - задолженность в части платежа по кредитному договору (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> руб. – проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные на платежи по кредиту (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> руб. – задолженность по уплаченной страховой премии (за страховой период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> руб. – проценты по ст. 395 ГК, начисленные на уплаченную страховую премию, <данные изъяты> руб. – проценты по ст. 395 ГК РФ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на платежи по кредитному договору на сумму, присужденную по решению чуда от ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> руб. – проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на платежи по договору страхования на сумму, присужденную по решению чуда от ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> руб. – убытки истца в соответствии со ст. 15 ГК РФ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Россельхозбанк» и Калашниковой А.П., Васильевым А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Калашниковой А.П. и Васильеву А.В. как солидарным заёмщикам кредит в размере <данные изъяты> руб. на приобретение жилого помещения по договору долевого участия в строительстве, что влечёт возникновение ипотеки в силу закона. Исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов осуществляется периодическими платежами, согласно установленному графику. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 19 ноября 2013г. между ООО «Росгосстрах», Калашниковой А.П. и Васильевым А.В. заключен договор комплексного ипотечного страхования, по условиям которого Калашникова А.П. и Васильев А.В. застраховали свои имущественные интересы. Исполнение обязательств по уплате страховой премии осуществляется периодическими платежами в соответствии с установленным графиком. ДД.ММ.ГГГГ Застройщик передал Калашниковой А.П. и Васильеву А.В. квартиру, приобретённую по договору долевого участия. ДД.ММ.ГГГГ на переданную квартиру зарегистрировано право общей долевой собственности Калашниковой А.П. и Васильева А.В. - по 1/2 доле на каждого. С даты заключения кредитного договора и до ноября 2015 года обязательства по возврату кредита и уплате страховой премии исполнялись Калашниковой А.П. и Васильевым А.В. совместно. Вместе с тем, начиная с ноября 2015 года стороны проживают раздельно, и не ведут совместного хозяйства, а все обязательства Калашникова А.П. исполняет единолично. Согласно решению Тарбагатайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Васильеву А.В. была присуждена сумма <данные изъяты> руб. – задолженность в части платежей по кредитному договору, <данные изъяты> руб. - проценты по ст. 395 ГК РФ, <данные изъяты> руб. - задолженность по уплаченной страховой премии, <данные изъяты> руб. - проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные на уплаченную страховую премию, всего <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ по кредиту Калашниковой А.П. уплачено <данные изъяты> руб., по договору страхования за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплачена страховая премия в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом в АО «Россельхозбанк» направлено заявление о возможности уменьшения процентной ставки по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ получен ответ, согласно которому уменьшение процентной ставки возможно путем оформления кредитного продукта «Рефинансирование ипотечных жилищных кредитов» до 9,15% при условии обеспечения непрерывного страхования жизни и здоровья и предоставления пакета документов. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено письмо с просьбой о предоставлении необходимого пакета документов для оформления кредитной заявки на кредитный продукт «Рефинансирование ипотечных жилищных кредитов». Ответчик проигнорировал уведомления о получении.

В судебном заседании истец Калашникова А.П. исковые требования поддержала.

Ответчик Васильев А.В. исковые требования признал в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как признаны ответчиком, признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Согласно ст.103 ГПК РФ, ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб. в доход местного бюджета, поскольку отсроченная судом до вынесения решения суда госпошлина истцом не оплачена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                РЕШИЛ:

Исковые требования Калашниковой Алены Павловны удовлетворить.

Взыскать с Васильева Алексея Васильевича в пользу Калашниковой Алены Павловны денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Васильева Алексея Васильевича в доход бюджета МО «Тарбагатайский район» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Тарбагатайский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья                        Зайцев Э.Е.

СОГЛАСОВАНО

Судья Тарбагатайского районного суда                    Зайцев Э.Е.