Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-164/2022 от 06.05.2022

УИД: 66RS0053-01-2022-001313-42

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сысерть, Свердловской области 14 июля 2022 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Торичной М.В., с участием: государственных обвинителей – Терёшиной Е.А. и Абрамова И.П., подсудимого Геласимова В.А., его защитника адвоката Жицкого В.А., при секретаре Холоденко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-164/2022 в отношении

ГЕЛАСИМОВА ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Казахстан, гражданина Республики Казахстан, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО ПО «СВЕРДЛМАШ» - слесарем сборщиком, ранее судимого:

05 июня 2020 года Сысертским районным судом Свердловской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыл – 16 декабря 2020 года;

16 декабря 2020 года Сысертским районным судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст.70, ч.4 ст. 69 УК РФ частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору от 05.06.2020, и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Наказание в виде обязательных работ отбыл – 20 мая 2021 года.

3) 10 марта 2022 года Сысертским районным судом Свердловской области по ч.2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. В соответствии со ст.70, ч.4 ст. 69 УК РФ частично присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору Сысертского районного суда Свердловской области от 16 декабря 2020 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года.

По состоянию на 14 июля 2022 года не отбытый срок наказания составляет – 3 месяца 18 дней, не отбытый срок дополнительного наказания составляет 4 года.

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, находящийся под действием меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного постановления получил 29.04.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Геласимов В.А., являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

05 июня 2020 года Сысертским районным судом Свердловской области Геласимов В.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, приговор вступил в законную силу 16.06.2020.

Геласимов В.А. назначенное ему по вышеуказанному приговору наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов отбыл - 16.12.2020, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыл, и в соответствии со ст. 86 УК РФ Геласимов В.А. считается лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

16.12.2020 Сысертским районным судом Свердловской области Геласимов В.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ к назначенному дополнительному наказанию частично в виде 6 месяцев присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору Сысертского районного суда Свердловской области от 05.06.2020 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, приговор вступил в законную силу 29.12.2020.

Геласимов В.А. назначенное ему по вышеуказанному приговору наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов отбыл - 20.05.2021, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыл, и в соответствии со ст. 86 УК РФ Геласимов В.А. считается лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

10.03.2022 Сысертским районным судом Свердловской области Геласимов В.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года. В соответствии со ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ к назначенному дополнительному наказанию частично присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору Сысертского районного суда Свердловской области от 16 декабря 2020 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на один год, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 (четыре) года. Приговор вступил в законную силу 22.03.2022 года.

Геласимов В.А. назначенное ему по вышеуказанному приговору наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев не отбыл, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыл, и в соответствии со ст. 86 УК РФ Геласимов В.А. считается лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Однако, Геласимов В.А. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и совершил преступление при следующих обстоятельствах:

01.04.2022 около 23.30 час. Геласимов В.А., после употребления спиртных напитков, находясь по адресу ул. Станционная, 14 в п. Арамиль Сысертского района Свердловской области, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушении требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090. с изменениями и дополнениями в редакции от 31 декабря 2020г.), запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения, в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление автомобилем марки «ДЭУ NEXIA» государственный регистрационный знак №40817810604900317040 и поехал по ул. Станционная в п. Арамиль Сысертского района Свердловской области. После этого 02.04.2022 в 00.40 час. Геласимов В.А. при движении на вышеуказанном автомобиле около дома № 81А по ул. Станционная в п. Арамиль Сысертского района Свердловской области был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сысертский». Затем в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ Геласимов В.А. был отстранен от управления транспортным средством и ему было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи технического средства Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «Юпитер» номер 003535 у Геласимова В.А. концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0.684 мг/л.

Таким образом, Геласимов В.А. 02.04.2022 года около 00.40 час. находясь возле дома № 81А по ул. Станционная в п. Арамиль Сысертского района Свердловской области, в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «ДЭУ NEXIA» государственный регистрационный №40817810604900317040 регион, имеющим судимость по приговору Сысертского районного суда Свердловской области от 05.06.2020 по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, приговор вступил в законную силу 16.06.2020, по приговору Сысертского районного суда Свердловской области от 16.12.2020 по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, приговор вступил в законную силу 29.12.2020 и по приговору Сысертского районного суда Свердловской области от 10.03.2022 по ч.2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, приговор вступил в законную силу 22.03.2022.

С указанным обвинением подсудимый Геласимов В.А. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

По ходатайству Геласимова В.А., заявленному в присутствии защитника, дознание было проведено в сокращенной форме в порядке гл. 32.1 УПК РФ, при этом Геласимов В.А. полностью признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, не оспаривая квалификацию содеянного преступления, осознал правовые последствия заявленного им ходатайства.

В связи с тем, что дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, судебное производство, в отсутствие возражений сторон, проводится судом по правилам, установленным ст. 226.9 УПК РФ и ст.ст. 316, 317 УПК РФ об особом порядке принятия судебного решения по делу.

В судебном заседании подсудимый Геласимов В.А. свою вину в предъявленном обвинении по ч.2 ст. 264.1 УК РФ признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном постановлении, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником.

При этом подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Геласимова В.А. без проведения судебного разбирательства не возражали.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Геласимова В.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное Геласимову В.А. обвинение, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и приведенными в обвинительном постановлении, а именно: рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Сысертский» Свидетель №1 от 02.04.2022 (л.д. 9), протоколом 66 ОУ №40817810604900317040 об отстранении от управления транспортным средством от 02.04.2022 (л.д. 10), актом 66 АО №40817810604900317040 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.04.2022 (л.д.11 ), бумажным носителем результатов освидетельствования (чек анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе) Алкотектора "Юпитер» №40817810604900317040 от 02.04.2022 (л.д. 12), протоколом о задержании транспортного средства серии 66 ЗТ № 0946243 от 02.04.2022 (л.д. 29), схемой места совершения административного правонарушения от 02.04.2022 (л.д. 30), копией алфавитной карточки правонарушений Геласимова (л.д. 41-42), копиями приговоров Сысертского районного суда Свердловской области от 05 июня 2020 года, от 16 декабря 2020 года, 10 марта 2022 года (л.д. 56-57, 58-60, 61-63).

Суд, находит вину подсудимого в содеянном доказанной и действия Геласимова В.А. квалифицирует по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Геласимов В.А. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого Геласимова В.А. суд учитывает в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в согласие Геласимова В.А. на расследование дела в сокращенной форме дознания и его признательных показаний, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины в совершенном преступлении, его чистосердечное раскаяние, положительные характеристики, состояние его здоровья и близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях Геласимова В.А. не установил.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности Геласимова В.А., принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только при назначении наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы, на срок, являющийся соразмерным содеянному, и достаточный для исправления виновного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений. Назначение Геласимову В.А. иного, менее строгого вида наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Размер наказания определить с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии активного способствование раскрытию и расследованию преступлению, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, так как уголовное дело в отношении Геласимова В.А. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями Геласимова В.А., его поведением, как во время совершения преступления, так и после его совершения, а также другие обстоятельства, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного им, отсутствуют.

С учетом обстоятельств совершения преступления, суд не видит оснований для освобождения подсудимого от назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. По мнению суда, лишение подсудимого указанного права отвечает требованиям закона, направлено на восстановление социальной справедливости, а также имеет цель исправления осужденного и предупреждения возможности совершения нового преступления.

Кроме того, судом установлено, что в настоящее время Геласимов В.А. отбывает наказание по приговору Сысертского районного суда Свердловской области от 10 марта 2022. Не отбытый срок основного наказания на 14.07.2022 составил – 3 месяца 18 дней, не отбытый срок дополнительного наказания на 14.07.2022 составляет 4 года.

Таким образом, окончательное наказание Геласимову В.А. следует назначить в соответствии со ст. 70, ч.4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, и наказания по приговору Сысертского районного суда Свердловской области от 10 марта 2022 года.

С учетом данных о личности виновного, оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условную меру наказания, ст. 53.1 УК РФ – принудительные работы, а также наличия оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Геласимову В.А. следует определить в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 10 ст. 316, ч.1 ст. 131 УПК РФ расходы по вознаграждению адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, и с осужденного взысканию не подлежат.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении подсудимого, до вступления приговора в законную силу надлежит отменить, избрав в отношении Геласимова В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суда, осуществив зачет времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 299, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70, ░.4 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░ ░ 14 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 3450 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░2 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░░░░░░░░ ░.░.