Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-340/2022 от 10.10.2022

№ 4/13-340/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                 23 ноября 2022 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Тарасова А.Ю., при секретаре судебного заседания Еловиковой Т.А., с участием осужденного Сыстерова В.И., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, защитника – адвоката Никулиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края, с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Сыстерова Василия Ивановича, ... года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом,

Установил:

Сыстеров В.И. судим (с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от 19.07.2019):

- 06.06.2008 Юсьвенским районным судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Кудымкарского городского суда Пермского края от 01.07.2009 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;

- 31.03.2009 мировым судьёй судебного участка № 132 Кудымкарского муниципального района Пермского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 135 Юсьвинского муниципального района Пермского края, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 18.12.2009 Пермским районным судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 74, 70 УК РФ (с приговорами от 06.06.2008 и от 31.03.2009), к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден условно-досрочно 18.02.2011 по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 07.02.2011 на 1 год 9 месяцев 3 дня;

- 05.04.2012 Кудымкарским городским судом Пермского края за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (с приговором от 18.12.2009), к 14 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 19.12.2018 Дзержинским районным судом г. Перми за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (с приговором от 05.04.2012), к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 8 месяцев.

В суд обратился осужденный Сыстеров В.И. с ходатайством о приведении приговора Юсьвенского районного суда Пермского края от 06.06.2008 в соответствие с действующим уголовным законом.

В судебном заседании осужденный, адвокат заявленное ходатайство поддержали.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 19.07.2019 было удовлетворено ходатайство осуждённого Сыстерова В.И. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством. Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 24.06.2022 производство по аналогичному ходатайству осужденного прекращено.

Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденного в уголовное и уголовно-процессуальное законодательство не вносилось.

При таких обстоятельствах предмет рассмотрения у суда отсутствует, производство по ходатайству осужденного должно быть прекращено.

Руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по ходатайству осужденного Сыстерова Василия Ивановича о приведении в соответствие с действующим законодательством постановленных в отношении него приговоров, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 10 суток, а осуждённым – в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить осуждённому право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

...

...

...

Судья А.Ю. Тарасов