Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-444/2023 ~ М-1890/2023 от 19.04.2023

М-1890/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

26 апреля 2023 года                                         город Владивосток

Судья Ленинского районного суда города Владивостока Аскерко В.Г., ознакомившись с исковым заявлением Гасымовой Х. Гардашхан кызы к Азиатско-Тихоокеанский банк (АО) о признании кредитного договора с потребителем незаключенным,

у с т а н о в и л а:

Гасымова Х.Г. обратилась в суд с иском к Азиатско-Тихоокеанский банк (АО) в лице операционного офиса № 18 о признании кредитного договора с потребителем незаключенным.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, прихожу к выводу о его возвращении по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статья 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно общему правилу, установленному статьей 28 главы 3 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца (часть 7 статьи 29 ГПК РФ). Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства (часть 2 статьи 29 ГПК РФ).

В силу части 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно статье 29 ГПК РФ подсудно дело, принадлежит истцу.

Из искового заявления следует, что Гасымова Х.Г. проживает в <адрес> по адресу: <адрес>.

Ответчик Азиатско-Тихоокеанский банк (АО) находится по адресу: <адрес> имеет согласно выписке из ЕГРЮЛ три филиала, в городах: <адрес>. Сведений о наличии филиала на территории Ленинского района города Владивостока ЕГРЮЛ не содержит.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что исковое заявление рассмотрению Ленинским районным судом города Владивостока не подлежит, поскольку заявление подано истцом с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

исковое заявление Гасымовой Х. Гардашхан кызы к Азиатско-Тихоокеанский банк (АО) о признании кредитного договора с потребителем незаключенным- возвратить истцу.

Разъяснить заявителю право обратиться с данным иском по выбору истца в суд по месту его жительства или месту нахождения ответчика, указав наименование и адрес компетентного суда.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

В силу абзаца 2 части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Судья                                      В.Г. Аскерко