41RS0002-01-2023-003038-54
Дело: 2-1725/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 декабря 2023 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Коваленко М.А.
при секретаре Желяк В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луцева Василия Валерьевича к ФИО3 в лице законного представителя - Донской Елены Владимировны о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Луцев В.В. обратился в суд с указанным иском к ФИО2 в лице законного представителя - Донской Е.В., в котором просил признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец Луцев В.В. о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законе порядке, в зал судебного заседания не явился.
Иные лица, участвующие в деле, в зал судебного заседания не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судебные заседания были назначены на 20 сентября, 16 октября, 21 ноября и 15 декабря 2023 года.
Истец неоднократно извещался судом по адресу, указанному им в иске, по адресу регистрации, вместе с тем судебные извещения возращены в суд по истечении срока хранения. Известить истца посредством телефонограммы не представилось возможным, так как номера телефонов указанные в материалах дела недоступны (л.д. 51, 76, 82, 85, 92, 93).
Представитель истца Нестерова Н.А. в судебные заседания не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, доказательств об уважительности неявки в судебные заседания и каких-либо ходатайств об отложении слушания дела, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало (л.д. 38, 48, 49, 89).
В телефонограмме, направленной в суд ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что истец расторг с ней договор на оказание услуг, его представителем она более не является, также Луцев В.В. уже не желает разрешать указанный спор в судебном порядке. В телефонограмме, направленной в суд ДД.ММ.ГГГГ, сообщила, что истец не настаивает на исковых требованиях, просил оставить настоящий иск без рассмотрения (л.д. 75, 88).
Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Данных о том, что ответчик требует рассмотрения дела по существу, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление Луцева В.В. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Луцева Василия Валерьевича к ФИО3 в лице законного представителя - Донской Елены Владимировны о признании утратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что Елизовский районный суд Камчатского края по ходатайству истца может отменить определение суда об оставлении заявления без рассмотрения при условии, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.
Судья А. Коваленко