31RS0017-01-2023-000640-10 № 2-675/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 20 сентября 2023 года
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.
при секретаре Козменковой Е.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Мирошникова А. А. к администрации х района о признании права собственности в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
Истец является внуком Мирошниковой Н. Е., умершей х года и Мирошникова Н. В., умершего х года. Наследодателям при жизни на праве собственности принадлежали земельные доли сельскохозяйственного назначения, которыми они при жизни не распорядились.
Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельные доли. В обоснование требований ссылается на то, что дедушка при жизни принял наследство после бабушки, а он принял наследства после смерти своего деда.
Представитель истца представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.
Ответчики, не смотря на должное уведомление в суд не явились, о причинах не явки суд не уведомили, об отложении дела не ходатайствовали.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Архивными выписками из постановления главы администрации х от х года №х подтверждается, что Мирошникову Н.В. и его супруге Мирошниковой Н.Е. при жизни на праве собственности принадлежали земельные доли размером по х га в праве общедолевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства.
Как следует из представленных доказательств, Мирошникова Н.Е. умерла хгода.
Решением х районного суда от х года подтверждается, что Мирошниковы являлись супругами и соответственно в силу 532 ГК РСФСР (действующего на момент возникновения правоотношений) Мирошников Н.В., являлся наследником первой очереди, после смерти своей жены.
Данным решением установлено, что Мирошников Н.В., принял часть наследства принадлежащего его супруге Мирошниковой Н.Е., а соответственно принял и наследство состоящее из земельной доли.
Так же решением подтверждается, что истец является внуком Мирошниковой Н.Е. и Мирошникова Н. В. и исходя из данного решения он принял часть наследства после смерти бабушки и дедушки состоящее из денежных вкладом и соответственно в силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принял всё причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Ответчиками возражений не заявлено.
Доказательств опровергающих доводы истца, а так же что имеются иные наследники, суду не представлено.
Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или спорное имущество завещано, суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мирошникова А. А. (паспорт х) к администрации х района (ИНН х) о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества и признать за Мирошниковым А. А. право собственности в порядке наследования на земельную долю размером по х га, оставшуюся после смерти Мирошниковой Н. Е., умершей х года и на земельную долю размером х га, оставшуюся после смерти Мирошникова Н.В., умершего х года, в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью х кв.метров, с кадастровым номером х, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный х.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.
Судья В.В.Грачёв