Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2917/2021 ~ М-2327/2021 от 06.07.2021

Дело № 2-2917/2021

УИД25RS0002-01-2021-004754-27

мотивированное решение

составлено 27.08.2021

Заочное решение

Именем Российской Федерации

24 августа 2021 года                       г.Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Шамловой А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Аброськиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизоненко Татьяны Сергеевны к ООО СК «Гелиос» о взыскании штрафа,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дата финансовым уполномоченным вынесено решение по обращению потребителя № № о взыскании с ООО СК «Гелиос» неустойки в размере 400 000 рублей. 21.10.2020 определением Первомайского суда г. Владивостока произведена замена ФИО3 на Сизоненко Т.С., таким образом, право требования неустойки и иных выплат к ООО «Гелиос» перешло истцу. Решение финансового уполномоченного ответчиком добровольно не исполнено.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в еу пользу штраф в размере 200 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 20 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчик в судебное заседание не явился, на основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

В силу п. 6 ст. 24 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

Как следует из материалов, Сизоненко Т.С. финансовым уполномоченным 16.06.2021 выдано удостоверение на взыскание с ООО Страховая Компания «Гелиос» в пользу Сизоненко Татьяны Сергеевны неустойки за период с 21.07.2017 по 18.03.2020 в размере 400 000 рублей.

Учитывая, что ответчиком решение финансового уполномоченного не исполнено в установленные законом сроки, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размер 200 000 рублей.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем) прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку факт нарушения прав истца нашел доказательственное подтверждение в ходе производства по делу, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в соответствии со ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в размере 2000 рублей, который определен на основании установленных по делу обстоятельств, соответствует требованиям разумности и справедливости.

С учетом объема заявленных требований, цены иска, сложности дела, объема оказанных представителем услуг, продолжительности рассмотрения дела, суд находит разумными и подлежащими взысканию с ответчика документально подтвержденные расходы по оплате юридических услуг на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей по правилам ст. 98, 100 ГПК РФ, в соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сизоненко Татьяны Сергеевны удовлетворить в части.

Взыскать с ООО Страховая Компания «Гелиос» в пользу Сизоненко Татьяны Сергеевны штраф в размере 200 000 рублей, компенсацию морального вреда 2000, судебные расходы в размере 10 000 рублей.

В удовлетворении требований в оставшейся части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Шамлова