Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2023 от 15.03.2023

Дело № 1- 124/2023

66RS0028-01-2023-000492-63

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2023 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Медведенко А.Н..

с участием государственного обвинителя помощника Ирбитского межрайонного прокурора Д.Н. Шестакова, старшего помощника Ирбитского межрайонного прокурора Кузнецова Е.А.

подсудимого Сысоева М.В.,

защитника О.А. Помыткиной,

при секретаре Р.О. Кукарских,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Сысоева М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Сысоев М.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, Ирбитским районным судом Свердловской области в отношении Сысоева М.В. вынесено решение, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, об установлении административного надзора согласно Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года) на срок до погашения судимости — до ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями, одно из которых: запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 следующих суток.

ДД.ММ.ГГГГ Сысоеву М.В. разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод, установленные в отношении него судом и предусмотренные ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Также разъяснены обязанности и он предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ а именно об ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных судом, которые сопряжены с иными административными правонарушениями, посягающими на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Ирбитский» (далее – МО МВД России «Ирбитский») поступила анкета поднадзорного лица в которой Сысоев М.В. сообщает о месте жительства: <адрес>.

В нарушении установленных судом ограничений, Сысоев М.В., в период с 22.20 часов ДД.ММ.ГГГГ по 22.07 часов ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и безразлично относясь к наступлению общественно-опасных последствий, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, неоднократно нарушал установленный в отношении него судом административный надзор.

Будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ) Сысоев М.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22.20 часов, совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 следующих суток, а именно, отсутствовал, по месту жительства по адресу: <адрес>, без уважительных причин, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного <данные изъяты>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сысоев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в 22.35 часов, совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 следующих суток, а именно, отсутствовал, по месту жительства по адресу: <адрес>, без уважительных причин, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка <данные изъяты>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сысоев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

ДД.ММ.ГГГГ Ирбитским районным судом Свердловской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Сысоеву М.В. дополнены установленные решением Ирбитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ Сысоеву М.В. повторно разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод, установленные в отношении него судом и предусмотренные ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года. Также разъяснены обязанности, и он предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ а именно об ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократном несоблюдение административных ограничений, установленных судом, которые сопряжены с иными административными правонарушения, посягающими на общественный порядок и общественную безопасность.

Сысоев М.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22.40 часов, совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 следующих суток, а именно, отсутствовал, по месту жительства по адресу: <адрес>, без уважительных причин, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Так же ДД.ММ.ГГГГ в 23.40 часов, Сысоев М.В., совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 следующих суток, а именно, отсутствовал, по месту жительства по адресу: <адрес>, без уважительных причин, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей <данные изъяты>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, Сысоев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 часов, совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 следующих суток, а именно, отсутствовал, по месту жительства по адресу: <адрес>, без уважительных причин, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей <данные изъяты>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сысоев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Сысоев М.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 часов, совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 следующих суток, а именно, отсутствовал, по месту жительства по адресу: <адрес>, без уважительных причин, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Так же ДД.ММ.ГГГГ в 22.07 часов, совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 следующих суток, а именно, отсутствовал, по месту жительства по адресу: <адрес>, без уважительных причин, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, кроме того Сысоев М.В. находился ДД.ММ.ГГГГ в 22.07 часов в фойе магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения – оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившемся в утрате чувства стыда, нарушении координации движения.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Ирбитский» (далее по тексту — УУП МО МВД России «Ирбитский») в отношении Сысоева М.В. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что в действиях Сысоева М.В. усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния, так как совершенное им ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ сопряжено с совершенным им административным правонарушением, предусмотренным ст.20.21 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в 22.07 часов, Сысоев М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, в фойе магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, он совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Ирбитский», Сысоев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 515 рублей.

В судебном заседании подсудимый Сысоев М.В. раскаялся, признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, по обстоятельствам, изложенным в обвинительном акте. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. С учетом позиции адвоката возражал против взыскания с него процессуальных издержек по оплате труда адвоката в размере 7532,50 рублей, при этом стороной защиты, а именно адвокатом заявлено о необходимости освобождения от уплаты труда адвоката, поскольку подсудимым было заявлено о рассмотрении дела в особом порядке, а переход в общий порядок был инициирован стороной государственного обвинения. Кроме того согласно экспертного заключения Сысоев М.В. не может самостоятельно осуществлять право на защиту в связи с чем участие защитника обязательно. Не возражал, против назначения наказания связанного с исполнением трудовой функции, документов указывающих на невозможность трудиться не представил.

Кроме признательной позиции вина подсудимого Сысоева М.В. в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ подтверждается следующими доказательствами.

Так из оглашенных в соотвествии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаний Сысоева М.В. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в отношении него Ирбитским районным судом Свердловской области был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями, два из которых: ему нельзя находиться вне места жительства с 22:00 до 06:00 и обязательно приходить на отметке в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц. С решением суда он был согласен и не обжаловал его.

В этот же день Сысоев М.В. прибыл в отдел полиции г. Ирбит, где был поставлен на учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор. В отношении него было заведено дело административного надзора. В этот же день ему было вынесено предупреждение, где был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями. Кроме этого Сысоев М.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, об ответственности за уклонение от административного надзора или, неоднократное несоблюдение установленных ограничений или ограничения. Так же, был ознакомлен с графиком прибытия на отметки. С ним был согласен. Сам поставил во всех документах свою подпись, и лично получил второй экземпляр указанного графика. Все права и обязанности поднадзорного лица ему были разъяснены и понятны целиком и полностью. Когда вставал на учет в анкете указал адрес проживания: <адрес>, где зарегистрирован.

Далее в ДД.ММ.ГГГГ года Сысоеву М.В. Ирбитским районным судом были дополнены административные ограничения обязанностью являться на отметки в ОВД 4 раза в месяц по месту жительства или пребывания.

В этот же день он был снова предупрежден об ответственности и ознакомлен с дополненными административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом. Так же был ознакомлен с графиком прибытия на отметки. С данными дополнениями был согласен, собственноручно поставил во всех документах свою подпись. Все права и обязанности поднадзорного лица мне были разъяснены и понятны.

Сысоев М.В. в период установленного административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения, против порядка управления по ст. 19.24 КоАП РФ проживая по избранным им месту своего жительства с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ года

В начале ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и время не помнит. Сысоеву М.В. было показано постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, не отрицает возможно, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.07 часов он находился в общественном месте, а именно в фойе магазина «<данные изъяты>», который находится в <адрес> в состоянии опьянения. Поясняет, что скорее всего стоял там и просил помощи у прохожих и при этом был выпившим. Он знал и понимал, что в это время ему нельзя находиться вне дома, тем более в алкогольном опьянении, но все равно был там. Просто думал, что всё обойдется и никто не увидит, но в это время был задержан сотрудниками полиции. В связи с чем в отношении Сысоева М.В. составлен протокол и на основании указанного выше постановления признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначен административный штраф 515 рублей. Постановление не обжаловал. Штраф не оплатил.

В ДД.ММ.ГГГГ в отношении него вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту нарушения административного надзора, то есть, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.07 часов должен был находиться по избранному тогда месту жительства, по адресу: <адрес>, но в указанное время дома не находился, а находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, где был задержан сотрудниками полиции, но точно уважительных причин моего отсутствия не было. В связи с чем в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Все нарушения Сысоев М.В. допустил, по причине того, что не относился к ограничениям с данной серьезностью и думал, что не будет каких-то последствий.

Вину в том, что совершал неоднократные несоблюдение административных ограничений, установленных судом, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, признал полностью. В содеянном раскаиваюсь. Знал, что могу быть привлечен к ответственности (л.д.101-106).

После оглашения показаний Сысоев М.А. подтвердил, что давал такие показания и их правильность.

Кроме того вина Сысоева М.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями следующих свидетелей.

Так из оглашенных с согласия сторон в соотвествии с п. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаний свидетеля А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него решением Ирбитским районного суда Свердловской области был установлен административный надзор сроком до погашения судимости — до ДД.ММ.ГГГГ., начиная с ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями два из которых запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 следующих суток и обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Ирбитского районного суда Свердловской области, Сысоеву М.В. дополнены установленные решением Ирбитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничения: обязанностью являться на регистрацию в ОВД четыре раза в месяц по месту жительства или пребывания.

Сысоев М.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. установленного административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения, против порядка управления по ст. 19.24 КоАП РФ проживая по избранному им месту жительства ДД.ММ.ГГГГ. в 22.07 часов находился в общественном месте в фойе магазина <адрес> в состоянии опьянения, о чем в отношении него сотрудниками полиции составлен протокол и вынесено постановление по делу об АПН, где он признан виновным, в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 515 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сысоева М.В. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по факту нарушения административного надзора, то есть, что он ДД.ММ.ГГГГ в 22.07 часов не находился по избранному им на тот момент месту жительства по адресу: <адрес>, в установленное судом время, так как в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

В ходе проведения доследственной проверки в отношении Сысоева М.В. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ было отобрано с него объяснение, в котором он признал вину полностью в том, что неоднократно нарушал административные ограничения, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, в содеянном раскаялся(л.д.70-75)

Из оглашенных с согласия сторон в соотвествии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что во время несения службы, при патрулировании ДД.ММ.ГГГГ в 22.07 часов около <адрес> в фойе магазина «<данные изъяты>» ими был замечен Сысоев М.В., с признаками алкогольного опьянения. После чего, он задержан, так как в его действиях усматривалось административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Для документального установления факта алкогольного опьянения, Сысоев М.В. доставлен в наркологическое отделение где прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое было установлено. После этого, составлен в отношении Сысоева М.В. административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об административном правонарушении в отношении Сысоева М.В., где последний признан виновным по ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 515 рублей. Так же установлено, что в отношении Сысоева М.В. установлен административном надзор, и он состоит на учете в МО МВД России «Ирбитский», одним из административных ограничений, установленных ему по решению суда является запрет на пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, однако данное ограничение Сысоев М.В. нарушил, так как находился вне места жительства в 22.07 часов около дома <адрес>, то есть в общественном месте, в алкогольном опьянении, до тех пор, пока не пресекли его действия(л.д.76 -78).

Из оглашенных с согласия сторон в соотвествии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаний свидетеля К. следует, что она проживает по адресу: <адрес>. Так же с ней в одном доме в квартире № проживал Сысоев М.В. Ей известно, что в отношении него установлен административный надзор по решению суда. Одним из ограничений является, то, что ФИО2 запрещено нахождения вне квартиры где живет с 22:00 часов по 06:00 часов. Об этом она знает точно. Ей так же известно, что вовремя пока он находится под административным надзором, то часто нарушал его ограничения. Поэтому он наказывался, то есть сидел на сутках. Кроме этого попадался пьяным на улице и как-то в ДД.ММ.ГГГГ Сысоева М.В. снова задержали в общественном месте пьяным, при этом время уже было после 22.00ч. Хотя должен был находится дома. Сысоев М.В. знал, что это ему нельзя нарушать ограничения, но всё равно делал это, так как относился безразлично(л.д.79-81).

Кроме того вина подсудимого Сысоева М.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления УУП МО МВД России «Ирбитский» капитана полиции Р.., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.07 часов возле дома <адрес> задержан сотрудниками полиции Сысоев М.В. находящийся под административным надзором с одним из ограничений запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 следующих суток, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем в действиях Сысоева М.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ(л.д.22);

- решением Ирбитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым Сысоеву М.В. установлен административный надзор на срок до погашения судимости — до ДД.ММ.ГГГГ., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых спортивных физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий, не носящих общественно-политический характер (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 следующих суток; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц(л.д.58-59);

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сысоева М.В.(л.д.60);

- информационной карточкой на поднадзорное лицо от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Сысоев М.В. информирован об ограничениях(л.д.61);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Сысоеву М.В. установлена обязанность являться на регистрацию в правоохранительные органы два раза в месяц: в первый и третий понедельники месяца(л.д.62);

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное Сысоеву М.В., согласно которого он под подпись ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленные в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление места жительства или пребывания совершенное в целях уклонения от административного надзора или неоднократное несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения(л.д.63);

- анкета поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Сысоев М.В. намерен проживать по адресу: <адрес>(л.д.64-65);

- решением Ирбитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Сысоеву М.В. дополнены установленные решением Ирбитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничения: обязанностью являться на регистрацию в ОВД четыре раза в месяц по месту жительства или пребывания(л.д.66);

- информационная карточка на поднадзорное лицо о дополнении ограничений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Сысоев М.В. информирован о дополнении ограничений(л.д.67);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Сысоеву М.В. установлена обязанность являться на регистрацию в правоохранительные органы четыре раза в месяц: в первый, второй, третий и четвертый понедельники месяца(л.д.68);

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ повторно вынесенное Сысоеву М.В., где он под подпись ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленные в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление места жительства или пребывания совершенное в целях уклонения от административного надзора или неоднократное несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения(л.д.69);

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей <данные изъяты> о признании Сысоева М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на 09 (девять) суток(ло.д.34);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей <данные изъяты> о признании Сысоева М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток(л.д.37);

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей <данные изъяты> о признании Сысоева М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток(л.д.38);

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное УУП МО МВД России «Ирбитский» в отношении Сысоева М.В. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, так как в его действиях усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.2 ст. 3014.1 УК РФ(л.д.29);

- заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которых Сысоев М.В. <данные изъяты>(л.д.91-95).

Заслушав стороны, огласив показания данные подсудимым и свидетелями на стадии дознания, которые согласуются друг с другом и с другими исследованными судом доказательствами, исследовав материалы дела, заслушав прения сторон, дополнения и последнее слово, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Сысоева М.В. в совершении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что Сысоевым М.В. совершено умышленное преступление, направленное против правосудия, отнесённое уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание в соотвествии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (так подсудимый в показаниях указывает на обстоятельства совершенного преступления(лд.101-106), в том числе в соотвествии с п. 29 Постановления Пленума ВС РФ № 58 от 22.12.2015 с учетом времени и обстоятельств получения, и их содержания, суд учитывает объяснения (л.д.30).

В соответствии ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние, о чем заявлено подсудимым и в судебном заседании, а также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, в том числе наличие на момент совершения преступления инвалидности 3 группы и иных заболеваний(л.д.91-95,111, 129, 131, 133-134,136,137).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве обстоятельств характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Сысоев М.В. ранее судим за аналогичное преступление(л.д.119-121,125), то обстоятельство, что в психиатрическом и наркологическом кабинетах не наблюдается(л.д.127), имеет постоянное место жительства по которому и проживает(л.д.107-оборот), удовлетворительно характеризуется УУП по месту жительства(л.д.110), привлекался к административной ответственности за административные правонарушения не входящие в составы инкриминируемых преступлений(л.д.114-118), также суд учитывает, то обстоятельство, что изначально по ходатайству подсудимого дело было заявлено к слушанию в особом порядке и переход в общий порядок был инициирован стороной государственного обвинения.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, при которых Сысоевым М.В. было совершено преступление, то обстоятельство, что ранее назначенное наказание, не повлияло на исправление подсудимого, суд учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, полагает необходимым назначить наказание в соответствии со ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы.

При назначении наказания, суд при наличии обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации применяет положения предусмотренные ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления для применения положений ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, его категории оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Суд также не нашел оснований для применения положений статей 75-78 Уголовного кодекса Российской Федерации и статей 24-28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом личности подсудимого Сысоева М.В., суд не назначает наказание в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, поскольку полагает необходимым применить положения ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ, с заменой наказания на принудительные работы, которое с учетом условий его отбывания, будет более эффективно способствовать исправлению осужденного. Возражений стороны защиты о назначении наказания связанного с трудовой функцией от стороны защиты не поступало.

Исходя из обстоятельств дела, с учетом личности и наличия трудоспособности у подсудимого, о чем заявлено стороной защиты, в соотвествии с ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ, суд заменяет наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, с установлением удержаний в доход государства, поскольку приходит к выводу о возможности исправления осужденного путем отбывания именно данного наказания, которое по мнению суда, как указано выше будет соответствовать целям уголовного наказания, исправлению осужденного, эффективности и справедливости наказания.

Меру процессуального принуждения Сысоеву М.В. в виде обязательства о явке по данному делу, суд сохраняет до вступления приговора в законную силу.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешения не требует в виду их отсутствия.

Согласно выводов экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ Сысоев М.В. в случае назначения наказания не связанного с лишением свободы нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у психиатра в амбулаторных условиях.

Учитывая длительность и серьезность заболевания подсудимого, заключение эксперта, которое не оспорено сторонами, суд считает необходимым применить принудительную меру медицинского характера, согласно ч. 2 ст. 22, ч.1, ч. 2 ст. 97, ч.2 ст. 99 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, в медицинском учреждении по месту отбывания наказания в виде принудительных работ.

В судебном заседании сторона защиты возражала. возражала против взыскания с него процессуальных издержек 7532,5 рублей в счет оплаты труда адвоката, при этом стороной защиты заявлено о необходимости освобождения его от несения процессуальных расходов, в связи с тем, что дело изначально было заявлено к рассмотрению в особом порядке и переход в общий порядок был инициирован стороной государственного обвинения. Кроме того согласно выше указанного заключения экспертов Сысоев М.В. не может осуществлять право на защиту самостоятельно, что делает участие адвоката обязательным, при таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления о взыскании с Сысоева М.В. расходов на оплату труда адвоката суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сысоева М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить Сысоеву М.В. назначенное наказание в виде 5 месяцев лишения свободы принудительными работами сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 10 % заработной платы осужденного в доход государства.

Меру процессуального принуждения Сысоеву М.В. в виде обязательства о явке оставить по данному делу без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня прибытия в исправительный центр для отбывания наказания.

После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденный Сысоев М.В. следует к месту отбывания наказания самостоятельно.

В соответствии с ч. 2 ст. 22 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить Сысоеву М.В. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях в медицинском учреждении по месту отбывания наказания в виде принудительных работ.

Исполнение приговора в части принудительной меры медицинского характера возложить на медицинскую организацию государственной системы здравоохранения, оказывающую психиатрическую помощь в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания в виде принудительных работ

Заявление прокурора о взыскании расходов на оплату труда адвоката в размере 7532,5 рублей, - оставить без удовлетворения.

Приговор может быть обжалован (опротестован) в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи соответствующей жалобы (протеста) через Ирбитский районный суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы (протеста) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты его прав и интересов, и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий - /подпись/

Приговор . вступил в законную силу 16.06.2023.

Судья А.Н. Медведенко

Секретарь судебного заседания Р.О. Кукарских

<данные изъяты>

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2023 от 15.03.2023

1-124/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица