Мировой судья
Судебного участка № 6
Индустриального района г.Перми
Н.Н.Кашапова
Дело № 11-47/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 7 марта 2023 г.
Индустриальный районный суд г. Перми в составе
председательствующего судьи Запара М.А.,
при секретаре Губиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной ШЛА на определение мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
«взыскать с ШЛА в пользу ООО «Экспресс-Кредит» денежные средства в счет индексации присужденных денежных сумм по судебному приказу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10776,28 руб.»,
у с т а н о в и л:
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ШЛА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по договору займа № ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55207,61 руб., из них: 50100 руб. – сумма основного долга, 5107,61 руб. – сумма неполученных процентов, а также расходов по оплате госпошлины 928,11 руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ШЛА в пользу взыскателя ООО «Экспресс-Кредит» взысканы задолженность по договору займа № ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55207,61 руб., из них: 50100 руб. – сумма основного долга, 5107,61 руб. – сумма неполученных процентов, 928,11 руб. – расходы по оплате госпошлины.
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, указав, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ШЛА в пользу ООО «Экспресс-Кредит» взыскана задолженность по договору займа № ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55207,61 руб., а также сумма государственной пошлины в размере 928,11 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ШЛА в пользу ООО «Экспресс-Кредит» денежные средства в счет индексации присужденных денежных сумм по судебному приказу №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10776,28 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ШЛА подано заявление о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ШЛА восстановлен процессуальный срок на подачу возражения относительно судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
ДД.ММ.ГГГГ ШЛА подана частная жалоба, в которой заявитель просит отменить определение мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, поскольку судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, который стал основанием для вынесения определения от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, был отменен.
Согласно ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения; отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), рассмотрев материал по частной жалобе по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции полагает, что имеются основания для отмены вынесенного судебного определения.
Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ШЛА в пользу ООО «Экспресс-Кредит» денежные средства в счет индексации присужденных денежных сумм по судебному приказу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10776,28 руб.
Однако, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который послужил основанием для вынесения определения об индексации присужденных сумм, отменен ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес>.
Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит отмене, поскольку из материалов дела следует, что судебный акт, послуживший основанием для вынесения определения мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ШЛА в пользу ООО «Экспресс-Кредит» денежных средств в счет индексации присужденных денежных сумм по судебному приказу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10776,28 руб., отменен.
Поскольку судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «Экспресс-Кредит» с ШЛА задолженности по договору займа № ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 55207,61 руб. отменен, оснований для взыскания в пользу ООО «Экспресс-Кредит» с ШЛА денежных средств в счет индексации присужденных денежных сумм по судебному приказу №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10776,28 руб. не имеется, следовательно, заявление ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании с ШЛА денежных средств в счет индексации присужденных денежных сумм по судебному приказу №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10776,28 руб. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, отменить.
ООО «Экспресс-Кредит» в удовлетворении заявления о взыскании с ШЛА денежных средств в счет индексации присужденных денежных сумм по судебному приказу №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10776,28 руб. отказать.
Судья Запара М.А.