Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12/2024 (2-391/2023;) ~ М-184/2023 от 02.03.2023

К делу №2-12/2024 (2-391/2023)

УИД 23RS0046-01-2023-000218-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Славянск-на-Кубани                                                            8 июля 2024 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Лысенко К.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвиненко Н.И.,

ответчика Михайлюка С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Надолько В.С., Федоренко Г.Н. к Михайлюк С.В. об устранении препятствий в пользовании земельными участками,

установил:

Надолько В.С., Федоренко Г.Н. в лице представителя Линниковой М.А., действующей на основании доверенности, предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к Михайлюку С.В. об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером <...>, площадью 1623 кв.м, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, принадлежащим Надолько В.С. на праве собственности; не чинить препятствий Федоренко Г.Н. в пользовании обособленным земельным участком с кадастровым номером <...>, входящим в единое землепользование с кадастровым номером <...>; восстановить границы указанных земельных участков; обязании осушить канал, образованный в границах земельного участка с кадастровым номером <...> и провести культивацию земель с восстановлением плодородного слоя в соответствии с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного назначения.

    Истцы и их представитель, уведомленные о разбирательстве дела в соответствии с требованиями статьей 113, 117 ГПК РФ надлежащим образом в предварительное судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не известно, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлено, сведения о том, что истцы и их представитель в настоящее время поддерживают заявленные исковые требования у суда отсутствуют.

Также предварительное судебное заседание по указанному делу было назначено на 22.05.2024, куда истцы и их представитель, уведомленные о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем имеются доказательства в материалах дела, также не явились.

Ответчик в предварительном судебном заседании не возражал против оставления искового заявления Надолько В.С., Федоренко Г.Н. без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями статьи 56, абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд, учитывая неявку истцов в суд по вторичному вызову, в отсутствие доказательств уважительности причин неявки, и отсутствия требований заинтересованных лиц о рассмотрении дела по существу, считает возможным оставить иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковые требования Надолько В.С., Федоренко Г.Н. к Михайлюк С.В. об устранении препятствий в пользовании земельными участками, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судья

Славянского районного суда

Краснодарского края                                   К.А. Лысенко

КОПИЯ ВЕРНА

«Согласовано»

К.А. Лысенко __________

«10» июля 2024 года