Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-11/2023 от 15.03.2023

УИД 16RS0028-01-2023-000161-75

Дело № 12-11/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2023 года                                    с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан

в составе судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре Гариповой Р.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Авраровой Альфии Ринатовны на определение исполняющего обязанности прокурора Сармановского района Республики Татарстан об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22.02.2023 года,

установил:

15.03.2023 года в Сармановский районный суд поступила жалоба Авраровой А.Р. на определение, вынесенное исполняющим обязанности прокурора Сармановского района Республики Татарстан советником юстиции Рахимзяновым А.М. от 22.02.2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 19.1, ст. 14.31, 7.23 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В жалобе заявитель просит определение признать незаконным и необоснованным.

В судебном заседании Аврарова А.Р. просила жалобу удовлетворить и пояснила, что оспариваемое определение получила фактически 1 марта 2023 года, а с жалобой обратилась в суд 15 марта 2023 года.

Заинтересованное лицо Балашов Т.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Заместитель прокурора Рахимзянов А.М. с жалобой не согласился, просил отказать в ее удовлетворении и сослался на пропуск заявителем процессуального срока для подачи жалобы в суд.

Представитель заинтересованного лица АО «Татэнергосбыт» Фадеева Т.Н. просила отказать в жалобе по основаниям, изложенным в возражении.

Выслушав участников процесса и изучив представленные суду материалы, суд считает жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными 30 главой КоАП РФ.

В силу частей 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вынесено исполняющим обязанности прокурора Сармановского района Республики Татарстан 22.02.2023 года.

Копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении направлено Авраровой А.Р. посредством почтовой связи 22.02.2023 года, что подтверждается квитанцией об отправке и почтовым идентификатором с интернет-сайта "Почта России". 28.02.2023 году письмо вручено адресату. Аврарова А.Р. в суде пояснила, что письмо с оспариваемым определением получила 01.03.2023 года.

Между тем, жалоба на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, как видно из штемпеля на жалобе, поступившей при личном обращении в суд, подана Авраровой А.Р. только 15.03.2023 года, то есть за пределами срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.11.2014 N 2628-О, определяя правила обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный Кодекс устанавливает срок, в течение которого может быть подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 30.3), а также допускает возможность восстановления указанного срока в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3). Само по себе установление десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Такое регулирование корреспондирует задачам производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых относится не только всестороннее, полное и объективное, но и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также обеспечение исполнения вынесенного постановления (статья 24.1 КоАП Российской Федерации).

В данном случае обстоятельств, препятствующих Авраровой А.Р. подать жалобу на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в установленный законом срок, материалы дела не содержат и к жалобе не представлено.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности своевременно, с соблюдением установленных требований обжаловать определение по делу об административном правонарушении, заявителем не представлены.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования определения при подаче жалобы на постановление о назначении административного наказания, а также в судебном заседании не заявлено.

При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы заявителя Авраровой А.Р. на определение исполняющего обязанности прокурора Сармановского района Республики Татарстан об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22.02.2023 года, как поданной за пределами процессуального срока, установленного законом для обжалования определения.

Учитывая изложенное, а также отсутствие у судьи полномочий разрешать по своей инициативе вопрос о восстановлении названного срока, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу Авраровой Альфии Ринатовны на определение исполняющего обязанности прокурора Сармановского района Республики Татарстан об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22.02.2023 года, оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование определения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Сармановский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

12-11/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Истцы
Рахимзянов А.М
Ответчики
Аврарова Альфия Ринатовна
Суд
Сармановский районный суд Республики Татарстан
Судья
Хайбрахманов Ринат Расимович
Статьи

ст.19.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sarmanovsky--tat.sudrf.ru
15.03.2023Материалы переданы в производство судье
13.04.2023Судебное заседание
14.04.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
15.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2023Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
23.05.2023Вступило в законную силу
26.06.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее