Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1129/2024 (2-3754/2023;) ~ М-3104/2023 от 17.11.2023

УИД: 23RS0№-11

Дело №

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

11 марта 2024 года                                                                                  <адрес>

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                Солодченко И.В.

при секретаре                                                            ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сакского межрайонного прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Государственному унитарному предприятию <адрес> о понуждении исполнения обязательств по технологическому присоединению к электрическим сетям

установил:

Сакский межрайонный прокурор Республики Крым в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию <адрес> о понуждении исполнения обязательств по технологическому присоединению к электрическим сетям

Требования мотивированы тем, что между законным представителем несовершеннолетних ФИО5 и ГУП РК «<адрес> ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу: <адрес>, были выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата за технологическое присоединение к электрическим сетям объекта недвижимости расположенного по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> руб. Срок исполнения обязательств по договору составляет <данные изъяты> месяцев с момента заключения договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, технологическое присоединение вышеуказанного объекта недвижимости к электрическим сетям в течении шести месяцев не осуществлено, что свидетельствует о неисполнении обязательств ГУП РК. Неисполнение сетевой организацией своих обязательств влечет нарушение прав ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, законного представителя ФИО5, поскольку семья не имеет возможности закончить строительство жилого помещения на приобретенном земельном участке с целью дальнейшего проживания, а несовершеннолетние дети не имеют возможности развиваться и обучаться в благоприятных условиях. В связи с чем, истец просит возложить на ответчика обязанность в срок не позднее двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание явился помощник Сакского межрайнного прокурора Республики Крым, исковые требования поддерживал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ГУП РК «Крымэнерго» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, заявлений, ходатайств в суд не направлял.

        С учетом имеющихся подтверждений об извещении ответчика, суд, руководствуясь требованиями п. 2 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

       Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований (ч. 1 ст. 45 ГПК РФ).

       В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей регулируется Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктом 2 Правил предусмотрено, что Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

На основании пункта 3 названных Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В соответствии с пунктом 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.

В силу пункта 16 Правил договор технологического присоединения должен содержать, в том числе существенное условие о сроке осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и для заявителей, указанных в пунктах 12 (1), 14 и 34 данных правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности, не может превышать 6 месяцев (абзац восьмой подпункта «б»).

Судом установлено, что ФИО5 на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП РК <адрес>» и ФИО5 заключен типовой договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Стороны согласовали технические условия для присоединения к электрической сети от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктами 1, 2 договора предусмотрено, что сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Пунктом 4 договора установлено, что технические условия являются неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения.

Пунктом 5 договора установлено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет <данные изъяты> месяцев со дня заключения настоящего договора.

Размер платы за технологическое присоединение составляет № рублей, оплаченные истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из договора от ДД.ММ.ГГГГ № ГУП РК <адрес> приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, однако до настоящего времени мероприятия по технологическому присоединению не выполнены.

В силу того, что отношения, возникающие между потребителем электрической энергии и сетевой организацией при осуществлении ею технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя-физического лица, являются предметом правового регулирования Закона РФ «О защите прав потребителей», то в силу пункта 1 статьи 28 указанного закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы - сроки начала и (или) окончания выполнения работы и (или) промежуточные сроки выполнения работы или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В силу статьи 12 ГК РФ, к способам защиты гражданских прав, в числе прочего, отнесено присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку технологическое присоединение по договору от ДД.ММ.ГГГГ не произведено в установленный договором срок, суд приходит к выводу, что требования истца о возложении обязанности на ответчика осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Определяя срок выполнения работ по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, суд, учитывая обстоятельства дела, устанавливает ответчику срок выполнения работ по технологическому присоединению - в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Согласно ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей» защита прав потребителей осуществляется судом. В силу закона, потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

По указанным основаниям с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Государственному унитарному предприятию <адрес> о понуждении исполнения обязательств по технологическому присоединению к электрическим сетям - удовлетворить.

Обязать Государственное унитарное предприятие <адрес> в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                            И.В. Солодченко