Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1735/2024 от 24.05.2024

Дело № 2-1735/2024        копия 59RS0027-01-2023-005022-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Кунгур Пермского края 28 июня 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зыковой Е.И.,

при секретаре Суминой С.Н.,

с участием представителя ответчика ИП ФИО2 – ФИО4, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании отношений трудовыми, обязании заключить трудовой договор и внести запись в трудовую книжку,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о признании отношений трудовыми, обязании заключить трудовой договор и внести запись в трудовую книжку.

В судебное заседание назначенное на 26.06.2024 в 14 час. 30 мин. истец и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем рассмотрение дела в судебном заседании было отложено на 28.06.2024 в 11 час. 30 мин.

В судебное заседание 28.06.2024 в 11 час. 30 мин. истец и его представитель вновь не явились, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, не просили суд рассмотреть данное дело без их участия, указанное исковое заявление ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании отношений трудовыми, обязании заключить трудовой договор и внести запись в трудовую книжку, следует оставить без рассмотрения.

Истцу разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании отношений трудовыми, обязании заключить трудовой договор и внести запись в трудовую книжку, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                         подпись         Е.И. Зыкова

Копия верна. Судья

    Подлинное решение подшито в материалах дела № 2-1735/2024, дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края