Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-918/2022 ~ М-736/2022 от 02.06.2022

Дело № 2-918/2022

УИД 26RS0020-01-2022-001289-50

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2022 года                             село Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рынгач Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Вдовиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кочубеевского районного суда гражданское дело по исковому заявлению В.Е.А. к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

В.Е.А. обратилась в суд с иском, впоследствии измененным, к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что она проживала в <адрес>, здесь же проживал ее супруг ФИО1, который скончался ДД.ММ.ГГГГ. Супруг являлся работником АООТ Кочубей, и как работник сельскохозяйственного предприятия был включен в список приложение к Постановлению главы администрации Кочубеевского района от 16.05.1996 года № 322 как наделенный земельным паем. Оформлял и выдавал свидетельства на право собственности на земельные доли лицам, имеющим право на их получение, районный комитет по земельным ресурсам и землеустройству, он же их регистрировал. Свидетельства собственникам земельных долей выдавались по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». Указом Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07.03.1996 года, предписывалось Правительству РФ и органам исполнительной власти субъектов РФ принять меры к завершению в 1996 году выдачи членам сельскохозяйственных организаций и другим гражданам - собственникам земельных долей свидетельств на право собственности на земельные доли. Установлено, что выдача и регистрация этих свидетельств, производятся бесплатно, при этом на имя ее мужа свидетельство так выдано и не было по не зависящим от него обстоятельствам. Она является наследником на имущество супруга, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа она не обращалась, поскольку свидетельство о праве собственности на землю ин получено не было, и она считала, что он утратил право на земельную долю. При этом фактически ею было принято наследство после его смерти. Поскольку у них с супругом имеются дети, то потенциально они также являются наследниками после смерти своего отца, хотя к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались. В.А.Ю., В.Н.Ю. и М.Ю.Ю. признают заявленные ею исковые требования, однако В.Е.Ю. и В.В.Ю. не признают ее исковые требования, В.С.Ю. является недееспособной и не может отказаться от наследства. Поскольку на имущество супруга имеется семь наследников, трое из которых признали ее право наследования, ее доля в наследстве после смерти супруга составляет 4/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный пай. Помимо этого, в связи с выделениями дольщиками земельных участков в счет принадлежащих им земельных долей, в настоящее время площадь земельного массива составляет 7778131 кв.м. Просит суд установить юридический факт принятия наследства ею после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, недвижимое имущество в праве общей долевой собственности - земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 6,2 га (в том числе пашня 3,6 га, сенокосы 0,5 га, пастбища 2,1 га) в земельном участке с кадастровым номером № площадью 7778131 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <данные изъяты> Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Кочубеевский. Признать за нею право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО1 на 4/7 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество - земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 6,2 га (в том числе пашня 3,6 га, сенокосы 0,5 га, пастбища 2,1 га) в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 7778131 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <данные изъяты> Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>.

В судебное заседание истец В.Е.А., извещенная надлежащим образом, не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В судебное заседание представитель истца В.Е.А. - И. И.О., действующий на основании доверенности, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Ранее в судебном заседании представитель истца В.Е.А. - И. И.О. измененные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края не явился, в суд от него поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что администрация Кочубеевского округа Ставропольского края просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, измененные исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – Георгиевского территориального отдела администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Третьи лица В.А.Ю., В.Н.Ю., В.Е.Ю., В.В.Ю., М.Ю.Ю., В.С.Ю. в судебное заседание не явились. В.А.Ю., В.Н.Ю., В.Е.Ю., В.В.Ю., М.Ю.Ю. направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых также указали, что против удовлетворения требований не возражают, на наследственное имущество после смерти отца не претендуют. В.С.Ю. о причинах неявки суд не уведомила, как указывает истец, она является недееспособной.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, опросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Ст. 35 Конституции РФ устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

По смыслу ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

Статьями 1110, 1111 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 1112 и ст. 1115 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследство.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течении 6 месяцев после того как причины пропуска отпали.

В пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 в возрасте 31 год, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Георгиевским с/советом Кочубеевского района Ставропольского края.

Умерший ФИО1 являлся супругом В.Е.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Георгиевским с/с Кочубеевского района Ставропольского края.

Из архивной выписки из постановления главы администрации Кочубеевского района Ставропольского края № от 16.05.1996 года следует, что постановлено: утвердить списки граждан-собственников земельных паев (долей) по акционерному обществу «Кочубей», согласно приложениям 1-3. Комитету по земельным ресурсам и землеустройству оформить и выдать в установленном порядке свидетельства на право собственности на землю гражданам собственникам земельных паев (долей) по акционерному обществу «Кочубей». В список акционеров акционерного общества «Кочубей», имеющих право собственности на земельный пай приложения 1 к постановлению главы администрации Кочубеевского района от ДД.ММ.ГГГГ № под номером № включен ФИО1.

Согласно справке директора АО «Кочубей» ФИО1 являлся членом Акционерного общества открытого типа «Кочубей» и у него числится земельный пай площадью 6,2 га (пашни – 3,6 га, сенокосов – 2,1 га, пастбищ – 0,5 га) и имущественный пай в сумме 5 400 руб.

Допрошенная по ходатайству представителя истца свидетель ФИО2 в судебном заседании 05.07.2022 года показала, что знакома с истцом около 30 лет, они жили по соседству. Истец проживала с супругом и шестью детьми. Супруг истца ФИО1 давно погиб. Наследство после его смерти фактически приняли супруга и дети. Подтвердила, что ФИО1 был выделен земельный пай в размере 6,2 га, данным земельным паем пользуется В.Е.А., получает арендную плату за его использование.

Допрошенный по ходатайству представителя истца свидетель ФИО3 в судебном заседании 05.07.2022 года показал, что истца знает более 50 лет, с ее супругом ФИО1 учился в одной школе, с В.Е.А. познакомился, когда ФИО1 женился на ней. У них родилось шестеро детей. ФИО1 погиб в начале 90-х годов. Наследниками после его смерти являются жена и дети. Подтвердил, что ФИО1 был выделен земельный пай, которым пользуется истец, получает плату за него в виде зерна.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание показания свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия В.Е.А. наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По смыслу ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, суд приходит к выводу о том, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования В.Е.А. (паспорт <данные изъяты>) к администрации Кочубеевского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия В.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, недвижимое имущество - недвижимое имущество в праве общей долевой собственности - земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 6,2 га (в том числе пашня 3,6 га, сенокосы 0,5 га, пастбища 2,1 га) в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 7778131 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <данные изъяты> Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Признать за В.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО1 на 4/7 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество - земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 6,2 га (в том числе: пашня 3,6 га, сенокосы 0,5 га, пастбища 2,1 га) в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 7778131 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <данные изъяты> Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кочубеевский районный суд.

Мотивированное решение составлено 13 июля 2022 года.

Судья                                              Е.Е. Рынгач