Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-668/2023 ~ М-356/2023 от 02.03.2023

Дело № 2-668/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кумертау           14 июня 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.

с участием ответчика Моршнева Г.И.

при секретаре Фроловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Холоповой Н.В. к Моршневу Г.И., МУП «Жилкомсервис», ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», ООО «Региональный оператор Эко-Сити» об определении размера и порядка участия в расходах по оплате жилищных и коммунальных услуг, и обязании МУП «Жилкомсервис», ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», ООО «Региональный оператор Эко-Сити» выдавать каждому отдельные платежные документы на оплату жилищных и коммунальных услуг в соответствии с установленным порядком, без заключения отдельного соглашения,

УСТАНОВИЛ:

<...> в суд поступило исковое заявление от имени Холоповой Н.В. с требованиями к Моршневу Г.И., МУП «Жилкомсервис», ООО « Газпром межрегионгаз Уфа», ООО «Региональный оператор Эко-Сити» об определении размера и порядка участия Холоповой Н.В. и Моршнева Г.И. в расходах по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере ? доли за каждым в отношении квартиры, расположенной по адресу:. <...> <...>, и обязании МУП «Жилкомсервис», ООО « Газпром межрегионгаз Уфа», ООО «Региональный оператор Эко-Сити» выдать каждому отдельные платежные документы на оплату жилищных и коммунальных услуг в соответствии с установленным порядком, без заключения отдельного соглашения.

Иск мотивирован тем, что <...> между МУП «РЭУ-7» МО «Авиатор» - «Наймодателем», с одной стороны, и Холоповой Н.В. - «Нанимателем», с другой стороны, был заключен договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда <...>, на двухкомнатную квартиру, общей площадью 28,1 кв.м., расположенную по адресу: <...>А, <...>.

Администрацией <...> Республики Башкортостан <...>. был выдан ордер <...> на имя Холоповой Н.В.. В составе семьи указан ответчик - деверь Моршнев Г.И.

Таким образом, указанная квартира является неприватизированным объектом недвижимости, представленная для пользования семьи из 2-х человек. Ответственным квартиросъемщиком является Холопова Н.В.

Согласно справке МУП «Жилкомсервис» <...> от <...> в квартире зарегистрированы 2 человека: истец - Холопова Н.В. и ответчик Моршнев Г.И.

Согласно п.п.п. 4.1.2. п.4 Договора <...> социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда «Наниматель» обязуется вносить ежемесячно плату за пользование жилым помещением в порядке, размере и сроки, предусмотренные Договором.

Все платежи за жилое помещение и коммунальные услуги осуществляет истец. Деньги на содержание жилого помещения ответчик не выделяет, никаких расходов на проживание фактически не несет. Соглашение о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги между истцом и ответчиком не достигнуто. Согласовать с ответчиком порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения в виду неприязненных отношений не представляется возможным.

Холопова Н.В. обратилась с заявлением в МУП «Жилкомсервис» о разделении лицевых счетов по адресу: <...>, но поскольку действующее Жилищное законодательство не содержит норм, разрешающих разделение лицевых счетов в муниципальных жилых помещениях, занимаемых гражданами по договору социального найма, ей было рекомендовано обратиться за разрешением данного вопроса в суд для решения вопроса порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Поскольку истец и ответчик не являются членами одной семьи, не ведут общего бюджета, то предоставление единого платежного документа не позволяет им в полной мере реализовывать свои жилищные права.

Так как в указанном жилом помещении зарегистрированы два человека (Холопова Н.В. и Моршнев Г.Н.), то обязанности истца и ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении квартиры являются следующими - 1/2 доли - Холоповой Н.В., 1/2 доли - Моршнева Г.И..

<...> в суд поступило заявление об уточнении исковых требований от имени Холоповой Н.В., в котором заявлены требования:

- определить размер и порядок участия Холоповой Н.В. и Моршнева Г.И. в расходах по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере ? доли за каждым в отношении квартиры, расположенной по адресу:. <...>,

- обязать МУП «Жилкомсервис», ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», ООО «Региональный оператор Эко-Сити» выдать каждому отдельные платежные документы на оплату жилищных и коммунальных услуг в соответствии с установленным порядком, без заключения отдельного соглашения ( т.1 л.д. 157-158).

Определением суда от<...> к участию в дело в качестве соответчиков привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Башкирэнерго», общество с ограниченной ответственностью «Кумертауские тепловые сети», Муниципальное унитарное предприятие «Межрайокоммунводоканал», общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационный участок <...>».

Ответчик Моршнев Г.И. утверждал в суде, что исковое заявление и заявление об уточнении исковых требований подписано не Холоповой Н.В., а иным неустановленным лицом. В указанных документах также не имеется сведений об их подписании именно Ю. по доверенности.

Истец Холопова Н.В. и её представитель адвокат Исхакова –Юскаева Р.Э., представившая в суд ордер АБЮ <...> от <...> в суд не явились, о наличии уважительных причин неявки не сообщили, не просили об отложении рассмотрения дела.

Представители ответчиков МУП «Жилкомсервис», ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», ООО «Региональный оператор Эко-Сити», ООО «УК РЭУ <...>», МУП «Межрайкоммунводоканал», ООО «Кумертауские тепловые сети» в суд не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о наличии уважительных причин неявки не сообщили, не просили об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований в качестве истца указана Холопова Н.В., под содержанием искового заявления имеется выполненная печатными буквами с использованием технических средств запись «Холопова Н.В.» и имеется выполненная от руки синей пастой подпись.

Ответчик Моршнев Г.И. утверждал, что Холопова Н.В. проживает <...> в <...>, поселение <...>, в <...> длительное время она не приезжала, исковое заявление подписан не Холоповой Н.В., имеющаяся в иске и в заявлении об уточнении иска подпись якобы выполненная Холоповой Н.В., на самом деле выполнена не Холоповой Н.В., что очевидно при сравнении действительной подписи Холоповой имеющейся на договорах с ООО «Башкиргаз» от <...>.

Утверждение Моршнева Г.И. в суде не опровергаются имеющимися материалами.

В суде адвокат Исхакова-Юскаева Р.Э. пояснила, что исковое заявление подписано не Холоповой Н.В., а подписано по доверенности Ю..

Из материалов дела усматривается, что Холопова Н.В. фактически проживает по адресу: <...>, ТиНАО, поселение <...>, <...>.

Однако исковое заявление поступило в суд не посредством почтовой связи и не в порядке «Электронного правосудия».

Из заявления от <...> поступившего в суд посредством электронной почты от имени Холоповой Н.В. и впоследствии отозванного Холоповой Н.В. также следует, что исковое заявление подписано не Холоповой Н.В.

В то же время из содержания исковое заявления и заявления об уточнении иска не следует, что указанные документы были подписаны по доверенности Ю.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление и заявление об уточнении исковых требований подписаны не истцом, а подписаны и поданы иным неустановленным лицом, не имеющим права на их подписание и подачу, что является основанием для их оставления без рассмотрения

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление и заявление об уточнении исковых требований от имени Холоповой Н.В. к Моршневу Г.И., Муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис», ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», ООО «Региональный оператор Эко-Сити» об определении порядка и участия в расходах по оплате жилищных и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу:. <...>«А», <...>, и обязании МУП «Жилкомсервис», ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», ООО «Региональный оператор Эко-Сити» выдавать каждому отдельные платежные документы на оплату жилищных и коммунальных услуг в соответствии с установленным порядком, без заключения отдельного соглашения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения, через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий